Acceder
Si no te acabas de despertar de un coma, que espero que no, sabes qué pasó el domingo en Roland Garros.

Lo vieron 2,2 millones de espectadores, y 3,3 se sumaron al final, y eso solo en España!!

Aquí empezamos a ver algunas relaciones de este evento con las bolsas...

¿Qué empresas de Televisión están relacionadas con el evento?


Evidentemente la más directamente relacionada es Warner Bros. Discovery.

La holding americana es la propietaria de Eurosport, tenedor de los derechos televisivos de Roland Garros.

Evidentemente son uno de los más beneficiados del domingo (tal vez no tanto como la Hacienda española, pero éste es otro tema).

No solo por tener la segunda mayor audiencia de la historia del canal (tras la final de Rafa Nadal en 2022).

Es mejor lo que está por venir:

Un Alcaraz-Sinner debe ser la continuación de las sagas, Federer-Nadal y Djokovic- Nadal.

Eurosport (u otra cadena de Warner Bros. Discovery) tiene los derechos de los cuatro Grand Slams (los torneos más importantes del mundo) en la mayoría de territorios.

Ojo, porque Wimbledon en España lo dará Movistar, no Eurosport (y Alcaraz es el vigente campeón y Sinner el favorito de los analistas).

Y los derechos de televisión para eventos deportivos son muy importantes para estos grandes holdings
 
Veamos cómo se ha comportado Warner en comparación a otros desde el cierre del viernes (hasta jueves para tomar todos los mercados cerrados):

  • Disney (ESPN): +4,14%
  • Warner Bros. Discovery: +3,46%
  • Comcast (NBC Sports): +1,64%
  • Telefónica: -1,73%
  • Netflix (muy famoso por el documental sobre Alcaraz): -2,13%

Además, ha sido una intensa semana para algunas de estas compañías: Disney ha cerrado compra de Hulu a Comcast, nueva plataforma de streaming de ESPN... difícil todavía ver el impacto, que lo habrá.

¿Y Nike?


Alcaraz se ha convertido en un atleta icónico de Nike: calidad, carisma, títulos...

Y la apuesta por él es muy fuerte: acaban de renovarle el contrato (le vencía este 2025) hasta 2035.

Entre otras cosas, y me parece muy importante cara a valorar los ingresos directos que le vengan de este atleta, le van a crear un logo al estilo Nadal o Jordan.

A modo de anécdota, os fijasteis qué camiseta llevaba el legendario McEnroe cuando hablaba con Alcaraz en la bici estática (pista: tenía cuernos).

La inversión de Nike en Alcaraz se estima en unos 15 millones de dólares anuales...

... Cuánto ganarán durante estos 10 años...

... Alcaraz tiene solo 22 años recién cumplidos y 5 Grand Slams...

... y Sinner también es atleta Nike (contrato hasta 2032)...

¿Y qué ha pasado en bolsa estos días?

  • Nike: +0,00% 
  • Amer Sports (Wilson, por cierto, patrocinador de Roland Garros): -0,29%
  • Adidas: -2,70%

¿Y qué otras empresas tienen relación con lo ocurrido?


Aquí ya hablaríamos de patrocinadores del torneo... está claro que el primero que se viene a la cabeza es BNP Paribas.

Otros con mucho impacto publicitario pueden ser Renault, Rolex (no cotiza), Engie, Accor...

La que mejor semana han tenido han sido Renault y Engie con subidas del 2,51% y 1,74% respectivamente.

Pero esto me sirve como conclusión de este post...
 

¿Invertir en deporte? 


Los grandes eventos profesionales tienen un gran impacto en sus empresas y, por supuesto, también en sus cotizaciones pero a corto plazo pasa más desapercibido.

Es verdad que es llamativa ver la diferencia entre Nike y Adidas de esta semana, pero no son divergencias brutales.

Y eso es bueno!!!

Que el resultado deportivo incremente el riesgo de una inversión de forma tan directa no es bueno para el inversor, y menos teniendo en cuenta que ya es un sector muy volátil por naturaleza (por lo cíclico que es).

Respondiendo a la pregunta de esta sección...

... sin duda...

... pero analizando desde un punto de vista financiero. 
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Accede a Rankia
¡Sé el primero en comentar!