¿Ha tenido ayudas el Santander?

Disculpe pero como empresa que son "Ayudan" y como siguen siendo empresa "son ayudados". Si usted lo que desea saber es todo referente a dicha empresa, tenga por seguro que por lo visto muy pocos lo saben. Se tiene que introducir en su misma cúpula y averiguar todo su esfuerzo para no quebrar como empresa que es. Beneficios los que pueden conseguir por ser empresa, empresa y lo más prodigioso que se mantengan. Personalmente no desao a nadie y menos a una empresa la cual da trabajo, repito quebrar.
Saludos

Bueno, también estoy bastante de acuerdo con lo que dices.

¡Todo es tan matizable....!,
¡sobre todo estando en juego la salud de una persona... ó de todo un colectivo!.
Son las típicas decisiones difíciles de tomar,
pues de alguna forma siempre hay alguien que gana, pero también alguien ó algo que perder.

Me ha resultado curioso que su médico le haya recetado la Azitromizina
cuando el propio médico sabe perfectamente que eso hace cosquillas a los virus
y que estos se iban a destornillar de risa con cada toma.
Sus razones habrá tenido (el médico).
No es por juzgar, pero podría haber sido el más retrasado de su clase y no haberse enterado de nada,
ó quizás era y es el alumno más brillante cuya ventaja hacía que los demás le perdieran de vista....
Cosas del discurrir.

En fin, que al fin y al cabo es acogedor poder disfrutar de esta libertad de opinión,
a la misma vez que me da oportunidad de disfrutar de tu discrepancia globalizada
persiguiendo una verdad dinámica, que nunca se queda quieta en un sitio, multivariante.

Igual que nosotros.
Gracias Feinmann.

Como siempre, mi querida Josephine, tan generosa con la prosa.
Ya sabes que yo siempre discrepo de todo. No podria ser menos esta vez. Tengo cierta tendencia a fijarme en el conjunto complementario.

Posiblemente estes pensando en las bacterias oportunistas. Yo soy mas partidario de dar una oportunidad al sistema inmunitario de defenderse por si mismo y reforzarlo cuando lo necesite. Posiblemente tambien estes pensando en que el sistema inmunitario se deprima por el lado "antibacteriano" estando concentrado en el frente "antivirico". No soy médico, biologo ni farmaceutico. Solo que siempre me ha gustado la medicina y la biología. En el instituto me decian que yo iba para médico, y aunque finalmente no fue así, es una rama del saber que siempre me ha atraido.

Respecto de lo del consenso médico, lo normal cuando una multitud de especialistas te da consejos distintos es irte por el mayoritario. Tal vez entre esos especialistas esté el futuro premio Nobel de medicina, pero como no sabemos quien es, no podemos contar con esa información para decicir.

El fiarme de los médicos es porque saben mas que yo del tema, y siendo humanos como son, son falibles, eso es algo que no resulta facil de negar. Pero en este tema, mas falible soy yo.

Evidentemente, no hay ecosistema que promociones mas la selección natural que un ecosistema hospitalario, donde se crian una bacterias boien robustas, pero los farmacos falsificados, con pobres contenidos en principios activos están causando un daño terrible, y ahora nos encontramos con cepas de tuberculosis multiresistentes y que no se han gestado en hospitales, sino en pueblos africanos.

El confiar la decisión de la administración de farmacos a los médicos es porque saben del tema, y porque estamos dilapidando un tremendo activo social que, pese a lo que se diga, no tenemos porqué dejar en manos de decisiones individuales. Por mucho que digas, la vida de 1000 millones de personas siempre estará por delante de la de una. Evidentemente, siempre será posible el abuso, y realmente sucede, pero no por eso es menos cierto lo que he dicho, y es lo que hace aceptables a la sociedad ese tipo de decisiones.

Si ya has leido bastantes comentarios mios anteriores, no me distingo precisamente por ser muy oficialista, y cuando creo que están equivocados, bien que los ataco (no hay mas que ver los post cobre los controladores, en que ataqué continuamente al bobierno). En este caso, el interes de la industria ha estado siempre en el acceso irestricto a los antibioticos y nunca les ha gustado el control impuesto por algunos gobiernos. Solo desde hace unos pocos años se está controlando algo mas el acceso, pero solo un poco mas.

Respecto da las mutantes opiniones en el consenso médico, aparte de modas, que tambien las hay, está en la propia esencia del método cientifico. Toda teoria es buena hasta que venga otra mejor. Todo protocolo es bueno hasta que se encuente otro mejor.

De todas formas, esta es mi opinión hasta que aprenda más y forme otra.

Me voy a la cama que ya está bien por hoy.

Buenas noches.

No era un correo electrónico, sino un mensaje en un foro. Y un mensaje en un foro puede ser respondido por cualquiera de los foreros. Para más intimidad están los mensajes privados.

En su afirmación "Si los grandes Bancos españoles ayudan, no esta nada mal que de vez en cuando le ayuden", no hay expresada ninguna razón apoyando la idea de que los grandes bancos ayudan. Nunca han hecho mas que lo que a su beneficio convenía, y bien lo hemos podido ver en los resultados arrojados durante la pasada década o los bonus pagados a sus empleados y, sobre todo, a sus directivos. Habiendo sido privados los beneficios, ¿porqué han de ser públicas las pérdidas? Esto no deja de ser Robin Hood al revés: robar a los pobres para dar a los riquisimos.

Saludos.

... y perdona que no hable ó haga comentarios acerca de tu excelente artículo.
En fin, supongo que a cada cual le gusta hablar de lo que entiende ó cree entender, aunque gracias a personas como tú personas como yo empezamos a vislumbrar algún minúsculo micrómetro de este mundo de la economía.
Gracias.

Hola de nuevo Tomás.
Aún en contra de los criterios de Feinmann y Knownuthing,
yo te puedo decir con un amplio y profundo conocimiento de causa
que haces bien en tomar algún antibiótico si así lo consideras conveniente.

Por supuesto que Feinmann tiene razón cuando afirma que los antibióticos no combaten al virus gripal, por eso, si se toman durante una gripe no es precisamente para combatir al virus de la gripe.
Pero no por ello dejan de ser muy útiles en el proceso orgánico que se desarrolla durante el combate contra el virus.

Es un asunto científico cuya explicación es demasiado larga de desarrollar
y ampliamente desconocida incluso por la inmensa mayoría de los médicos y afines.
Por eso el consenso médico y protocolario es no administrar antibióticos durante un proceso gripal. Yo respeto y entiendo esa solución desde un planteamiento social, pues como bien dice Feinmann, su uso indiscriminado y extenso puede llevar (y ha llevado) a la aparición de muchas cepas bacterianas resistentes a múltiples antibióticos (curiosamente esas cepas "se hospedan" casi exclusivamente en los Hospitales, de modo que si no "pisas" nunca un Hospital difícilmente podrás "pillar" una de esas cepas multiresistentes). Esa es la aplicación de una "medicina social", que mira por el bien del "conjunto de ciudadanos", y a la que lo que realmente le importa es la supervivencia de "la especie" por encima de la supervivencia de cada individuo.

Pero a mí lo que me importa es la supervivencia de cada individuo, tomado individualmente, como persona singular y única. Y desde ese punto de vista haces bien en tomar algún antibiótico si así te parece conveniente.

Date cuenta que, en salud, como en las finanzas, la última decisión debe de ser la tuya. El médico, al igual que el analista bursátil ó el asesor financiero, es simplemente una fuente de información entendida y experta, y un consultor, pero ni su palabra es verdad absoluta ni siempre ha de seguirse necesariamente su consejo. Y por supuesto, yerran en muchas y variadas ocasiones. La decisión sólo debe de estar y está en tu mano. Por ello tampoco debe de restringirse la dispensación de antibióticos y dejarla sólo y exclusivamente a la opinión y prescripción del médico, como si sólo los médicos fueran los únicos con suficiente conocimiento como para discriminar su uso adecuado. Curiosamente los propios médicos discrepan entre sí sobre el adecuado uso de los antibióticos (como de otras muchas sustancias y fármacos), de modo que la Administración Sanitaria termina adoptando el criterio de aquel grupo científico ó médico que más conviene a sus intereses como administradora sanitaria del Estado, criterio que en términos de aplicación práctica y educativa es el único que se lleva a la práctica y que se enseña a los nuevos educandos. Los otros criterios no dejan de tomarse como un folclore necesario que reafirma y confirma la verdad oficialmente adoptada y ampliamente publicitada como consenso protocolario a seguir.

Pero para colmo, lo que hoy tomamos como ciencia resulta ser algo cambiante, mudable (y en la medicina hay mucho de ciencia, y también de estadística -lo que muchísimas veces pervierte a la propia y verdadera medicina-), de modo que lo que hoy parece verdad irrefutable, mañana se demuestra totalmente falso. Y es que la medicina (al menos la que se nos impone desde la comunidad -Estado-) es cada vez más una ciencia "social" y cada vez menos una ciencia "aplicada a la salud de cada persona". Bien sabes ese dicho que afirma que no existen enfermedades, sino enfermos, y lo que hay que curar no es una gripe, sino que hay que curar a Tomás Iglesias, así, con nombre y apellidos.

Tampoco estoy de acuerdo con aquello de que los antibióticos deberían de ser expedidos únicamente y de forma rigurosamente controlada bajo prescripción facultativa.

Es la forma que tiene un colectivo de "apropiarse" de una potestad (invocando el "bien común"), como si fueran los únicos que saben y entienden del adecuado uso de esas sustancias.

Eso de invocar el bien común para acaparar el poder sobre algo es muy común entre los humanos, y se da en todos los ámbitos en los que interviene el hombre. Seguro que a todos nos vienen múltiples ejemplos a la cabeza (quizás por aquello de que en el interior de cada persona siempre existe el germen de un pequeño dictador, si no al menos de un pequeño Gobernador).

Se que mi opinión será controvertida para los que opinen según la corriente médica "oficialista" y "convencional", y que muy posiblemente las opiniones sean irreconciliables (pues de un lado están los intereses creados de la "industria médica y farmacéutica" fuertemente enraizada en la política social sanitaria que al igual que mediatiza la educación de nuestros infantes, también mediatiza a la propia medicina -empezando por su enseñanza- para ponerla al servicio de la propia política social donde precisamente prima el bien de toda la colectividad frente al bien individual de cada persona, y por el otro lado está el interés real por la salud de cada persona singularmente tomada, con nombre y apellidos).

Al final, el asunto es meramente trivial, pues si no eres muy entendido ni nunca te ha picado la curiosidad para investigar profunda y extensamente asuntos como este de los antibióticos, quizás te pille por sorpresa todo esto que te digo. Principalmente por eso, por ser un asunto trivial para tu salud (bueno, es que para mí eso de una gripe no deja de ser algo bastante trivial, que claro, como todo en este mundo, depende de con qué se compare). Y que todo se quede así, y que lo más grave que te toque pasar en esta vida sean gripes, y no asuntos mayores.

Un saludo, y también para Feinmann, que estoy segura que discrepa totalmente de lo que digo, pero yo me limito a reflejar esto que hasta aquí ha llegado, y no iré más allá desde esta tribuna.

Un saludo y felices fiestas a todos.

Disculpe pero este correo eletrónico no era para usted, si ustesd no está de acuerdo con él, explique correctamente todos los motivos que le inducen a reflexionar de la forma que usted lo refleja en su correo eletrónico.
Saludos

A cuenta de la liberalización de los mercador, acabo de leer por ahí un comentario muy jugoso:

"A día de hoy hay muchísimos servicios públicos que tienen contratada Tarifa de Ultimo Recurso en Media Tensión. Esto significa directamente que por una ley promovida por el gobierno para “liberalizar” el mercado, muchas instituciones públicas le están pagando no menos de un 30% de recargo a las suministradoras.
Y amigos esto no es moco de pavo, sólo en una entidad pública que conozco ha supuesto en el año 2010 una penalización de mas de 600.000 euros. Repito 600.000 euros REGALADOS a las eléctricas.
Si profundizamos un poco tenemos que decir esa administración se ahorró con la bajada del +-5% propugnada por ZP unos 100.000 euros.
¿Se podría decir que una vez mas la mala gestión de la administración pública se come con creces los recortes salariales?. PUES SI.
Pero eso no es todo amigos, resulta que ésta administración ha lanzado dos concursos y ambos quedaron DESIERTOS, me dicen que los técnicos se huelen a un pacto entre las eléctricas para reventar a ésta administración y repartirse ese BONUS generado por el gobierno. De hecho están en fase de consulta de ver si resulta que éste comportamiento es generalizado… Si fuese así, imagínense el despelote…"

Al leer esto me ha dado una envidia, (el tener un gobierno con arrestos):

Irlanda confirma la nacionalización casi total del Allied Irish Banks

El mismo capital que sirve para ayudarles sirve para adquirirlos. Por lo menos, si los adquieres tienes algo, y el resto se pondrian tiesos como velas. Y los depositantes tan tranquilos, que saben que si las cosas se ponen negras, el Estado siempre está detras.
De paso, el estado se podria financiar entre el 0-1% con los fondos del BCE, financiandose a través del banco, no como hacemos ahora, regalarles a los bancos un 3-4%.

No estoy de acuerdo con el antecedente, por tanto no puedo estarlo con el consecuente.

Pese a eso, feliz Navidad y prospero 2011.

hombre...

no creo que abuse. Ni me acuerdo de la ultima vez que tomé antibióticos hasta esta, (en los ultimos tres o cuatro años, por lo menos no me ha tocado)....

pero vamos... sobrado de amor, igual que de dinero y de salud.... ¡nunca!...

espero lo mismo para ti.

gracias.

lo había oido, pero me he ido al medico y me ha dado azihoimicina (de los tres días) e ibuprofeno.

Yo no tengo ni idea de medicina, pero vamos, que soy bastante obediente con lo que me dicen. o sea que bueno.

la verdad es que ya estoy bastante mejor y simplemente un poco cansado... lo bueno es que ya cumplí por este año.

igualmente.

gracias a ti tambien

MUCHAS GRACIAS POR TU INFORMACION, GRACIAS A PERSONAS COMO VOSOTROS, NO ME VEO TAN IGNORANTE

FELICES FIESTAS A TODOS.

Primeramente espero tu pronta recuperación. Despues de leer tu blog, solo me queda decir;
Si los grandes Bancos españoles ayudan, no esta nada mal que de vez en cuando le ayuden.
Saludos

Seguramente los antibioticos sean las únicas medicinas que realmente curan. Las demás se limitan a apoyar al cuerpo humano para que se sobreponga a la enfermedad. Por los miles de millones de vidas que han salvado, pienso que no se ha llegado a agradecer a Fleming suficiente el enorme servicio prestado a la Humanidad. Posiblemente sea la persona con la que tenga la Humanidad la mayor deuda de gratitud.

Durante décadas, las empresas farmaceuticas han estado promocionando y facilitando el uso y abuso de antibioticos, fueran o no necesarios. Así tenemos que se han usado contra enfermedades no bacterianas, contras las que son sencillamente inútiles. Los ganaderos dispensan antibioticos a las reses a granel, aunque no sepan porqué. Lo compran por garrafas y los ponen en sobredosis masivas e indiscriminadas, así que buena parte de ellos vuelven a la tierra en forma de orina de los animales.

Ese uso y abuso ha potenciado la selección natural de las bacterias, de forma que en la actualidad se encuentra que cada vez hay bacterias mas y mas resistentes. Así tenemos bacterias que son multiresistentes a los antibioticos y, en el límite, bacterias hospitalarias que son inmunes a antibioticos. Si coges una de esas, ve encargando la caja.

Por eso pienso que los antibioticos deberian ser expedidos únicamente y de forma rigurosamente controlada, bajo prescripción facultativa.

Feliz Navidad y prospero año 2011.

Coincido con Feinmann en que no deberías tomar antibióticos. Su mal uso lleva a la perdida de su eficacia. Contra una infección viral mucho líquido, vitamina C, descanso, y un antipirético para la fiebre o el dolor de cabeza o articulaciones.

Y en general el ejercicio físico, una alimentación sana y dormir lo suficiente contribuyen a tener un sistema inmunitario en mejor estado, que es la mejor protección contra las infecciones.

Como veo que andas escribiendo supongo que no te ha tocado la lotería, y como no andas muy allá de salud, espero que vayas sobrado de amor. Un saludo y feliz Navidad.

Cosas curiosas. Mientras están empeñados en que los trabajadores cada vez cobremos menos, nos encomtramos con esto:

Triple palo al ladrillo español: la teoría de la recuperación, desmontada

y dentro una perla:

los jóvenes españoles deberían cobrar un 74,6% más –hasta 2.200 euros- de lo que ingresan ahora para poder comprar una vivienda.

Los antibioticos son inútiles contra los virus. No se si lo has oido antes pero los tratamientos de la gripe tienen dos alternativas: con medicinas, duran 7 dias, y sin medicinas, una semana.

Lo único que se puede hacer son tratamientos paliativos contra la fiebre y el dolor.

Cuidate y que te sea leve.

Tomás, muchas gracias por tus estupendos artículos de los que hay mucho que aprender y pensar.
Feliz Navidad, y que el 2011 sea estupendo para tí y todos tus seres queridos.