Acceder

La negligencia judicial arruina a la gente



En este blog he dado docenas de ejemplos sangrantes de negligencia judicial, de lo poco que los ciudadanos les importamos a los funcionarios judiciales y de la desgana con la que van sacando el trabajo entre siesta y siesta.

No generalices, Tristán, que luego te llevas la bronca. No generalizaré, es cierto que hay algunas pocas y muy honrosas excepciones. Llevo 30 años trabajando con y dependiendo del trabajo de los funcionarios de Justicia. El trabajo de muchos de ellos es muy deplorable. Aunque no el de todos, pues todavía quedan héroes que resisten la marea general de dejadez.

La Justicia española es percibida por el 95% de los ciudadanos como increíblemente lenta, ineficaz, ininteligible, anticuada y desorganizada, muy lejos de lo que debería ser un servicio público y a años luz de otros servicios públicos como el de la Sanidad o la Educación.

Y esto es así cuando se les pregunta a los ciudadanos, porque cuando los sujetos entrevistados somos los usuarios, demandantes o demandados, entonces el barómetro de satisfacción se queda en cero.

¿Cómo van a quedar satisfechos el ganador o el perdedor de un pleito judicial cuando éste se ha demorado durante años sin justificación aparente y sin que se sepa muy bien en qué se ha gastado ese tiempo?

Por eso estoy convencido de que es necesario suprimir progresivamente la competencia de los tribunales en ciertos asuntos y transferirla a las notarías, a los registros de la propiedad, etc. Así el servicio será mucho más eficaz. A mi no me importaría pagar lo que fuera necesario a cambio de un servicio rápido y eficaz.

Porque, en realidad, todo lo que tocan, desde el divorcio hasta los testamentos, se convierte inmediatamente en un agujero negro sin volumen espacio-temporal que puede resolverse en un año o en cinco años. Sin que nadie pueda explicar exactamente en qué se ha empleado todo ese tiempo.

Todo esto viene a cuento porque en Subastanomics hemos estado estudiando la siguiente subasta: SUB-JV-2021-183047. Se trata de la subasta de un chalet en la provincia de Toledo, convocada para la disolución del proindiviso.

El copropietario es un tipo listo que sabe que cuanta más gente participe en la subasta, más dinero se recaudará en la misma y mayor será la parte que le corresponda a él. Por eso hace semanas publicó este anuncio en Idealista: https://www.idealista.com/inmueble/95984165/

Y por eso se preocupa cuando la caga el juzgado que ha tramitado la división de cosa común y está tramitando la subasta. 

Y me escribe lo siguiente:

Como viene siendo habitual en todos los juzgados, los funcionarios no quieren hacer su trabajo de manera diligente y competente, por lo que no han querido subir el Certificado de dominio y cargas, ni la Nota simple, ni la escritura de cancelación hipotecaria, aún incluso habiendo solicitado la parte demandante mediante escrito con fecha anterior a la publicación de la subasta en el BOE.

O sea, que viendo la escasa información que el juzgado había colgado en el Portal de Subastas del B.O.E, el copropietario cuya casa va a salir en subasta, preocupado por las nefastas consecuencias económicas que se podrían derivar de esa incompetencia, les presenta un escrito solicitando que se aporte la Certificación de Cargas y que se deje claro que la hipoteca que aparece en la misma está pagada.

¿Y sabéis lo que le responde el juzgado?



Entonces, este señor que está defendiendo sus intereses y que intenta impedir que la negligencia del juzgado le arruine, le escribe al Portal de Subastas del B.O.E. preguntando si están a tiempo de aportar nueva documentación.

Y esta es la respuesta:

Respuesta del Portal de Subastas del B.O.E.
Respuesta del Portal de Subastas del B.O.E.


Y así ha quedado retratado el juzgado como la máquina de arruinar ciudadanos. La ley les da la responsabilidad de vender en subasta judicial los bienes de los ciudadanos y a ellos les importa un carajo el resultado de esa venta. Y no les importa porque en realidad los ciudadanos les importamos una mierda.

Yo creo que cualquiera puede entender que no es lo mismo lo que se va a recaudar en la subasta si los postores estamos informados sobre las cargas registrales que si no nos dan ninguna información. Esto lo entiende hasta el más tonto.

No me voy a cansar de repetirlo. La justicia española es un lastre para nuestra economía. Los que trabajamos en las empresas lo sabemos muy bien. Necesitamos un sistema judicial que sea capaz de responder a cualquier conflicto legal en pocos meses. ¿Cuántos acreedores legítimos se ven obligados a cancelar la mitad de sus deudas porque saben que es mejor que verse envueltos en un proceso judicial de varios años tras el cual se encuentran, en el mejor de los casos, en el último lugar entre los acreedores.

Este es el pan de cada día de los que hacemos negocios en España. Hay abogados especializados en llegar a acuerdos para evitar el litigio, mientras el acreedor se conforma con recibir sólo una parte de la suma adeudada.

Muchos morosos profesionales se ganan la vida así porque saben que acabarán pagando sólo una parte de su deuda. Cualquiera que utilice habitualmente el sistema judicial español sabe que si un juez o funcionario judicial tiene la más mínima oportunidad de favorecer a un deudor, a un violador o a un sinvergüenza de película, lo hará inevitablemente.

Y ya está. Había que decirlo.

¿Y a vosotros que tal os trata la maquinaria judicial?

54
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Eraclito
    -
    #20
    11/12/21 19:16
    Cómo se nota que no sabes lo que es tener una propiedad indivisible repartida entre varios copropietarios, y cómo se nota que no sabes cómo funcionan (en general, habrá alguna excepción) los juzgados...

    Para resumir lo de los juzgados, solo hay que recordar aquel chiste (aunque no sé por qué es un chiste siendo real como la vida misma):

    - Entonces, por las tardes no trabajan...
    - No, por las tardes no venimos, es por las mañanas cuando no trabajamos.

    Y mejor un hecho real, justo antes de entrar a la sala de vistas...

    -  Cliente: ¿Crees que la sentencia será a mi favor?
    - Abogado: En un juzgado puede pasar cualquier cosa.
    - Cliente: Me lo vas a decir a mí, que soy juez de instrucción en Barcelona...

    Espero que nunca tengas que enfrentarte a un proindiviso ni a un proceso judicial: cambiará por completo la opinión que reflejas en tu comentario.
  2. #19
    11/12/21 09:32
    Dices que esa subasta es para resolver un condominio, es decir, entiendo que es una copropiedad y uno quiere vender y hay oposición por el resto y acudes al juzgado. ¿De verdad no podéis poneros de acuerdo los propietarios y vender por vosotros mismos y tenéis que acudir al juzgado? Porque luego nos quejamos… pero la tasa de litigiosidad en España es de las más altas porque nadie llega a acuerdos. Ese juzgado puede tener 1000 ejecuciones pendientes, y otros 700 asuntos pendientes, cuando la tasa de resolución más alta posible es de la mitad. Es decir, en todos los juzgados entra el doble o el triple de trabajo del que se es capaz de resolver. Este año se ha vuelto a incrementar el número de asuntos en un 30% a una justicia ya de por sí colapsada. Pero no se confía en la justicia… pues bien que se litiga. Y dices que les importa una mierda, cómo va a ser diferente, después de 700 ejecuciones, cuando debían resolver 350, la 701 les da igual. Se está hasta arriba y colapsado. Y todo porque por cualquier razón no sois capaces de poneros de acuerdo los propietarios en resolver un condominio, y tenéis que acudir a otro para que os lo haga y lo venda, pero luego no os gusta como lo hace.  
  3. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #18
    06/12/21 12:38
    Ahora mismo lo busco en Nook.. Gracias hermano.
  4. en respuesta a Geoff007
    -
    Top 100
    #17
    06/12/21 12:22
    Hola Geoff, te recomiendo muy encarecidamente que leas la trilogía "Los enemigos del comercio", de Antonio Escohotado. Ahí se habla de todo esto que comentas, pero desde el principio de los tiempos.
  5. #16
    06/12/21 12:17
    Excelente post amigo.

    Es indignante leer esto.. Pero realmente el Estado existe para precisamente arruinar a las personas. Lo mismo que las grandes instituciones religiosas.  Hoy mismo estaba hablando con una mujer que fue monja 6 años y estuvo en Colombia, Panama y en Francia Y se salio (segun ella) porque el folleteo y el tortilleo era salvaje...

    La Ultima vez que fui a la Iglesia Catolica, un Sacerdote Catolico se revento el labio maldiciendo los prestamos, los bancos y a los ricos.. Cuando termino su basofia, pedia a los feligreses mas dinero porque la parroquia estaba en ruinas.

    Y lo dice un tio que pertenece a una institucion con unos de los bancos mas secretivos, polemicos y ricos del mundo.

    Lo Mismo me paso con un pastor Llamado Maldonado aqui en Miami. "Malditos aquellos que prestan cobrando intereses"  Decia. Un dia un cliente me pidio un prestamo de $340,000 y le oferte 2 puntos y 8% anual intereses solos Y me dijo que era muy caro porque la Iglesia de Maldonado cobraba 1,8% en puntos y 5% anual amortizados.. Le intente explicar que un prestamo amortizado corto es mucho mas caro que uno con intereses solo. Pero no quiso entender y tomo el prestamo del pastor.

    Lo mismo con Jueces y Politicos..

    La realidad es que estos parasitos (curas, pastores, politicos, jueces, novelistas, periodistas) viven de joder al que intenta progresar..

    Si todos progresan, ellos dejan de comer.

    PD: No quiero generalizar. Hay muchisimos sarcerdotes, pastores, periodistas y novelistas muy muy muy serios y dignos, que incluso luchan por limpiar su clase laboral).. Lo que NO veras jamas es un politico y juez serio.


  6. #15
    05/12/21 18:26
    la famosa maldición gitana lo explica bien. "juicios tengas y los ganes!"
  7. en respuesta a Antonio21
    -
    Top 10
    #14
    05/12/21 12:49
    A los políticos no les interesa que la justicia vaya rápido o sea eficiente.

    Ten en cuenta que cuando trincan a un político por un caso de corrupción le interesa i) que lo dejen en libertad provisional sin fianza, ii) que vaya el tema lentísimo, que dure 10 años como poco a base de recursos, iii) que si lo acaban condenando la pena sea muy leve, y tenga acceso a permisos penitenciarios, a un régimen de semilibertad o tercer grado lo antes posible.

    También es muy sorprendente ver cómo en cuanto meten a un político en la cárcel empieza a experimentar automáticamente todo tipo de achaques que no padecía cuando se pegaba la vida padre con el dinero de otros...

    ... Zaplana, Jaume Matas etc
  8. en respuesta a Pecks
    -
    #13
    05/12/21 09:32
    ;) Hola, Pecks, es que la AEAT, de entrada, casi nunca cuelga certificación ni nota simple, y, además, lo que no sabes es que en esa subasta que menciona Daniro1 acabaron colgando la que habían pedido antes del embargo, con lo cual no aparecía el de la propia AEAT ;D
    Saludos,
  9. Top 100
    #12
    04/12/21 23:54
    la justicia ciega es....
  10. en respuesta a Daniro1
    -
    #11
    04/12/21 22:12
    No exactamente. Es que hay una GRAN diferencia en tu caso. Es una subasta de la AEAT........nada que ver con los juzgados y en cómo son de diligentes y eficaces (casi siempre).
  11. #10
    03/12/21 23:56
    El problema no es de personal, es de formación de los mismos (al menos en Cataluña) que no tienen ni idea de derecho.

    Para un gestor (cargo más alto dentro de la oficina) solo te requieren una diplomatura (puedes ser filósofo por ejemplo). Para más inri, ahora harán fijos a todos los interinos que lleven más de 5 años, gente que ha fomentado que su puesto de trabajo esté mal visto para que no le quiten la plaza…

    Suerte y MUCHA PACIENCIA
  12. #9
    03/12/21 18:39
    Hace muchos muchos años que este tema de la justicia es seguramente uno de los problemas mas graves que tenemos  Nadie quiere ponerle el cascabel al gato, eso si de vez en cuando salen diciendo que hay que meter más medios como sino hubiera funcionarias os es bastantes Alguien ha visto el grado de digitalización que tienen es como si fueran el último reducto que se resiste a la digitalización 
    Recuerdo ahora hace unos años cuando tenía que llevar papeles de mi empresa al Juzgado, era horrible, nadie quería  hacerse cargo de ellos, ya un día en vista del cachondeo y que estaba tardando muchísimo de uno a otro y que luego me dirían en la empresa que donde estaba, entre al despacho del Juez, se asustó, lo mismo estaba meditando y que donde iba que que quería digo pues esto y se los quedo  suerte tuve
    Y digo yo si muchísima gente es conocedora del tema quien le pondrá el cascabel¿  Me temo que nadie acordaos dentro de poco saldrán nuevamente que necesitan medios eso si hay cada Palacio de Justicia que tira para atrás 
    Desde que hay constancia escrita está documentado  en España este problema  En fin suerte a todos y ya sabéis pleitos tengas y los ganes
  13. Top 10
    #8
    03/12/21 13:15
    Todavía están con el juicio de los ERE. Ese juicio no empezó hace más de 10 años????



    Varios magistrados ‘huyen’ de la Audiencia de Sevilla por problemas de salud por la sobrecarga de trabajo

    En pleno aluvión de 170 piezas de dos macrocausas, tres jueces se marchan a otros juzgados y dos se prejubilan
  14. Top 10
    #7
    03/12/21 12:49
    ¿Y cuándo uno tiene a un inquilino que no paga, finaliza el contrato, se le notifica y no se va ?

    Hay dos soluciones, una es instar el desahucio, y en el mejor de los casos en un juzgado diligente, tendrás el piso libre en 6 meses (más bien 10 o 12 meses), con lo cual también en el mejor de los casos, has perdido 4.000 € (pongamos 500 de alquiler y 1.000 de abogado y procurador), al margen de los que ya habrías perdido por impagos.

    Solución 2: Ofrece 2.000 € al pollo si se va en una semana, y si son 2.500, pues eso !!!!

    Si, si, ya sé que esto es promocionar la pseudo ilegalidad, pero ¿que hay que hacer ante tanta incompetencia? y de ocurrirme esto a mi, saco el dinero de la cuenta de los alquileres, lo contabilizo en las cuentas, aunque evidentemente no lo consideraria gasto deducible en IRPF
  15. Top 10
    #6
    02/12/21 19:24
    Luego está el típico LAJ que se puede tirar un mes y pico para firmar un documento. 

    Deteneos un momento a pensar en ello: documento preparado y listo para despachar. MES Y PICO esperando que alguien lo firme. De locos.
  16. Top 10
    #5
    02/12/21 19:23
    Para ver un juzgado atascado sólo hay que asomarse a mirar a los despachos del juzgado 32 de Madrid :-)))
  17. #4
    02/12/21 17:56
    Además de negligentes , mentirosos . Ya que en una subasta activa subieron la certificación de cargas tras hablar con el procurador de la parte ejecutante . Así nos va . 
  18. #3
    02/12/21 17:28
    Es directamente de broma. Resulta que a mi me ha tocado hablar con AEAT de una subasta en la que no estaba claro el bien que se subastaba y al día siguiente habían procedido a colgar la nota simple. 

    En resumen, si quieren lo actualizan enseguida, lo que pasa es que NO LES GUSTA TRABAJAR, ESPECIALMENTE EN LOS JUZGADOS, si hiciesen una limpia, pero buena, ganaríamos todos los ciudadanos
  19. #2
    02/12/21 15:06
    Ostras que lio debe tener el afectado.
    Estuve tiempo navegando a diario en el portal, y es increíble que en cada subasta los documentos adjuntos sean tan distintos, no sólo en forma si no en lenguaje. Creo que el portal lo intenta estandarizar y dar a conocer, pero no se lo ponen fácil.
  20. #1
    02/12/21 14:37
    Vergonzoso que técnicamente se pueden subir documentos y los del juzgado suben "lo mínimo" por cargar y renombrar los menos archivos posibles....pero lo peor es que las cabezas de los ministerios son autenticos incompetentes que no tienen ni p.i. de un expediente.

Nueva Sección
Ventas Desesperadas