¿Cómo es la realidad mas allá de mundo Rankia? ¿Adonde parece dirigirse la banca?
Desde que comencé a participar en el foro de Rankia siempre me ha extrañado un punto que casi todos los foreros dan/damos por supuesto y es que el resto de usuarios de banca saben tanto (o tan poco) como nosotros y que todos tienen una posición desde la que pueden negociar las condiciones de un préstamo, reclamar con conocimiento de causa unas comisiones o discutir con el vendedor de turno las características de un depósito o producto financiero.
Como sabéis yo trabajo “al otro lado de la barra” y como creo que corroborarán otros foreros de pro, bancarios también, la situación arriba expuesta tiene mas de ciencia ficción que de realismo en muchísimas ocasiones de trato con clientes; al menos en las típicas oficinas bancarias de particulares; dejo para otra ocasión el trato con clientes de empresa por que lo de estos tiene, si cabe, mas delito.
Tomo como ejemplo el cobro de comisiones de mantenimiento. Muchas entidades ofrecen (la mía también) la excepción en el cobro de esta comisión si se mantiene un saldo medio de una cantidad estipulada, si además se domicilian un número de recibos, se es poseedor de acciones del banco de turno o se mantienen unas posiciones de pasivo combinados con la contratación de seguros u otros productos y en el foro he leído comentarios a favor y en contra de este planteamiento.
Pero si la cantidad mínima pedida es de , por ejemplo, 800,-€ ¿os habéis planteado que ocurre con toda la cantidad de gente que no cobra 800,-€ o que aún cobrando mas dinero no puede mantener un saldo medio mínimo de esa cantidad en un periodo trimestral? Por que la fórmula de cálculo implica que habría que tomar 800=saldo de partida (=0) para operar siempre por encima de ese nivel pagando recibos de gastos comunes, hipoteca, etc.
Lo normal para un porcentaje de población alarmante, es “vivir al día” en el sentido de que su sueldo no les permite generar ahorro si no que viven permanentemente en una situación en la que el flujo neto de entradas/salidas de su cuenta acaba con un 0 a final de mes; situación esta, la de final de mes, que cada vez se adelanta mas y mas: si antes cargaba recibos en descubierto a partir del día 25-28 ahora empiezo a tener que hacerlo a partir del 18-20.
¿Somos conscientes de cuanta gente no tiene “poder de negociación” para pedir que una triste cuenta corriente no le genere gastos de mantenimiento?
Ahora voy a considerar que alguno de los foreros me responde con un “pues que se cambie de entidad que en el Banco Jeando de internet…”.
Pues bien: hay un gran porcentaje de clientes que de internet “no se fia”…y no son de la edad de mis padres si no que, en algún caso, podrían ser nuestros hijos. Estoy empezando a entender lo que significa la brecha digital y aunque “es el futuro” también veo que mucha gente tiene perfil en facebook pero no se atreve/no le gusta/no se fía de la banca on-line a pesar de que, menos meter y sacar dinero del pc en casa, se puede hacer de todo.
Repito que no hablo de personas de mas de 60 años si no de jóvenes que rondan los 30.
¿Adónde quiero llegar con esta pequeña filípica? A que dentro de un tiempo las entidades grandes (por que medianas no sé si van a quedar tras la siguiente vuelta de fusiones) van a tener que plantearse que hay una parte importante del pastel a la que no dan servicio por que ese público es incapaz de cumplir con los requisitos que ellos marcan para sus clientes estrella/preferentes/vip o cómo les denomine el departamento de marketing de turno.
¿Solución? O absorber a las pequeñas cooperativas de crédito que existen (tienen una posición holgada de liquidez pero un problema gordo de ratio de eficiencia*) y que atiendan a ese segmento de mercado como una “segunda marca” o incluso crear unas entidades subordinadas de ese estilo…que se dediquen al negocio típico bancario, ese al que nunca debieron de renunciar las cajas: capto pasivo, presto dinero sin endeudarme con capitales ajenos ** para que mi negocio crezca desaforadamente y encima dirigidas por políticos.
En mi opinión, se producirá una fusión mas amplia de entidades a corto plazo para volver a diversificar la actividad a medio/largo pero especializándose cada entidad en un tipo de negocio: los bancos grandes llevarán negocios mercantiles, las cajas supervivientes o esos sucedáneos se ocuparán de los particulares y las cooperativas de crédito intentarán sobrevivir aunque como no se espabilen acabarán siendo sardinillas en un mar de tiburones.
Saludos
Ratio de eficiencia: mide, en dinero, cuanto cuesta generar (por ejemplo) 100 euros de beneficio.
http://www.expansion.com/2009/12/28/portada/1262036984.html?a=08c662e0df02200c5bda26b412677bcc&t=1322925866
y el mejor ejemplo
http://www.bancopopular.es/NR/rdonlyres/F5F6ABD2-BC2D-4655-B281-83A3FD21BE67/6892/NotPr1209.pdf
¡¡¡29,31%!!! Las cooperativas de crédito no bajan de 50 y algunas están por encima de 60%
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/deterioro-negocio-obliga-rurales-mejorar-eficiencia/20101025cdscdiemp_26/
** Os dejo un artículo publicado hace unos pocos días en Invertia
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2608929