Embargo de cuenta corriente con varios titulares

porfió pero no apostare...que esto de cotitulares no es lo mismo para unos que para otros...el tiempo lo dirá...un abrazo...
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/07/espana/1270640339.

El ex alcalde de Pozuelo Jesús Sepúlveda y la vicesecretaria general de Organización del PP, Ana Mato, tuvieron una cuenta bancaria común en el BBVA durante los años en los que operó la 'trama Gürtel'. La cuenta se abrió el 28 de octubre de 2003 y se ha mantenido operativa al menos hasta marzo de 2009, que es la fecha en la que la entidad bancaria envió la información al Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional.

El sumario del 'caso Gürtel' desvela los 999 movimientos bancarios de la cuenta de la ex pareja durante los últimos cinco años. La cuenta se encuentra domiciliada en la urbanización Monteclaro, situada en el distrito madrileño de Pozuelo de Alarcón, y lugar de residencia actual de Ana Mato tras su separación
Fuentes cercanas a Sepúlveda confirman que esa cuenta existió, pero matizan que no se abrió en 2003, sino que hará unos 20 años, cuando contrajo matrimonio. En todo caso, aseguran que Mato sólo aparece como cotitular de su entonces marido y subrayan que la dirigente 'popular' nunca hizo movimientos personales durante esa etapa, sino que la cuenta se empleaba para domiciliar recibos como el del colegio o la luz. Asimismo, las mismas fuentes señalan que continuó como cotitular pasado el divorcio, hasta que alrededor de 2004 Sepúlveda resolvió la situación.

Mato ha mantenido desde el primer momento que "no le constaban" los regalos que su ex marido recibió de la trama y que ella tenía su "independencia económica". "En muchas familias donde la actividad profesional es independiente en el hombre y la mujer, también hay independencia económica. Sin duda tenemos gastos compartidos, pero los coches no entraban en ese capítulo", manifestó Mato el año pasado, cuando EL MUNDO destapó el escándalo del Jaguar.

"Desde luego, mi vida familiar, mi vida privada, la que no tiene que ver con la política es mía y de mi familia y nunca voy a entrar en ello", concluyó entonces la dirigente 'popular'. Sin embargo, el sumario del 'caso Gürtel', desvelado ayer, pone de manifiesto que la pareja compartía la misma cuenta bancaria.

Sepúlveda dimitió como alcalde de Pozuelo en marzo de 2009, tras ser imputado en la trama de corrupción urbanística que ha afectado a varios municipios madrileños. Como destapó EL MUNDO, Francisco Correa, cabecilla de la red, regaló en diciembre de 1999 un Jaguar a Sepúlveda, cuando éste era senador del PP por Murcia y se encontraba todavía casado con la diputada y miembro de la Ejecutiva Nacional Ana Mato.

El ex primer edil de Pozuelo estaba considerado entonces como un hombre de confianza del entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, hasta el punto de que era secretario nacional del Área Electoral.

El informe de la Agencia Tributaria, que se hizo público ayer junto a los casi 50.000 folios del sumario, considera a Sepúlveda "intermediario principal" con la red de Correa, junto con el ex tesorero del PP Luis Bárcenas, el diputado Jesús Merino y el ex eurodiputado Gerardo Galeote.

Sepúlveda mantuvo una relación muy estrecha con Francisco Correa. De hecho, el ex alcalde de Pozuelo recibió 420.000 euros de la trama entre 1998 y 2004, que también cubrió una deuda suya con la agencia Pasadena Viajes, según se desprende del sumario.

Además, se le vincula con la compra-venta de siete coches de la trama, dado que en el sumario se le relaciona con siete vehículos diferentes entre 1991 y 2007. Los informes consideran la existencia de una posible red de doble venta de vehículos.

En ese caso pueden reclamar al otro cotitular, pues es responsable solidario de lo que se deba en la cuenta corriente. Solidario quiere decir que todos los titulares responden por la totalidad de la deuda. Ahora bien, si el otro cotitular no tiene cuentas en la misma entidad, se necesita una orden judicial para embargar cuentas de otras entidades. Si la deuda no es elevada, es poco probable que la entidad inicie acciones judiciales, por lo costoso en tiempo y dinero.

En cuanto a las tarjetas, como son unicamente de su titularidad de ud. no pueden reclamar a nadie más que ud.

Saludos.

Gracias Wedge. El otro cotitular sí tiene cuenta en la misma entidad, con otro cotitular. Lo raro es que tras 2 años la entidad no he retirado el dinero de esa otra cuenta bancaria en la que esta persona es cotitular. ¿Se deberá a que sólo es persona autorizada en mi cuenta, y no me lo quiere decir el banco? Entonces, en el peor de los casos, el juez sólo puede embargar al otro cotitular por la cuantía a deber en mi cuenta corriente, pero nunca por mi tarjeta de crédito, correcto?

Es correcto.

El motivo por el cual no han tomado el dinero de la otra cuenta de tu cotitular no lo puedo saber. ¿No conservas el contrato de apertura de la cuenta?

Saludos.

En el contrato de apertura, de 1998, figuro yo sólo de titular. En 2003 se añadió a esta persona, creo recordar que como autorizada, pero el banco dice ahora que es titular. Le he dicho que me entreguen el contrato donde yo apruebo que esa persona sea titular. No me lo han entregado, me han entregado otra cosa donde esta persona firma como titular 2 en una operación bancaria.

La otra cuenta de mi cotitular está en la misma entidad, pero con otro cotitular. Es raro que no hayan tomado el dinero directamente. Me hace sospechar que no pueden porque no es titular real en mi cuenta, y sólo es autorizado. ¿Se te ocurre alguna otra posibilidad por la que no hayan tomado el dinero directamente, habiendo saldo suficiente en esa otra cuenta?

Aparentemente esa otra persona es autorizada en tu cuenta, ya que por lo que yo sé no se pueden añadir titulares a cuentas corrientes ya abiertas, por motivos fiscales, si no es que ese segundo titular se da de alta en ese mismo año y de manera excepcional. Eso explicaría que no hayan tomado el dinero de esa otra cuenta.

Otro motivo? Comercial, de que no hayan querido perjudicar la relacion comercial con el otro titular de esa cuenta que mencionas.

Saludos.

OK, así que si un titular se agrega a una cuenta corriente ya abierta años antes, nunca podrá ser titular de pleno, sino autorizado, aunque nominalmente la entidad financiera lo llame titular. Gracias Wedge

¿Que te diferencia a ti de esos politicos corruptos?