Ranking de entidades bancarias más desaconsejables (por poner algo suave)

Cada banco puede cobrar las comisiones que le de la gana, es lícito, siempre que informe lo que le va a costar al cliente.
Puede ofrecer depósitos al 1% , y lo que quiera. pues el cliente es muy libre de trabajar con él o irse a otro.Pero lo que no debería nunca es engañar,mentir u ocultar lo negativo .
Éstas prácticas fraudulentas, con gente que no tiene la más mínima cultura financiera ("la de la libreta" que tú bien dices), siempre serán achacables al "profesional" (que será profesional, para su banco, pero para mí como persona es lo más rastrero de la sociedad) que las ejecuta, pues está viendo al cliente delante, y ve si se entera o no de lo que le dice, pero DESGRACIADAMENTE DEBIERON SER MUY FRECUENTES, PORQUE SI NO...¿para qué se han inventado lo del Miff ése? pues para poder moderar éstas prácticas...
Cuidado, que tampoco será la panacea, porque yo he visto rellenar ese cuestionario al cajero, antes de vender preferentes a una persona, diciéndole que forma parte del papeleo..
Saludos

Que fuerte!!!...vivir para ver

Saludos

Sin duda el BBVA se lleva la palma, panda de mentirosos,muy mal tambien el Santander, estoy contenta con la CAM.

Actualizo el ránking :

1. BBVA : 27 votos (23,68%)
2. La Caixa : 23 votos (20,17%)
3. Santander : 12 votos (10,52%)
4. Caja Madrid : 8 votos (7,01%)
5. Openbank : 7 votos (6,14%)
6. Banesto : 5 votos (4,38%)
7. Bankinter : 4 votos (3,50%)
8. Caixa Galicia y Unicaja : 3 votos (2,63%)
9. CAM, Bancaja, Deutsche Bank, Barclays, Citibank, Caixa Cataluña, Caja Canarias, Inversis : 2 votos
10. Banco Valencia, Banco Gallego, Cajasol, Caja Rural del Sur, SabadellAtlantico, Ibanesto: 1 voto.

Bueno, esto parece que no da más de sí. Agradeceros los 114 votos que habéis emitido. Espero que por lo menos esta lista haya servido para publicitar de modo negativo ciertas entidades dentro de Rankia, o en su defecto, nos haya servido a todos para descargar nuestras iras y quedarnos más tranquilos.

Salud.

Yo creo que refleja perfectamente y a grandes rasgos lo que pensamos los usuarios de Rankia de las entidades bancarias. Queda claro que los grandes son los peores y que Openbank destaca como la entidad online menos deseable.

S2

Abel 1976, tienes razón en criticar y denunciar a La Caixa. Es lo peor de lo peor para atender y tratar al cliente. Su crédito hipotecario es una auténtica estafa que tiene esclavizados a miles de ciudadanos. Pero la condena que tienen recurrida al Tribunal Supremo los pondrá en su sitio y los afectados podrán subrogar libremente con cualquier otro banco.
Empleados de la Caixa que me timó son amigos mios. Pues bien, ellos mismos difunden la publicidad negativa de su empresa, ¿por qué?. Saludos

Ciclopentano, el "crédito" hipotecario de la Caixa no ha podido subrogarse en virtud de la Ley 30/1994 sobre subrogación de hipotecas. Por eso ellos no ceden nunca y te esclavizan para siempre. Pero esa Ley fué modificada por Ley 41/2007 que considera los créditos y otras operaciones "de la misma naturaleza jurídica" que los "préstamos" hipotecarios (hipotecas en sentido estricto)
Un Tribunal de Justicia condenó a la Caixa por denegar la subrogación y el fallo está recurrido al Tribunal Supremo para, de forma maliciosa, alargar el tiempo y los clientes sigan pagando.
Al final, el Supremo fallará en su contra y podremos subrogarnos. Pero, ¿cuando llegará esa sentencia?. Mientras tanto, a pagar a esos timadores, salvo que el Juez te permita, como medida cautelar, ingresar tus cuotas mensuales en cuenta consignataria judicial hasta que se resuelva. Así, tú sigues pagando, pero ellos no cobran hasta que se resuelva. Pero perderán. Te lo aseguro

Amigo Jexs71, en respuesta a tu comentario anterior, te diré que efectivamente tienes razón. Hay que saber lo que se firma. Pero lamentablemente no sabemos lo que nos conviene o no firmar, salvo que nos asesoren los especialistas.
Por eso, unos empleados son auténticos profesionales y otros no; como en cualquier profesión.
De lo que se trata es que, al subrogarte un "crédito" hipotecario de una promotora con la Caixa, nadie te informa que no podrás subrogarte con otro banco, porque no es lo mismo un "crédito" que un "préstamo". Y, quizá, si te explicaran eso claramente, tanto los empleados del banco como el Notario a la hora de firmar la escritura de compra-venta y subrogación de hipoteca, sería una razón más que suficiente para que no sigas con la operación.
Sí puedo asegurarte que, a partir de 2007, los créditos hipotecarios tienen la misma naturaleza jurídica (Disposición adicional segunda, aptdos. 1e y 2 de la Ley 2/94, modificada por Ley 41/2007)que los préstamos hipotecarios. Y, en consecuencia,los afectados se verán liberados del yugo esclavizador de la Caixa
De todos modos, la condena de la Caixa por estas actividades la tiene recurida maliciosamente al Supremo. El tiempo acabará dando la razón a los afectados y la Caixa tendrá que pagar las consecuencias