miren esto
Atlanta Firm reflexiona Potencial Caso Kodak Fraude de Valores
Comparte con nosotros en: Por Pete Brush
Law360, Nueva York (08 de febrero 2012, 15:41 ET) - Un bufete de abogados de Atlanta que se especializa en litigios demandantes accionistas ', dijo el miércoles que está mirando sobre quiebra Eastman Kodak Co . 'estados financieros s que se remonta a enero de 2011 para ver si la compañía engañó a los inversores antes de su 19 de enero la declaración de quiebra.
Holzer Holzer y Fistel LLC está mirando en la orientación de la fotografía gigante caído con un traje de fraude de valores, de acuerdo con un comunicado emitido por el socio Michael I. Fistel Jr.
La firma está estudiando "si una serie de declaraciones realizadas entre el 26 de enero de 2011, y 23 de septiembre 2011 ... respecto al negocio de Kodak, sus perspectivas y sus operaciones eran materialmente falsa", dijo la firma en un comunicado.
Kodak con sede en Rochester, Nueva York ya es el blanco de una demanda después de la quiebra de los inversores, después de que un empleado presentó una demanda colectiva el 27 de enero alegando los altos ejecutivos y directores se permiten los planes de beneficios para empleados a invertir en acciones de la compañía, incluso, ya que se salió hacia la insolvencia.
En ese empleado armadura Modelo Gedek dice el CEO Antonio M. Pérez, Director de Finanzas Antonieta P. McCorvey y otros altos ejecutivos, así como la junta directiva de Kodak, infringido sus obligaciones fiduciarias para con los trabajadores.
Despertando el interés de la empresa de Atlanta, según su declaración, era 23 de septiembre el anuncio de Kodak que estaba pidiendo prestado $ 160.000.000 para propósitos corporativos generales.
"Precio de las acciones de la compañía se redujo casi un 27 por ciento en las noticias", dijo Holzer Holzer y Fistel de liberación.
Las solicitudes de información adicional sobre la investigación de la empresa de Atlanta no fueron respondidos de inmediato el miércoles, pero la sonda probablemente se centrarán en las presentaciones de Kodak con los EE.UU. Securities and Exchange Commission .
El 26 de julio, por ejemplo, Kodak informó en una presentación a la SEC que estaba viendo ", continuó el impulso de crecimiento de las empresas digitales centrales de la compañía."
Presentación de la compañía de ese día apenas pintó una imagen versátil de color de rosa. La firma reportó $ 1485 millones en ventas del segundo trimestre, un 5 por ciento respecto al mismo periodo de hace un año, y reportó ingresos digitales plana.
Kodak culpó su disminución de los ingresos en "los crecientes costos de las materias primas, en particular la plata y el aluminio, así como las inversiones para impulsar las iniciativas de crecimiento digitales", pero Pérez hizo expresa la esperanza para el futuro.
"Tenemos metas ambiciosas para nuestros negocios en crecimiento, y hasta ahora hemos logrado resultados impresionantes en contra de la industria", dijo Pérez. "El crecimiento de ingresos en estos negocios se está acelerando, con el segundo trimestre de 2011 el crecimiento de más del doble del período del año anterior."
En esa misma declaración Kodak también reafirmó su predicción de que sería ganar entre $ 6,4 mil millones a 6,7 mil millones en el 2011 los ingresos totales, pero advirtió a los inversionistas que sus pérdidas eran probablemente aumentará a un rango de entre $ 200 millones a $ 400 millones.
Anteriormente, la compañía pronosticó una pérdida en el rango de $ 100 millones a $ 300 millones.
Durante la mayor parte del período citado por la firma de los demandantes de las acciones de Kodak cambió de manos en el rango de 3 dólares por acción. Su acción cotiza actualmente por cerca de 40 centavos por acción.
Kodak está representado en su caso del Capítulo 11 por Andrew G. Dietderich de Sullivan & Cromwell LLP y los conflictos consejo paulino K. Morgan de joven Conaway Stargatt & Taylor LLP .
La bancarrota es In re:. Eastman Kodak Co. y otros, número de caso 01:12-bk-10202 , en el Tribunal de Quiebras de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York.
- Reporte adicional de Evan Weinberger. Editado por Kat Laskowski.
