No sé si he leído mal la noticia o sois vosotros los que no los habéis captado.
Lo que yo entiendo es que los accionistas mayoritarios han obligado a HNA a firmar un acuerdo por el que este último, en caso de una OPA sobre, al menos, el 50% de las acciones de NHH, no presente obstáculo alguno a su aceptación. Y si se hace OPA sobre una cantidad mayor al 30%, eso es OPA de exclusión. A la OPA de exclusión se pueden oponer todas las entidades mayoritarias, ahora no recuerdo si son las que tienen más del 3% ó el 5%, pero HNA tiene el 20% en cualquier caso.
A ver, sin hacernos pajas mentales y menos después de la aventura de Tavex... ¿Esto no huele a OPA, es decir, venta del grupo?
Blanco y en botella, sino ¿para qué diantres firman esto?
Edito: Esto es un pacto parasocial en toda regla, y como tal debe ser comunicado a la CNMV. Ejemplos...
http://www.cnmv.es/Portal/HR/verDoc.axd?t={b6dbb290-ba79-4bc5-8ed6-4332c7a1cf89}
http://www.cnmv.es/Portal/HR/verDoc.axd?t={5fddc0d3-5ce3-4016-9733-edddc45c098b}