Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Un dia puse los costes de un trabajador de los mios y sobrepasan los 1000E/mes...salario aparte,claro.
Y tambien lo que ganariamos las dos partes si no estubieramos en el Regimen de SS.
Pero amigo,ya sabemos todo lo que hay que pagar con ese dinero...jeje.
Bueno,llego la hora de la verdad,me voy a cerrar el trato...o el truco...ya veremos...
Hasta la noche y un saludo.

Hasta luego, no te deseo suerte ya sabes lo que pienso.
s2

Finlandia también? no lo había pensado. Claro que Alemania juega a 3 bandas, es como una prostituta, cuando le interesa se abre de piernas. Más cochina no puede ser

Trabajad malditos, a mi ni me cabe ninguna duda de que esto llegara ¿a vosotros?

Are You Ready to Work Until You’re 80?

A seemingly off-hand remark made by Robert Benmosche the CEO of AIG (AIG) has become a bit of a viral online debate, as people of all ages and walks of life weigh in on the idea of bumping up the retirement age to 80. While Benmosche's comments to Bloomberg suggest the age increase is needed to maintain the level of benefits we have been promised and are accustomed to, not everyone is on board with the idea.
"There's a difference between austerity and just moving out the retirement age," says Lee Munson, Chief Investment Officer at Portfolio, LLC and the author of the book Rigged Money: Beating Wall Street At Its Own Game. "Most people aren't functional at that age."
As it is, the retirement age is already creeping higher and is up to 67 now for anyone born after 1960. In fact, one of the reasons people like Munson (and me) "don't think it's going to work" is as much about mortality rates as it is about expectations.
"The mortality curve is starting to flatten out," Munson says. "I wouldn't expect 20 years from now we are all going to live to be 100 or 110." He adds that the last thing the U.S. needs now is to "end up like the Middle East, where we have a bunch of young, unemployed people getting pissed."
Interestingly, his final point regarding unemployment would likely be the worst unintended consequence of sentencing grandma and grandpa to an extra 15 years of hard labor. In fact, delayed retirements brought on by a deep and prolonged recession and plunging asset values are already gumming up the normal and orderly transference of jobs from old to young. The latest payroll data released last week showed an 8.2% unemployment rate—but for individuals under 20, the rate tripled to 24.6%.
Munson's message to anyone younger than 60 who might be shocked at the thought of their retirement getting pushed back by 15 years: it's time to come to grips with reality.
"We have to realize that we need to lower our expectations, because, simply stated, the baby boomers didn't save enough, and we're running too big of a deficit," he says. He argues that it is "disingenuous and dishonest" to suggest that we can maintain our current quality of life and level of spending into the distant future.
Such a plan also strikes me as socially divisive and politically lethal. It is often said that to mess with social security and medicare benefits is to touch the third-rail of politics. However, I can imagine that requiring future generations to work and pay-in to the retirement system for 25% longer (and presumably cash out for 25% fewer years) is not going to gain a lot of support either.
Even though a retirement age of 80 is merely a discussion at this point, if nothing else, it portrays how poorly we have manged our fiscal affairs, while recklessly leveraging the futures of the children, youth, and young families of today.

jajaja gracias, hay que ser terremoto hija, en casa tengo 3 terroristas!!!

cómo has aprendido español?

jajaja mi marido cangrejo... será muy spanish pero sigue siendo cangrejo, la piel la tiene blanca, y de rosa no pasa, no se pone moreno!!!

tú además de simpática, eres très cultivée!!!

po a los profesores de universidad les encantará, anda que no había octogenarios, ahora que no se les entiende ni papa

es una pu** locura. Ya no saben cómo explotarnos. Ni se rinde igual, ni se va a mantener el estado de bienestar por tener gente anciana trabajando, ni ostias en vinagre!!!! (me ha cabreao el articulo)

Acabo de recibir por correo esto que circula por la red. No sé si es cierto o no porque no he contado el número de políticos que hay:

Este mensajito no es ni de derecha, ni del centro, ni de izquierda, es un mensaje del 99,5% de "paganinis", contra el 0,5% de "listillos". Así que léelo y pasalo.

Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.

Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).

Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad de población! Además Alemania está mucho más descentralizada que España. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia – Municipio).

Resulta que tenemos 445.568 políticos. (Año 2.011)

165.967 médicos

154.000 policías

19.854 bomberos

Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!

¡¡¡ VENGA YAAAAAAAAA !!! ¡¡¡ A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE Y A ROBAR A SIERRA MORENA !!

Lo envío porque es absolutamente real.
Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Diputado: 30.000 euros por joderte la vida, y los 30.000 son..., ¡para toda la vida!.
NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA , ¡ COÑO !
Solo falta por añadir que para trabajar como:

Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.

Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.

Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.

Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.

- Diputado: NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.

Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.

Pues si que te pareces a uno que gobierna