Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
De poker o de barbasshh...jeje.
Un saludo.
De poker o de barbasshh...jeje.
Un saludo.
Y ¿Por qué no? en el billar.
Saludos
Si es pirata la reconocerás por sus formas a la hora de hacer la compra.
No ha empezado mal la semana. Saludos cordiales
http://www.invirtiendobajolalluvia.com/index.php/2013/07/01/informe_diario_bolsa-175/
Aunque la idea de que pagamos 17 veces esté muy en boga no deja de ser una exageración, ya que en Madrid tenemos los servicios de la CCAA de Madrid, pero no los de Andalucia, Extremadura, Galicia, etc. Estoy de acuerdo en que la estructura que se ha montado está mal, habria que mejorarla, y sobre todo, habria que superar ese sistema de taifas que hemos montado. Los sistemas se pueden hacer centralizados, jerarquicos o distribuidos, y todos ellos funcionan bien, si se hace bien, solo que aquí no se ha hecho bien. El nepotismo es un vicio, allá donde se practique, al igual que lo son las oposiciones amañadas, y desde luego que habria que mejorar el sistema poniendo mas controles para que no se pueda hacer una cosa ni la otra. Pero aunque haya enchufados, no todos los funcionarios lo son, y aunque haya oposiciones pervertidas, no todas lo son. El sistema publico no da perdidas, da déficit, que como he dicho no debe ser fácil de conseguir. Las estadísticas dicen lo que dicen:
Fíjate que estamos a la cola de la UE. Y eso a la fecha que se hizo esa estadistica. Actualmente, con 46,7M de habitantes y 2,7M de empleados publicos, ya sale unos 17,3 habitantes/empleado publico.
En la comparativa con la OCDE: Si te das cuenta, en la OCDE no están esos paises de Africa que comentas.
Esto datos están en internet, a disposición de todo el que quiera verlos.
El problema no es el numero de funcionarios, sino el elevado paro y los bajos salarios. Desde luego que se pueden hacer mejor las cosas, eso siempre se podrá decir, incluso aunque las cosas se hagan bien siempre hay margen para mejorar. Saludos.-
La sanidad es como los seguros, mejor si no la necesitas, pero si la necesitas, mas vale que la tengas. La sanidad en muchisimos casos será un desastre, pero tenemos una de las esperanzas de vida mas altas del mundo, y una de las tasas de fallecimientos de menores de 5 años de las mas bajas. Así que, en muchisimos casos será un desastre, pero en los millones de casos funciona bien.
Si te centras en el caso aislado, que es lo que le suele ocurrir a la mayor parte de la gente, todo parece un desastre, pero el conocimiento las cosas de Estado se consigue por medio de la estadistica, porque una persona solo tiene acceso a una cantidad muy limitada de información.
Si solo nos centrasemos en lo que la gente ha visto, seguiriamos pensando que la tierra es plana y que son el resto de planetas y estrellas los que giran a en torno nuestro. La observación personal asistematica difícilmente puede llevar al conocimiento de nada.
A ti te entraron a robar en casa, aparecio una, y todo lo que tu quieras, pero en las carceles hay unos 70.000 que seguro que tienen otro punto de vista. ¿que esperabas?¿tener una tasa de delitos cero? eso no pasa en ningún país de mundo. Es mas, si fuese así seguro que algo raro ocurre y ese pais no seria el que queremos. Habitualmente, los paises mas seguros suelen tener las dictaduras mas férreas.
Puedes mirar la parte llena de la botella, o la parte vacía, y llegaras a conclusiones distintas. El caso es que somos uno de los países de la UE que mas población carcelaria tiene, y seguro que esos presos no están ahí voluntariamente ni por nada.
Pues no somos los que mas ni los que menos, en según que cosas estamos mejor y en otras peor, la cosa no es tan fácil como blanco o negro, pero en el momento de ilustrar no voy a poner ejemplo de algo en lo que seamos malos o mediocres, sino de algo en que destaquemos.