Acceder

Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

57,7K respuestas
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
13 suscriptores
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Página
6.720 / 7.218
#53753

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Muy interesante. No conocía las anécdotas que cuentas. Los canidos.

Una leyenda Maori, dice que tras crear el mundo, los Dioses decidieron separar al hombre como especie reina, de los demás animales. Se iba abriendo una profunda fosa en el espacio entre ellos, como una falla. Antes de que se consumase la ruptura, el perro ¡salto¡.

En las exploraciones arqueológicas de cuevas Cromagnon, se han encontrado restos oseos de perros. Incluso enterramientos, con rituales religiosos. Para el cavernícola, el perro era una parte más del clan familiar. Parece ser que la alianza del canido con el homo sapiens, surge de que grandes grupos de perros, observaron que el homo sapiens era un gran cazador y le seguían a distancia en sus cacerias. Cuando los primitivos troceaban la carne y huesos de la caza, dejaban restos, que aprovechaban luego los canes. Esto se hizo frecuente y llego un momento en que los canes hicieron algo de motu propio para ayudar a la caza, pues era también su comida. Según los antropólogos, tal vez fuera, señalar piezas ocultas que no veian los cazadores, y levantarlas (hacer que se moviesen para ser vulnerables a lanzas y flechas). Los cazadores de seguro correspondieron, dando a los canes una pequeña parte de la comida. Y entonces la alianza tan antigua estaba ya sellada. Pronto los perros dormían fuera de las cavernas esperando la partida de caza. Y con el fuego y el calor, pronto los Cromagnon los dejaron entrar en sus casas, como un valioso aliado para poder sobrevivir.
La leyenda Maori termina diciendo: "Los Dioses no querían que el hombre vagase solo en la tierra, y por eso le dejaron al perro". BB

#53754

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Hombre! las virtuales no es lo mismo, existe Interflora lo sabias? jajaja
BB

#53755

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

¿Estas hablando de la Confianza del Consumidor de Estados Unidos? Pues esta ha caído, que emocionante saber que la Economía española va a crecer en este tercer trimestre a lo mejor el desempleo empieza a descender poco a poco...

Un saludo

#53756

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

No hables de dolores estomacales que lo tengo algo delicado, si te contara, pero los dolores intento esconderlos y si se entera alguien que sea los especialista que son los que tratan de aliviar esta pena mía.
Un saludo

#53757

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

En 1810 Napoleon se casa con la archiduchesse de Austria Marie Louise , para la ocasion el emperador hace traer aux Tuileries..su residencia, toda la habitación de Marie Louise, absolutamente todo sus cuadros , cama, ropa, y animales de compañía ..esta tenia pajaritos, un loro y un perrito. Cuando entro la joven imperatriz en sus aposentos, se exclamo ...esta es mi alcoba! son todas mis pertenencias!..que bonito detalle le dice muy ilusionada,

Asique este , pequeño señor que era grande como pocos, era tambien un detallista del amor!

BB

#53758

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Que no se te olvide nunca, el dueño del monopoly hace y dice lo que quiera, jugamos a su juego, con su juego y casi en su casa,jaja.
s2

“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)

#53759

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?


Lo importante es aprender.....pero si es de otro modo, más que mejor, ¿no crees?.

Un saludo

#53760

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Me gusta mucho tu razonamiento.

Sin embargo me desconciertan algunas cosas. Cuando se derroco a todas las dictaduras de la guerra fría (por que ya no eran necesarias, no por la falsa cuestión democrática), de Africa y Oriente Medio, empezando por Arafat, y siguiendo por Tunez, Libia, Egipto,...... los islamistas lucharon al lado de las revoluciones, y los autócratas cayeron como fichas de domino, uno detrás de otro. Una vez derrocados estaba claro (¡O a lo mejor no¡), que los islamistas ocuparían los Gobiernos. Con lo cual occidente trabajaría tal vez para ellos. Pero la primera prueba fue en Egipto, y parece que ellos también lo creían, y ¡Oh sorpresa¡, una masacre militar y los hermanos musulmanes descabezados. El ejerctio es "guardian" del régimen. Me imagino que ese es el régimen democrático que se fue a imponer allí (a regímenes que habían mantenido décadas como amigos y protegidos). Intuyo que cada país tiene a su propio guardian, para que no se altere el calendario de sustitución de autócratas ya obsoletos, por otro tipo de Gobiernos (en Egipto ha habido masacres contra los hermanos musulmanes, pero parece que Occidente no interviene, y es "comprensivo").

Y en este tablero podrido de la política hegemonica mundial, Rusia, heredera de la URSS, mantiene a su antiguo aliado Siria. Ellos no necesitan derechos humanos para nada, sino un hombre fuerte. Y Assad no se ve destruido por sus amos, como los otros, sino apoyado. Rusia solo quiere mantener una posición en esa zona (el puerto militar de Aleppo, para las flotas rusas), un mercado y una ventana estratégica a Oriente Proximo. Los intereses de EEUU y sus "derechos humanos" son obviamente los contrarios, pues Israel quiere hincarle el diente a Iran (y a la inversa). Para los odios del astuto chino el conflicto es miel, pues le da tiempo para seguir desarrollándose y jugando sus cartas de hegemonía mundial. Mientras se hable de Siria no se hablara de el, y quien sabe, a lo mejor saca hasta algo de petroleo. Y eso es todo, una sucia guerra necolonial, donde el resultado no importa nada. BB