Re: Farmas USA
Solrac, no me vengas ahora con éstas, que eras tú el que me decías lo de "montamos una guardería y nos forramos" ...si es que sois como niños ¡y tú el primero! :D
A ver, por partes: TEAR hoy ha pegado un subidón, pero básicamente porque el lunes los inversores les "dieron cuerda" ($2,55M): http://www.globenewswire.com/newsarchive/tear/xml/nitf.html?d=249575.
Con lo cual, la presentación de resultados de hoy, http://www.globenewswire.com/newsarchive/tear/xml/nitf.html?d=249957 pues habrá salido mejor de lo esperado. Pero no porque los resultados de 2011 sean la leche: $2,124,000 de ventas (+25% vs 2010) pero con PERDIDAS de $8,8M (-$0,50 EPS) vs. $6,7M (-$0,47 EPS) en 2010. Si a eso le añades que a 31/12/11 tenían $2.8M en activos líquidos, estaban ya más tiesos que la mojama... ("queman" $8,8M/4=$2.2M por trimestre)
Por lo demás, el típico perfil de compañía de diagnósticos: ventas OK, pero con márgenes escasitos (para lo que es salud humana): FY'11 37,5% Q4'11 18% (!!)
Además, en su web no dice que estén investigando nada nuevo, y lo que tienen en ojo seco es un "device" (producto sanitario) de clase I (lo más "tirao") que no requiere ni aprobación por la FDA (http://www.tearlab.com/pdfs/certs/FDA_Approval_letter_(6-2-09).pdf).
Por último, y respecto a "su tendencia es muy creciente como podéis ver en los gráficos", anda, dale p'atrás... hasta 2005-2006. ¿A que la cosa cambia? porque un subidón del 24% en el día está dpm, pero si te dicen que está a $3.62 y la compraste en la IPO, o un año más tarde, en Enero '06 a ¡¡$311!! (será el equivalente, tras n splits inversos para que no los echaran de NASDAQ, no los veo cotizando a precio de APPL) pues ¿verdad que ya no es tan dpm...?
No si, al final, lo que está mejor puesto... es el NOMBRE :DDDD
S2