Acceder

Farmas USA

136K respuestas
Farmas USA
85 suscriptores
Farmas USA
Página
10.206 / 17.026
#81644

Re: Farmas USA

OCAT

Ayer apareció un filling de nuevo institucional en OCAT, que se ha hecho con más de un 5% a precios entre 8,3335 y 8,5350. Raro raro.

http://ir.ocata.com/sec-filings/content/0000807249-16-000284/ocat_00.htm

Artículo sobre el fondo:

Mario Gabelli Makes Money The Old-Fashioned Way, He Earns It
http://www.valuewalk.com/2015/08/mario-gabelli-salary/

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#81645

Re: Farmas USA

DVAX

Pues ahí tenemos los resultados de fase 3. 2 años y 1 día después de mi compra...

Dynavax Reports Top Line Results of Phase 3 HEPLISAV-B(TM) Study
BLA Resubmission Targeted for End of Q1 2016; Webcast Conference Call to Review Clinical Data Scheduled for Today at 8:30 am ET

http://investors.dynavax.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=949284

#81647

Re: Farmas USA

OCAT

Bueno, hay un grupo de inversores en resistencia y han tenido que ampliar el plazo de tendering de las acciones. Está claro que Astellas tiene problemas para llegar a la mayoría necesaria y no puede comprar acciones. Se ha dicho que sí puede llegar a acuerdos con inversores particulares a diferentes precios según las leyes de Delaware, pero según la información que copio luego y edito aquí parece que no, que no se puede.

Luego los inversores están recibiendo llamadas desinformándoles con que si no aceptan la oferta se van a quedar sin nada si se produce...

Uno comenta que su broker le ha dicho que hay rumores de que va a haber otra oferta... Lo que sí está claro es que el Gabelli este llevaba las Allergan cuando el acuerdo con Pfizer y que parece ser que ahora lleva la mitad de la posición por encima de 8,495 y que si se mueve un dedo será única y exclusivamente por pasta.

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#81648

Re: Farmas USA

OCAT

Parece que no puede haber diferencia en el precio de compra según esto.

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/17/240.14d-10

17 CFR 240.14d-10 - Equal treatment of security holders.

§ 240.14d-10 Equal treatment of security holders.
(a) No bidder shall make a tender offer unless:

(1) The tender offer is open to all security holders of the class of securities subject to the tender offer; and

(2) The consideration paid to any security holder for securities tendered in the tender offer is the highest consideration paid to any other security holder for securities tendered in the tender offer.

(b) Paragraph (a)(1) of this section shall not:

(1) Affect dissemination under Rule 14d-4 (§ 240.14d-4); or

(2) Prohibit a bidder from making a tender offer excluding all security holders in a state where the bidder is prohibited from making the tender offer by administrative or judicial action pursuant to a state statute after a good faith effort by the bidder to comply with such statute.

(c) Paragraph (a)(2) of this section shall not prohibit the offer of more than one type of consideration in a tender offer, Provided, That:

(1) Security holders are afforded equal right to elect among each of the types of consideration offered; and

(2) The highest consideration of each type paid to any security holder is paid to any other security holder receiving that type of consideration.

PS: volver a leer el mensaje previo a este, que lo he modificado.

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»