Acceder

Farmas USA

136K respuestas
Farmas USA
85 suscriptores
Farmas USA
Página
6.344 / 17.026
#50745

Re: Farmas USA

ECYT

Leo aquí que los resultados de la fase IIb para el cáncer de pulmón de células pequeñas determinará toda la viabilidad del compuesto, por lo que si falla entiendo que desaparecería toda la primera parte del pipeline del folate receptor.

No obstante, la fase tiene como objetivo principal los beneficios generales del fármaco, a diferencia de la fase cancelada del cáncer de ovario, cuyo objetivo era la supervivencia sin progresión de la enfermedad. Desde ese punto de vista y teniendo en cuenta que se trata de un combo con una droga oncológica ya probada, las posibilidades aumentan.

De todas formas, otra opción a considerar es que, aunque los resultados sean positivos, la empresa no los considere suficientes como para continuar con la investigación de ese fármaco después del fracaso anterior.

En principio, buenas posibilidades de metesaca antes de la liberación de datos. Yo pasaría de quedarme demasiado.

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#50746

Re: Farmas USA

ECYT

Acabo de encontrar el artículo correspondiente del Bastardo: bearish.

http://www.thestreet.com/story/12441443/2/the-endocyte-bear-thesis-why-march-will-be-a-bad-month.html

El ensayo es este me parece, por si alguien quiere echarle un vistazo. El Bastardo habla de que el objetivo principal es la supervivencia sin progresión de la enfermedad, pero por lo que veo en el estudio, ese es un objetivo secundario, no primario como dice él; el objetivo principal es el beneficio general (lo cual como objetivo no es muy serio que digamos diría yo).

Pero esa será la gran diferencia entre que se logren o no los objetivos del ensayo, y el Bastardo ahí se ha equivocado o mentido como un bellaco. En cualquier caso, al compuesto en sí no le veo muchas posibilidades; es decir, que estoy con el Bastardo.

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00511485?term=endocyte&rank=22

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#50749

Re: Farmas USA

ACTCD

Todo el mundo estaba pendiente del congreso de Euretina de este fin de semana, por si el Dr Schwartz (encargado de los pinchazos) pudiera decir algo o salir edición especial del NEJM con alguna noticia. Total: nada. Del Dr Schwartz no tenemos confirmación ni de que haya asistido, como en congresos anteriores. Y la peña está cabreada de por qué lo sacan anunciado en los congresos si luego no aparece (eso no es cosa de ACTCD).

Y todo el mundo anda a vueltas con el tema de si votar sí o no a la ampliación de acciones y la subsiguiente decepción. El sí va ganando por un sesenta y pico por ciento.

En principio, deberíamos seguir para abajo.

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#50751

Re: Farmas USA

ACTCD

Competencia para ACTCD. La cuestión es que el gobieno japonés está apoyando ampliamente la investigación con células. El gran problema es que se han saltado los ensayos preclínicos, lo que es muy arriesgado y discutible y podría comportar que a los pacientes les empezaran a salir tumores. Ahora, si les sale bien, nos joden la parte ocular.

Dejo varias sitios con la noticia y el enlace del foro por si alguien quiere investigar.

http://www.nature.com/news/next-generation-stem-cells-cleared-for-human-trial-1.15897?WT.mc_id=TWT_NatureNews

http://www.straitstimes.com/news/asia/east-asia/story/japan-carries-out-worlds-first-surgery-implant-ips-stem-cells-human-body-2

http://rt.com/news/187684-stem-cells-transplant-japan/
http://investorstemcell.com/forum/act-off-topic/47222.htm

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»