Seguimiento de Dia (DIA)

Fantastica explicación Euratorn.

Todo pasa por lo que se cueza en la Junta de Accionistas.

Muchos minoritarios ni irán ni delegarán voto,

¿Estas a favor de una ampliación?

 

 

El problema es que la pataleta es desgaste inútil, en éste país hay libertad de acción para los mangantes de traje y corbata.

 

No te rindas.... tarde o temprano alguien tirará de la manta.

La pataleta es necesaria, es oxigeno, es desahogo, es compartir, es denunciar, es decir "que nos la estáis metiendo pero nos estamos enterando", es ... un monton de cosas mas... y estoy convencido que les molesta.

Si nos callamos, ellos encantados. 

El gobierno, si hace de paraguas a la CNMV , se convertirá en otro cómplice mas.  Pedro Sanchez.... también te quieres ir sin hacer ruido??

Gracias por los datos, más ahora vendría la pregunta del millón, o más bien las preguntas...

¿Que puede cambiar en el escenario de la partida que están echando el Consejo contra Fridman a partir del próximo lunes 11M?

¿Le conviene a Fridman empezar a comprar el día 11 a mercado a estos precios o va a dejar la acción tal cual para hacer más atractivo su precio Opa? Yo creo que en todo caso utilizaría el mercado de bloques, pero bueno....

¿Si empezará a comprar a estos precios rebasando su 30% le tendría la CNMV que obligar a hacer una Opa forzosa, o no hará nada como viene siendo habitual? Y si es así ¿A qué precio?

En este supuesto  el precio en que estaría basado ¿en la media de cotización de la acción en los últimos meses o en la media de compra de Fridman en el último año?

¿Paralizaría este nuevo escenario la AK?

Aquí se abre de nuevo un escenario con muchas incógnitas, resumiendo la pregunta sería ¿le queda a Fridman herramientas para utilizar de aquí a la AK? Y si es así ¿puede ser la fecha del 11 clave?

Y perdonar que haga tantas preguntas, pero es que ante el desconocimiento de tantas leyes de Opas de Ak me surgen muchas dudas al respecto y no se si algunos tenéis estos temas más claros

¿Que opináis?

Si no, no os preocupéis que le envió un correo preguntado por todo esto al Sr Albella, o mejor aún a la dirección que tienen en la página de Letterone dirigida al Sr Stephan DuCharme, ese que parece un mixtolobo entre Josef Ajram y el Dioni (el que robo el furgón), y que seguramente estarían complaciente en contestarme a todo

Cuanta desfachatez.

Ahora se da cuenta la CNMV que Goldman Sachs - con quien tuvo un contrato de derivados Letterone- manipula la accion?

Ahora que ya la han derrumbado? Tras año y medio? A quince dias de la junta?

Es muy facil. Si la CNMV no quiere seguir presuntamente siendo complice de este fraude,que pida ese contrato, y que pida los registros de posiciones de Goldman. Como todo este tiempo habran sumado entre ambas sociedades mas de un 30 % del capital, que suspenda la accion y obligue a Letterone y Goldman a lanzar OPA al precio mas alto de los ultimos 12 meses. Creo que 3,64

Cuanta desfachatez. Cuanto postureo. Cuanto fraude.

Os esperan los juzgados. Ya lo vereis

Albellá es el culpable de que todos estos campen a sus anchas.

Hay algún medio de comunicación HONESTO que investigue esta trama? Hay algún juez VALIENTE para enfrentarse a este conglomerado de manipuladores de mercado?

¿Puede ser que el Gobierno deje entrar esta empresa en concurso de acreedores para caer finalmente en manos de un ruso que ideó el plan? 

¿Salvaron a los bancos y no hay 100 millones para solucionar el problema de DIA?

¿Sólo interesa sentarse en un sillon a partir del 28 de abril, al igual que el ínclito Albella que se lleva calentito el sueldo a costa de actuar a favor de los grandes?

Bueno, ya sabemos que Goldman no se achanta ante el FBI y que estos días de meneo de árbol los que decían que se iban dejando una posición testimonial del 0,01 después de haber tenido más del 5%... realmente… no se iban (contextualizaré futuros titulares a la luz de estos hechos), sencillamente recompraban algo más abajo/algo más arriba, y punto. Pero ahora ya hablamos de muy poco recorrido de bajada/subida por lo que es evidente que GS está jugando por el control y no por los beneficios del trading, así que Fridman lo tiene sin duda como aliado a LP, sea el % que sea que GS tenga el día previo a la Junta apoyará a Fridman (si lo modifica el día previo a la misma la obligación de comunicar su posición será baladí porque el día de la Junta se sabrá cuál es –y sin margen para ninguna estrategia de respuesta-, o sea, antes de cualquier publicación vía CNMV)… habrá que ver cuántas sociedades “solidarias” con la causa de Fridman salen a la luz el día de la Junta.

Viendo cómo avanza la cotización, y los volúmenes, empiezo a dar por hecho que: o bien no hay nadie que presente franca oposición a Fridman, o bien sí dan detalles de la AK600 de Morgan se nos pondrán los pelos de punta (ojalá me equivoque)… en todo caso, como muchos, tengo claro que ahora no toca vender sino, EN TODO CASO, esperar a ver si, como por desgracia por ahora parece, la mejor opción es la OPA a 0,67€ de Fridman (a falta de saber los detalles de la AK600 de Morgan)… si los bancos dejan que la cotización esté por debajo del precio de OPA para la Junta para mí se habrán ganado que triunfe la opa de Fridman la verdad: ni caballero blanco –ergo no está ni tan barata ni la opa es a precios tan tirados- ni los bancos/Consejo son aliados de los accionistas PRE-ak… otra cosa es que sean muy-muy-muy amigos de los accionistas POST-ak (que quizás Morgan pueda darnos una idea de quiénes podrían ser estos accionistas a los que les gustan tanto los acordeones)… (la verdad, los bancos deberían saber que si llegamos a la Junta por debajo de 0,67€ la probabilidad de que la opa de Fridman salga adelante es altísima… si dejan que ocurra entenderé que esto es un claro “sálvese quien pueda” y antes dan por perdida su deuda que poner un solo € más en la empresa… ergo, yo haré lo mismo).  En resumen, si llegamos a Junta y la situación es “que los accionistas pongan la pasta y asuman el riesgo” (es decir: cotización por debajo de 0,67 € y encima a poner pasta –no entro en las condiciones de AK600, que puede que aun hagan más sangrante esta hipotética situación que planteo-) yo no pondré ni un €… porque entenderé que estoy sólo ante el peligro, sin aliado alguno.

PD.- Tengo clarísimo (como todos en el foro) que el Gobierno sólo busca evitar despidos, todo lo demás –pérdida del 100% de la inversión de los minoritarios, por ejemplo- se la bufa COMPLETAMENTE –digan lo que digan ante las cámaras-, por lo que puede que estén presionando desde ya para que se les quite ese “nubarrón” de encima de cara a las elecciones SEA COMO SEA… ergo, lo de la reunión CNMV-Gobierno para mí es más motivo de preocupación que otra cosa (si alguien tiene otra visión más optimista sobre este punto le agradeceré que la comparta)

PD2.- Por cierto, leo con mucho interés a todos los que participáis en el foro… a unos con cariño (los educados y que expresan sus dudas y opiniones sin pisotear o menospreciar las de los demás foreros) y a otros con interés utilitarista, desde la más gélida de las distancias (por los motivos opuestos a los que me generan cariño)… ganar pasta no es un cheque en blanco…… al menos, entre PERSONAS.

Bueno , al lío

Hoy para mí no era dia de operar. ¿Presion bajista cuando hay una OPA un 15% más arriba y los hedges saliendose?

Goldman, fridmn y sus maquinitas , he pensado.

Y luego sale la noticia de que goldman tiene un 4 y pico %

Esto demuestra que esta información que publica la CNMV no aporta transparencia al mercado. Goldman se preocupa bien de tener un poco por debajo del 5% para no tener que informar y así despistar . Así no se ve que el aliado y oficialmente asesor en la opa de fridman , está dando liquidez a los cortos, porque si ayer hubieramos tenido esa informacion igual sí que nos uniamos a la presion bajista en el intradía, Esto es manipulación pura y dura y ya no se qué más pruebas hacen falta.

Como cada día , reviso la información de posiciones cortas y veo un fondo que hoy informa de que ayer aumentó posiciones cortas.(bueno, sólo vemos los cambios en posiciones >0,5%, informacion engañosa  una vez mas)  ¿es posible que con todos los fondos saliendose, haya uno que justo antes de una bajada apueste en contra de la tendencia del resto?

No se, señores. este mercado tiene las cartas marcadas y operar en él requiere de la maxima precaución.

Hoy nos han querido señalar(lo que quieren que veamos mientras la acción esté manipulada), que la tendencia sigue bajista, aunque ayer había señales de cambio. Sacudida de arbol, de la que curiosamente se beneficia un hedge(uno , que veamos) ¿Significa que va a seguir bajando? imposible predecir.

FRAUDE en los mercados y albella tomando el sol

CNMV , si quieres regular, DEBES aporta luz y taquigrafo DIARIO  a TODAS las posiciones desde 0,1% que se adoptan en empresas asediadas como DIA e investigar estos casos de aumento de posiciones casualmente un dia antes de un fuerte movimiento bajista.