No creo que eso sea posible, ir a por la CNMV, queda totalmente descartado, date cuenta que la CNMV pone leyes, y por lo tanto la justicia no puede valorar si estas son correctas o no.
Eso es lo que se desprende de la sentencia que ha salido hace pocos días sobre cementos Portland, en la cual anula la mejora de precio echa por otro juez, al entender que es la CNMV quien dice lo que vale y lo que no en base a sus propias leyes, y no la justicia ordinaria.
Es muy fuerte, pero es así, lo que viene a decir el tribunal supremo es que la CNMV no puede quedar en ridículo por una sentencia, y por lo tanto no se puede enjuiciar su trabajo, por que hacerlo sería como decir que no sirve este órgano para nada, vamos que la justicia no puede decir que la CNMV no sirve para nada y por lo tanto al poner la CNMV sus normas estas deben cumplirse y no pueden ser cuestionadas.
Algo sangrante para los ojos, pero eso ha hecho el tribunal supremo.
El caso de Dia es distinto al de Zed, pero no deja buenas vibraciones que los juzgados no vean nada raro en la maniobra de Fridman sobre Zed, le exculpan bajo la excusa de no haber pruebas contra el, no que sea inocente, sino que no hay pruebas que lo culpen.
Esperemos en el caso DIA la UDEF haya logrado coser todos los hilos pueda demostrar con pruebas contundentes el entramado criminal que se tejió.
Por lo menos la UDEF ahora sabe que todo lo tiene que tener muy bien atado, no dejar cabos sueltos y aportar pruebas contundentes que demuestren sin lugar a duda alguna que hubo una maquinación criminal para hacerse con DIA hundiendo la cotización, y asfixiándola económicamente.
Un saludo.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.