Seguimiento de Dia (DIA)

Buenas tardes,

Efectivamente como comentaba el compañero, ojalá la empresa pudiera entrar en beneficios con la ampliación de capital , pero desgraciadamente no es así, el impacto que además es limitado respecto a la cuenta de pyg solamente abarca los intereses que generaba esa  deuda que se ha capitalizado y que ahora forma parte del patrimonio neto. Vamos a tener un impacto positivo por el ahorro de coste financiero por esa parte, pero en ningún caso referente al principal. La empresa en 2022 seguirá dando pérdidas y veremos sí en 2023 es capaz de generar  beneficio neto.

Ahora mismo, es imposible saber cual podría ser el resultado normalizado de la compañía, a los cierres, reubicaciones, traspasos de tiendas propias a franquiciados, se une la pérdida de facturación por reformas de tiendas. Cuantos días permanece cerrada una tienda para hacer la reforma? dos días, una semana, dos semanas..... Quién sabe, la compañía habla del capex  en la reforma,  y de los gastos de reestructuración del cierre de tiendas,.. pero y la pérdida de ingresos por el cierre de tienda  mientras se reforma???  Son 2.000 tiendas sobre las que se van a realizar actuaciones,... imaginaros sí de media se cierra una semana por tienda para hacerlo,  hay un importante coste de oportunidad en la perdida de ingresos que tienen esas tiendas y desconocemos... Es imposible sacar resultados completamente normalizados.
No debemos engañarnos, 2021 debería ser el peor año de los que nos quedan por delante, 2022 debería ser duro pero ya menos que 2021 y a partir del 2023 deberíamos empezar a ver importantes frutos. Pero hay indicadores como el ingreso medio por tienda, margen bruto, evolución ventas canal online,... que de momento van saliendo positivos y es lo importante, una vez disipado el riesgo de liquidez a corto plazo y lo más importante el impulso para realizar la brutal transformación que está haciendo.

La Compañía sigue destruyendo red, se puede consultar a tiempo real los supermercados que hay en España en su pagina web, y en España me aparecían  3.787 tiendas, es decir,  50 tiendas menos que las declaradas al cierre del 1er semestre.

Vamos a ver en que trimestre da la vuelta y vemos incrementos netos de tienda.

No obstante, en mi opinión este precio de cotización es de derribo y completamente injusto a la situación actual de DIA.

Un saludo.

Es muy posible que los resultados del 3T2021 sean duros, porque muy posiblemente habrán aprovechado agosto para cerrar muchas tiendas y hacer reformas, habrá que estar atentos a a la aceleración de las reformas de tiendas...

Además seguimos con saldos netos negativos en la red, por tanto,  no espero grandes alegrías del 3t2021.

un saludo.

A eso juego el ruso, a no informar de nada lo lleva haciendo años, juega con el miedo para ir haciendo avances en el % de participación que tiene en la empresa, el tipo este empezó con una OPA coactiva a la que nadie acudió en un primer momento, tuvo que pedir 3 prorrogas, eliminar el mínimo de aceptación y hacer un informe con una de sus propias empresas que tiene para decir en ese momento que DIA valía 0, y que no pagaría mas de 0,67 es su momento... y Deloitte contratada a dedo por la CNMV infringiendo la ley de contratos públicos por que no hubo 3 participantes en ese concurso,  y Deloitte en menos de 72 horas hizo un informe o auditoria algo que lleva al menos 1 mes, avalando lo que el ruso dijo que dijera su auditora, y fue con coacciones como consiguió el 64% de las acciones que luego aumento en otra Ak coactiva que retraso al máximo a finales del 2019 cuando la junta anterior que tomo los mandos antes que el ruso quería hacerla a primeros del 2019 para evitar la quiebra, pero el ruso se opuso a ella para llevar a la quiebra a DIA y a si poder prestar él el dinero a un 7% de interés y para luego convertir esa deuda en acciones 1 año después en otra ak.... entonces solo teníal el 29,9% de las acciones el máximo que la ley le permitía sin lanzar OPA, y precisamente por suspender esa ak de primeros del 2019 vino la quiebra como tal, lo que acelero las caídas en bolsa y que el pudiera lanzar su OPA coactiva a 0,67 cuando debía pagar 4 euros por acción.

Este tipo es un mago, oculta sus trucos muy bien, no dará resultados hasta febrero, la ley ya no le obliga otro paso que le favorece, antes cada trimestre daba un avance de las ventas un mes antes de presentar resultados, ya no lo hace desde justo la ak del verano, y ahora tampoco lo hará, no dará los resultados seguramente hasta febrero.. con que interés?.. pues no se sabe, simplemente oculta información.

Cualquier empresa hubiera hecho una rueda de prensa para analistas donde explicar el por que de la ak última y el plan estratégico para atraer inversores a esa ak, no solo no la hizo sino que amenazo con que si fracasaba el futuro de la empresa estaba en juego, amenazó nuevamente dijo que no acudiría el a la parte minorista que solo convertiría los bonos en acciones y su préstamo al 7% de interés cuando los bancos no cobraban ni el 4% por su deuda..al ver el éxito de la ak por que había sobredemanda, el cara dura se metió por medio y compro SIN DERECHO HACERLO mas acciones de la ronda minorista a la que el no tenía acceso, por que esa ronda última solo podían acudir los que hubieran solicitado acciones en el periodo de la ak, el no lo hizo pero se apunto al final y araño otro puñado de acciones que no eran necesario pues existió sobre demanda y otros fondos o minoritarios las hubieran comprado las pocas que quedaron para la ronda final de adjudicación....

Por lo tanto cuando tienes el enemigo al mando, es muy probable que las cosas vayan mal no para la empresa sino para el resto de accionistas que desde que el ruso entro ha ido a exterminarlos con toda clase de trucos y es un verdadero milagro que todavía a día de hoy no haya vencido a esos minoritarios que llevan años plantándole cara.

Esa es la realidad de los directivos de esta empresa, y cuando oigo decir que no es la primera vez que ahora el ruso esta alineado con los accionistas me da la risa... hay que ser muy ingenuo o no conocer lo que ha sucedido en DIA para decir semejante afirmación.

Saludos.

La pena es no tengamos unión contra el tiburón 

Falta q

Es cierto y estoy de acuerdo contigo. Pero la contraprestación a esto es una oportunidad de en 2/3 años multiplicar varias veces la inversión a los precios actuales, y encontrar semejante oportunidad con un riesgo en mi opinión  limitado  ( a estos precios ojo) como esta no es nada fácil.  Sí al final no sale y no se obtiene el retorno esperado se asume y a otra cosa, esto es bolsa..., pero es tal la destrucción de capitalización de esta compañía y el potencial tan brutal de mejora que tiene por tantos aspectos, que aún no llegando a cumplir los objetivos debería estar muy por encima de la cotización actual (siempre en mi opinión con un horizonte temporal de 3 años).

Dicho lo cual, lamento muchísimo  lo ocurrido a tantos  minoritarios que han perdido una gran parte de su inversión y deseando que puedan recuperar la mayor parte posible de su capital.

Un saludo.

No tengas dudas de que ganarás dinero con tu inversión, salvo que haga otra jugada de las suyas el ruso.

El ruso no entró en DIA para perder dinero, de hecho lo esta ganando ya y mucho a costa de hundir primero la cotización, en 2019 el estaba corto en la empresa hechos probados,  gano 600 millones de euros a costa de hundir la empresa, hechos probados, mas otros tantos millones que ganó con un préstamo al 7% que hizo a la empresa después de dejarla sin liquidez cuando solo tenía el 29,9% y antes de hacer la OPA, y ganó dinero con los 600 millones en bonos que compro en su mayoría con un descuento del 40% que después pocas semanas después de comprarlos con ese enorme descuento lo cobro INTEGROS el en esa farsa que hizo en forma de AK, con la que de nuevo aumento el número de acciones que tiene en su poder con estrategias delictivas que esperemos algún día sean juzgadas.

La empresa era buena incluso mal gestionada, se ganaba dinero a carretillas incluso con las malas inversiones en China, compra de tiendas el árbol pagando un dineral por ellas, el fracaso en Francia... aún a si no tenía deudas y nunca había dado perdidas, hasta que curiosamente empieza a entrar el ruso en el accionariado... mala gestión anterior hubo sin duda, pero el estacazo grande vino de la mano del ruso, hay es cuando llegaron las perdidas enormes que le han permitido a el hacerse con la empresa ha precios de saldo eso es incuestionable.

La empresa volverá a facturar los 8000-9000 millones antes de lo que la gente cree, ya tiene lo que quería o casi todo lo que quería, ahora ya es simplemente dejar de ahogar, solo durante el 2019 la empresa tuvo ebitda negativo 90 millones... eso da idea de que la empresa era muy viable antes y después del ruso, no "durante", durante me refiero a la okupación de la empresa cortando suministros de liquidez y llevándola a la bancarrota, en ese año se gastaron cientos de millones de euros en asesores para parar al ruso legalmente e intentar hacer viable a la empresa,  se planifico una ak en enero 2019 que luego no se hizo por que el ruso se opuso con el 29,9% de las acciones eso costo dinero a la empresa que ya la tenía apalabrada y diseñada para hacerse, luego se hizo un ERE a 2064 empleados con los costes que eso lleva, se cerraron cientos de tiendas se liquidó la empresa de "internet" donde DIA vendía mas cosas que comida y que aspiraba a ser el rival de Lidl, costo una pasta cerrar ese negocio...en ese 2019 se quemo dinero, y digo quemar, encima que no había se malgastaba mas,... y ya para mayo entro el ruso y se terminó el asedio financiero, pero había que restructurar la empresa sobre todo los bonos de 300 millones que vencían este año y era el principal problema de la empresa pese haber hecho ya una ak de 600 millones...por que el ruso quería mas...no se conformaba con hacerse con casi todos los bonos con descuento y luego venderlos a la empresa al precio original cobrando todo y ganando el dinero con esa operación, en esa operación el BCE perdió 200 millones por esos bonos que vendió al ruso con descuento, el BCE entre otros perdió 200 millones que esos fueron al bolsillo del ruso.


En fin, que la empresa será muy rentable no tiene dudas nadie, que ahora mismo vale 0,04 lo sabe hasta el tato, otra cosa es que pueda llegar a esos precios cuando todavía el ruso no arroja claridad en el proyecto ni motiva a los inversores para entrar cosa que no quiere que pase por cierto por que el siempre lo que ha querido es la "casa" para el solo,.


Saludos

Discrepo de momento lo único probado es la manipulación de curras y la antigua cúpula que dejo un agujero enormes en las cuentas.   Que luego lo aprovecho el ruso , pues no te digo que no pero de momento lo hace con la ley en la mano ,a ver su última jugada o lanza opa que no creo o la sube ,ojo para salirse creo y repito que será lo segundo porque quitar clientes a mercadona Lidl y carrefour  es misión imposible       saludos