Entiendo que usted no quiera acordarse de lo que ha escrito en este foro (cierre de cortos, los cortos están bajando, la OPA es inminente en 3 dias, etc. etc.). Pero los demás tenemos memoria, e incluso como usted últimamente repite mucho, la hemeroteca, donde podemos consultar lo que usted dijo y pedirle que se retracte. Obviamente no lo va a hacer. Pero como le dije hace mucho, ha perdido mucha credibilidad con su comportamiento.
Eldesiempre dijo - fecha 12/1/19 -
En este sentido para Mercadona, el proyecto DIA puede resultar muy interesante por varias razones :
1) Posibilidad de hacerse con el 90%-100% de la compañía a precios bajos. Compra barato. Entre 2500-3000M€ EV (incluyendo deuda)
Es decir, el valor de la compañía según usted y sus multiplicadores hace menos de dos semanas era de entre 2500 y 3000 MEuros.
En mi valoración ultraconservadora del EV, basada en multiplicadores del sector en España publicados, indiqué entre 765 y 1955 MEuros, (una vez restada deuda de 2000 MEuros, dato tambien aportado por usted y repetido hasta la saciedad a pesar de que el dato publicado sea cercano a 1400 MEuros).
Si usted se da cuenta las valoraciones suya y mia son bastante parecidas.
Ni usted ni nadie puede pedir a la CNMV que hagan las valoraciones sobre EBITDA futuros porque el futuro es incierto. Se hacen sobre valoraciones fundadas en datos pasados, siempre. Y si es posible una vez auditados (que por cierto, supongo que la auditora también deberá rendir cuentas si se demuestra que los balances se falsearon de esos modos tan burdos. O no?).
También fue usted quien dijo que la OPA de Fridman sería de exclusión y por el 100% (drag along, le molestan los minoritarios, no tiene que dar cuentas...etc. Fueron sus argumentos, ahora desdecidos por usted mismo).
Su discurso ahora incluye una OPA voluntaria a un precio de 0.70 (similar a la valoracion de JPM, casualidad?), a la que ya le digo que no acudiría nadie sabiendo las valoraciones de la empresa. Pero según usted esta le serviría para luego ir a por la de exclusión a un precio más barato.
Ya le digo que ha perdido gran parte de su credibilidad, por sus formas, por su poca humildad al no reconocer que se ha equivocado (y que puede equivocarse en sus predicciones porque no tiene usted información privilegiada, como se ha podido comprobar) y porque en cada mensaje usted indica una cosa y la contraria desde hace semanas. No soy amigo de dar consejos, pero siempre es recomendable comenzar las frases con algo similar a "en mi opinión...".
Me reitero en mis valoraciones de la empresa, que a día de hoy (usando medias ponderadas, multiplos de empresa utilizados en otras transacciones, ... todas ellas se encuentran en mis mensajes pasados en este foro) se encuentran entre
0.906 y 3.14 Euros por acción, suponiendo los 622.5 millones de acciones actuales.
Cualquier otra valoración subjetiva, sin mostrar cálculos, ni citar fuentes, ni ninguna otra forma de ser demostrada, son solo opiniones falaces. Bien interesadas (no se me ocurre porqué alguien que tenga acciones en cartera puede querer tirar el precio a la baja), o bien ignorancia supina (en su caso, siento mucho decirle que ya no sé que pensar). Si quiere discutir valoraciones, le invito a poner aquí sus métodos y sus números para comprobar que tiene usted mejor información (también en lo posible intente no poner números distintos a los que puso hace 2 semanas).
Y solo por reiterar mis intereses propios:
- No me interesa que la empresa quiebre.
- No me interesa una OPA por el 100% (me da exactamente igual el precio de valoración que la CNMV acepte, pero prefiero que sea lo más alta posible para evitar la exclusión).
- Me interesa que la empresa se gestione bien (tampoco me interesa mucho quien sea el gestor, aunque preferiría que se jugara sus cuartos junto a los mios).
Saludos