Tibet Pharma

No nada. Este dinero parece perdido, quedan pocas posibilidades y sólo podemos esperar.

Normalmente los procesos de privatización duran entre 2-6 meses dependiendo de la prisa que se den, y estos deberían tener bastante...
Esta semana se cumplían 2 meses desde que registraron el 8K con la oferta del chino, concretamente el 01/03.
Por esta razón yo tenía la esperanza de haber sabido algo de ellos, pero nada. Todavía es pronto pero el comportamiento que están teniendo es completamente desesperanzador.

Confesiones:
Lo que no queremos oir: Todo apunta a que nos la han jugado y se han quedado con la pasta.
Lo que queremos oir: Igual que están teniendo una actitud penosa, también ha habido detalles atípicos que no eran necesarios y que hacen que todavía mantenga un mínimo de esperanza.
No presenteron el 10K a tiempo pero el Nasdaq les mantuvo casi un mes en su lista cuando normalmente al segundo día les habría sacado.
Por otro lado, si ya nos la habían jugado ¿por qué registraron el NT 10K? ¿Simplemente para ganar tiempo?
Sherb, la firma auditora no ha dimitido (o al menos no ha comunicado su dimisión), que es lo que normalmente sucede cuando una empresa es fraudulenta.

Chino por Dios, a ver si es verdad que aunque tu empresa esté como el culo todavía quieres salvar el tuyo y completas la compra!!!!!!

A esperar toca

Para vender con perdidas inconfesables y consolidar la estafa siempre hay tiempo ... esperemos a ver que ocurre ... unos meses mas ...

Para los que estamos obligados a seguir teniendo esperanza... envío un link con el proceso de privatización y sus plazos:

http://goprivatechina.com/privatization-timeline.html

Según esto, y si todavía queda alguien ahí, durante este mes deberían publicar una nota de prensa informando sobre el proceso y enviarnos el material con la oferta aprobada por la junta directiva.

Mañana se cumple el tercer mes desde que anunciaron la privatización y seguimos sin noticias de TBET.

Rosen Law Firm y Shareholders Foundation han anunciado que ya se han iniciado class actions contra TBET.
Aquí tenéis los links a las PR:

http://eon.businesswire.com/news/eon/20120526005014/en/Tibet-Pharmaceuticals/Inc./TBET
http://www.sbwire.com/press-releases/tibet-pharmaceuticals-inc-nasdaqtbet-investor-alert-lawsuit-alleges-securities-laws-violations-145204.htm

Me pensaré a cuál unirme a ver si al final se consiguen algo, mientras a seguir esperando...

Blog con actualizaciones de la demanda.

http://tibetpharma.blogspot.com.es/2012/11/tibet-pharmacuetical-inc-class-action.html

July 4, 2013
ROSEN is expected to respond to the motions to dismiss filed by the Defendants on or before August 1, 2013 upon which the Defendants would have 7 days to respond after which the Judge would issue a decision.

After reviewing the motions filed by the defendants on June 17, I found this particular statement in the affidavit filed by Hayden Zou quite outrageous and incredible:
Hayden Zou said: “I never had any influence over matters submitted to Tibet's Board of Directors because, to my knowledge, 'Tibet never held any Board meetings”.
By saying that TIBET never held a board meeting for the whole time it raised the IPO Money till it was delisted, Hayden Zou is therefore suggesting that:

The Board of Directors never met to perform their Fiduciary Responsibilities and Corporate governance roles for the entire time TIBET was issuing statements to the SEC and the general investing public.
The Board of Directors never met to review the quarterly reports and financial statements.
The Board of Directors never met to review the fictitious Buy Out offer that the Criminal CEO Mr. Yu Hong claimed the Board of Directors had received.
The Board of Directors never met to investigate the Auction that the CEO claimed would be investigated.
The Board of Directors never met to review the final IPO prospectus or discuss how to utilize the IPO proceeds.
The Board of Directors members in the Audit Committee never held a meeting with the Auditors of the Company.

This statement by Hayden Zou basically proves that the defendants acted in bad faith and were intentionally reckless & negligent, consistent with their reckless & negligent actions that resulted in false and misleading information to be included in the IPO prospectus, thereby preventing them from discovering the fraud. How can the Board of Directors and Board Observers of TIBET not held a single meeting for the whole time TIBET was issuing news and financial statements to the USA SEC? This is incredible and the Judge & Jury MUST hear this!!!