En relación al análisis del YouTuber en cuestión: como el resto de analistas, no están tomando en consideración que - cuando hablan del Estado de Flujos de Efectivo / Endeudamiento, etc - están reflejando todo el impacto de la compra de Biotest (2 Bn) pero prácticamente 0 contribución a nivel de resultados de la misma (apenas 1 mes). Ello distorsiona los ratios de apalancamiento, así como los análisis de generación de caja. Todavía los resultados del segundo semestre no reflejarán todo el "potencial" post-compra de Biotest. En cambio el año completo 2023 sí que debería ser un primer indicador "razonable" (salvo nuevos cisnes negros) de la "nueva" Grifols y de sus ratios (endeudamiento, EV / EBITDA, PER, etc.).
Por otro lado, me ha llamado la atención que, a nivel contable el Patrimonio Neto de la sociedad esté en los 8 Bn, nivel muy similar a la capitalización en Bolsa. Es cierto que en el activo hay una parte relevante de intangible (sujeto por tanto a "impairment" o revisión del valor a la baja con el consiguiente impacto en patrimonio neto), pero llama la atención poderosamente que la capitalización haya caído hasta tales cifras (este tipo de situaciones suele darse en compañías más "value" que "growth" como venía siendo GRF). En cualquier caso, paciencia, si los resultados van mejorando, es cuestión de tiempo que el mercado la vuelva a poner en valor; mientras, tocará seguir sufriendo (a los que estemos dentro).