a ver, para que se de la quiebra de la que hablas, estaríamos hablando de que tendrían que saltar los covenants de la deuda, los basados en el famoso "EBITDA ajustado" definido en el contrato de los préstamos, que incluye el beneficio de las filiales de las que tiene el 0% (las 2 propiedad de Scranton) y excluye la de Immunotek, donde Grifols tiene el 75% y está en pérdidas.
Lo que podría decir el auditor es que dejen de consolidar las ganancias de las primeras e incluyan las pérdidas de la segunda. Sobre quitar las primeras, no parece que haya información distinta de otros años para cambiar el criterio, por muy anómalo que parezca. Sobre la 2ª, el que hayan desvelado el calendario de recompras obligatorias de los centros, puede llevar a que el auditor tome una decisión como la que ocurrió con el préstamo disfrazado de acciones del fondo de Singapur, que cantaba bastante, y obligó a reclasificarlo como deuda.
-Con lo cual, el "EBITDA ajustado" a efectos de cálculo de la deuda bajaría notablemente y probablemente se incumpliría el covenant.
-Con lo cual, los acreedores podrían exigir el pago inmediato de la deuda.
-Con lo cual, Grifols entraría en concurso de acreedores para restructurar la deuda, realizar una ampliación, vender activos,etc.
Este es el peor escenario a corto plazo: requiere las salvedades del auditor, y que a continuación, los acreedores se muestren inflexibles.
Si no se dan estos 2 requisitos, el drama se aplaza a la refinanciación de la deuda del próximo año, ya que Grifols estaría cumpliendo con los convenants, y tendría capacidad para pagar la deuda 2024 y los intereses.