Vamos a precisar algunas cosas de la caida de 2008.
La primera es que la diferencia de valores fue desde 9,1x hasta 3,6. Ahora ha perdido como un 59% y entonces un 60%. Asi que perfectamente comparables. Nada de más suave aquella.
Las razones de la caida entonces no eran de explotacion sino societarias. Hubo una salida en desbandada de parte del accionariado de referencia. Y hubo movimientos de "acompañamiento" en las caidas, de manera que estas fueron profundas. Pero se recuperó con cierta rapidez porque no eran caidas motivadas por la base de negocio.
El sentimeinto era similar: estupefacción. O sea, lo de siempre cuando hay leñazos. Un par de agencias vendían y vendían en una carrera que no parecia tener fin. Hasta que una de ellas empezó a comprar y comprar. Fue muy interesante :-)
Y, un pequeño detalle sin importancia que se le ha olvidado comentar al abuelo: mientras caía la acción a plomo él compraba y compraba y salía aqui (bueno, en invertia) a decir aquello tan interesante de "no vendais ni unaaaaa" que supuso un 60% de minusvalías a todos sus palmeros.
Igualico, igualico que ahora, oye!!
A mi modo de ver, esta caida parece más grave por sus causas. Pero en bolsa, vaya Vd a saber!!...