Duro Felguera

No podemos saber cuanto se podrá cobrar, pero si habría que exigir que paso en el arbitraje de Singapur, sobre Roy Hill, si hay fecha concreta del laudo, las impresiones de los abogados. Si el trinunal ha dado,plazos para que las partes acuerden antes del laudo. Eso es algo, que ya ha ocurrido,y tenemos el derecho a conocer. Parece que en Roy Hill, no ha avanzado nada las reclamaciones, y eso,no,es verdad. Todos los accionistas deben saber algo que ahora mismo,tiene un nivel de conocimiento, que no se tiene con la deuda de India, , de Argentina, o de Venezuela.

A eso lo llamas desglosar? A copiar y pegar una noticia cuya información bebe de lo que filtra interesadamente DF?

Si tienes la misma capacidad intelectual que los "expertos" de prensa económica, ya me lo has dicho todo.

Es casi seguro que algo se cobre antes del 15 de Abril o se produzca alguna venta de filiales de MDF y en el peor de los casos la banca nos concedería un nuevo aplazamiento ,veo el futuro con optimismo la banca quiere cobrar y es el único camino .

La austeridad y control del gasto ha comenzado con Acacio tiene el apoyo del Consejo y la banca lo más fácil es que el dinero vuelva a MDF ,tampoco es tanta la deuda hay muchas empresas con más en el continuo ;el problema es que hoy la banca exige mucho para la concesión de avales si no tienes músculo financiero no puedes optar a contratar por lo que veo en el futuro una fusión con un gran grupo los tiempos cambian o quedarse y especializarse en lo que Duró sabe hacer de siempre pero adelgazará el volumen de la empresa y empleados.

Saludos cordiales

El problema de la deuda es poder devolverla cosa que df lleva un año sin que la banca no reclame ni un euro de los 360 millones que debe

Un ejemplo muy claro abertis deuda descomunal pero puede pagarla, pagar dividendo y invertir en nuevas concesiones

Me vecino tampoco tenia mucha deuda 150k pero entraban solo 600 euros y le ejecutaron la casa.

El chaval era bueno en su trabajo pero se quedo cinco años sin currar

Que contablemente sea absurdo no quiere decir que no sea defendible delante de un Auditor y que este trague.

Puedes decirme, con las cuentas del 2015 y 2016 en mano, donde están los 42 y 44 millones de gasto financiero de la ejecución de los avales? O siquiera alguna mención a estos en las cuentas?

A que no? Por qué? Porque no se ha metido el gasto.

Y esto que parece contablemente tan absurdo es una práctica extendida dentro de las constructoras españolas.

Duro puede pagar su deuda venta de filiales recobró de deuda etc pero a partir de ahora tiene que cambiar su valoración de riesgos y aumentar márgenes .
Estos contratos tienen muchos riesgos y es ahí donde han fallado situación política ,valoración de divisa demora por concesión de permisos etc...
Hay que contratar en países estables y con garantías de pago y si no estar quietos .
Saludos

Por que no lo hacemos al revés? Por que no nos enseñas dónde están reconocidos en PL en los años anteriores como provisión de ingresos? Y así hablamos de lo que estábamos hablando.