Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
2.057 / 7.315
#16450

Re: Duro Felguera

Sería de otra empresa...
De todas formas, hablas de junio, hace 8 meses, desde entonces nada se sabe de contratación nueva, supongo que todo lo ofertado o casi ya se habrá adjudicado y aún tendremos que esperar otros 2-4meses para adjudicar algo desde que se decida qué hacer con la empresa..., lo dicho, un año sin contratar, qué pasa con esto?
Vaya pancarta de los sindicatos...podría ser un poco más acertada....

#16451

Re: Duro Felguera

Que no, que no. Que en esos países están esperando a que DF tenga viabilidad para contratar con ellos...

#16452

Re: Duro Felguera

Vaya, realmente eres una copia barata de lum41.

Tu también tienes el telefono del preside te como él? A ti tb te invitan a cenas?

Y como es posible que con tanto como sabes, y dices conocer, vayas perdiendo casi un 60% de inversión? Con esa información de "insider" y esas perdidas debes de ser la torpeza personificada. Lo cual no deja de ser otra similitud con Lum41 que con el telefono del presi lleva recomendando comprar desde los 4 euros.

Menudos figuras sois.

#16454

Re: Duro Felguera

La pancarte tenía que enviar un mensaje muy claro con pocas palabras.

Una pena no haber empezado a vigilarlos antes.

Sigo sin entender la cerrazón de la familia Arias apoyando al superyerno. Tiene que haber algo por detrás.

Cuando cierren las listas del ERE espero que no se olviden que hay un Arias vegetando en la nómina de Duro.

#16455

Re: Duro Felguera

Si se fiaban del superyerno, es lógico que hayan perdido cantidades ingentes de dinero con Duro

#16456

Re: Duro Felguera

la unica explicacion que le encuentro es que ellos solo sean unos meros tenedores de ese paquete de acciones y que realmente pertenezcan a quien ya os imaginais.

Tambien sospecho que andan faltos de cash para poder acudir a la ampliacion y poder manterner su porcentaje. Por eso la insistencia en el concurso.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?