Duro Felguera

La noticia esta mal redactada.
Cuando uno se pone corto, no "controla" un X% del capital, porque las acciones se han vendido.
Al contrario, adquiere una obligación futura de compra. Pero no dispone de posición de control.

Dicho lo cual, ya comentamos en el foro días atras, que era de esperar que se produjera goteo a la baja tras la aprobación del fondo en CM, ante la posibilidad que cada vez será más factible según pase el tiempo, de que se realice una ampliación de capital relevante para dar entrada a uno o varios socios.
Y eso, pese a que la continuidad de la empresa NO está en duda (considerando la ayuda publica, y en ese escenario de ampliación posible) lo cierto es que el valor por acción siempre se pondera.

Y en este caso, con especial motivo, razón por la que Voleon toma la posición corta, con bastante criterio.

La oferta es sobre la NewCo

https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-04-08/los-duenos-de-ohl-lanzan-una-oferta-por-abengoa-en-alianza-con-los-minoritarios_3026303/

Buena noticia para Abengoa. Algo así sería genial para DF pero creo que no va a llegar por la diferencia de que abenewco está focalizado en algo que ahora esta muy de moda como son las renovables. Si este boom renovables que llevamos en los ultimos 2-3 años hubiera pillado a Abengoa en 2012 la empresa se hubiera salvado seguro.  En este caso si hay valor añadido de una empresa con experiencia, tecnologia y referencias renovables por todo el mundo. Es cuestion de echar numeros y analizar bien lo que supone comprar esa parte "buena" de Abengoa a nivel de deuda y dinero a inyectar. 

Pufff menuda noticia tan mal redactada y con contradicciones :

Parrafo 1:

No obstante, Duro Felguera todavía tiene pendiente encontrar un inversor industrial que quiera apoyar su plan de continuidad y su rescate financiero. En este sentido, tal y como reconoció la propia compañía, si este socio no llega antes de que acabe junio, la inyección de capitales públicos por 120 millones de euros no llegará a consumarse.

Nota: Según este parrafo si no hay socio no hay ni 1 euro en ayudas. Creo que no es correcto. 

Parrafo 2:

Esto se debe a que el objetivo de la SEPI es quedarse como segundo inversor de Duro Felguera. Así, en caso de no llegar el acuerdo con un tercer socio, la aportación de capital de la institución pública prevista en 30 millones de euros se transformaría en una nueva parte del préstamo participativo que ya han concedido por 70 millones de euros.

Nota: Este parrafo contradice al anterior jeje. Pero en este caso sí es correcto lo que se dice. 70+30 todo prestamos participativos. 

Parrafo 3:

Así, en el caso de que no llegase el esperado inversor privado, el rescate se compondría de 100 millones de euros a través de un préstamo participativo más un préstamo ordinario subvencionado por los restantes 20 millones.

Nota: Correcto. 100 participativo +20 ordinario

Esto, aún siendo de Enero, puede ser algo bueno:
https://www.energynews.es/proyecto-para-hidrogeno-verde-asturias-duro-felguero/

Eso está tan verde como el propio hidrógeno