Duro Felguera

Yo no he dicho que no valieran para nada. He dicho que fueron insuficientes. Lea con atencion.

Naturalmente que valieron sino la empresa en 2018 ya hubiera caido. Pero debieron aportarse mas.
Por eso ahora la aportacion de 126 fijos suman a esos 125 de entonces.
Cierto es que ahora con el añadido de una reestructuracion bancaria y apertura de 100M adicionales en avales que no hubo entonces.

Por eso ahora la situacion permite reiniciar la actividad en cuanto a nuevos contratos.
Y en general da desahogo a la compañia que en el anterior proceso no logró tener suficiente.

Ahora permite algo que no permitia en 2018: tener avales para contratar.

Fijese la diferencia.

(Entre otras)

En eso estamos de acuerdo: la AK de 2018 fue insuficiente y se ha demostrado.  Para mí los 120 de ahora (o 126) también lo son. Podrían servir si DF tuviera un PN o un Fondo de Maniobra positivos, si la deuda a proveedores fuera razonable, si generase caja con facturacion a clientes recurrente, si la cifra de 240 kilos de "otras cuentas por cobrar" fuera cobrable en un % alto, si tuviera una cartera ejecutable y medio decente a nivel de margenes y etc etc etc

Como no es así, yo opino que DF necesitará un ingreso de 120 kilos cada año y medio para sobrevivir porque esta empresa requiere de minimo 5 o 6 años (dandose todo bien) para volver al "break-even" o umbral de rentabilidad y para disponer de todo ese plazo requiere mucho dinero.  Si le metes 400 - 500 kilos y un socio industrial fuerte entonces SÍ podrá volver a ser rentable antes pero este escenario es bastante improbable a la fecha porque el valor añadido de DF hoy es muy reducido dentro del sector industrial...

La empresa tiene 500 tíos en ERTE, ahorra sueldos, no tiene gastos de obras porque no hay, a los proveedores que paga (muy muy pocos), son los que amenazan con llevarla a CONCURSO, el ERTE acabará en ERE, por la AK del 2018, habría que judicializar a muchos, empezando por Acacio, pero por lo menos se hizo con dinero privado no como la de ahora, y el VOCAL ORIHUELA no tuvo nada que ver en esta ayuda pública, NA-DA, fueron todo maniobras políticas desde Valeriano hasta Jordi y llegando al ministerio, LA SEPI hizo lo que le indicaron desde el gobierno, las cuentas de DF son de empresa en quiebra, por cierto, el inversor no va a aparecer, como acabará todo? CONCURSO YA, cuanto más se alargue será peor porque habrá más deuda, qué la va a pagar papá estado? 

La diferencia en estos momentos es indiferente

Por eso salen ambos en la misma hoja...

Nada que ver.
En 2018 la empresa no podia contratar. Y seguia teniendo agujeros pendientes de contabilizar en forma de deterioros, que el equipo de Orihuela detectó cuantificó y apuntó en las CCAA. Lo normal y logico.

A fecha presente hay linea de avales y unas cuantas decenas de millones mas apuntados en los deterioros de proyectos.

Vamos... nada que ver. 

Por supuesto que 2018 fue insuficiente.
Ahora de momento lo que son los 126, es... muy convenientes. Y precisos para justo paliar los resultados con enorme impacto del 2020.
De cajon. Para eso es el FASEE... para paliar las perdidas sufridas en el ejercicio covid por el impacto covid.
Muy convenientes para salvar el frenazo 2020.
Es decir... se vuelve a finales de 2019.

Seran suficientes claro esta, si la empresa logra de ahora en adelante contratar y coger ritmo organico.

Sobra decir (lo llevo diciendo desde hace semanas) que si la empresa no logra de ahora en adelante cumplir con las previsiones de su PN pues EVIDENTEMENTE no es que ahora se queden cortos los 126.....
Mas bien que la empresa no podra seguir desarrollando su actividad.
Pero ahora tiene 7 meses para ratificarlo. O si no logicamente tomara el mismo camino que por ejemplo Abengoa.