Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
5.802 / 7.315
#46409

Re: Duro Felguera

OK, pero conseguirlos con una total y clara limpieza política y económica (mejor postor), con una clara justificacion para su uso, demostrando medios adecuados, economía saneada, experiencia en los proyectos que se desarrollarian,vamos, lo básico que pediría cualquier cliente a una empresa subcontratada
#46410

Re: Duro Felguera

Para estar en el Musel hay que pagar, hacer instalaciones, invertir… el Talleron pierde dinero pero es vendible y sería lo mejor que les pasaría a los trabajadores, cambiar el logo de la chaqueta y seguir con la economía de Gijón!
Zima solo busca sus conveniencias, empieza a oler a chamusquina, ojito!!
#46411

Re: Duro Felguera

Nadie ha discutido eso, ni puesto en duda eso, ni siquiera nos hemos referido a ello.
De hecho, esta en estos momentos activado un proceso competitivo asi.
Lo que no quiere decir que si dos aspirantes se unen, les sea mas facil lograr sus objetivos de concesión.
Pero no quiere decir que sea obligatorio unirse ni mucho menos. Sin unión el proceso sigue como hasta ahora.

#46412

Re: Duro Felguera

Venga... a decir mas tonterias.
Que tendrá que ver lo que gane o pierda el tallerón,.... con un proceso de concurso competitivo abierto para una concesión de uso en unos terrenos del puerto.

Que manera de liar y mezclar todo, sin tener ni puñetera idea de nada.
#46413

Re: Duro Felguera

Cuanto dinero tiene df para invertir, la cuestión principal.
#46414

Re: Duro Felguera

No tiene , ese es el problema principal. No hay para pagar la nómina de febrero o marzo, va a haber para meter 8-10-12M en El Musel…y sin negocio para ello!!!
Bueno, vendiendo en 35M los terrenos de La Felguera de Melt…no era esa cantidad la que aseguraban por aquí hace también 2-3 años?? Pues ahí siguen sin vender!!!! 
#46415

Re: Duro Felguera

Buen Zasca a Zee !!!  Una pena no haberlo vivido en directo...
#46416

Re: Duro Felguera

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?