Duro Felguera

Los intereses de ese aplazamiento deberán de ser elevados, cuando no se devuelve DINERO PÚBLICO, es así, y se debe de informar de las cantidades y fechas a devolver, repito, es DINERO PÚBLICO, de todos los españoles, y sería la SEPI la que debería de dar explicaciones 

Por cierto, enhorabuena por tus vaticinios, te acercaste bastante a la realidad manipulada, aunque fuiste un "poquito" optimista en algún caso

Gracias! 

La verdad que es un ejercicio complejo por el oscura tismo y la poca información que da la empresa. La clave está en leer todas las noticias con un tono crítico y alejado del oficialismo mentiroso que nos quiere vender la empresa. Leer esto foro tb ayuda sobre todo a los foreros que manejáis info real de los proyectos. 

He pecado de optimista en alguna cifra pero nada que ver con la columpiada de mr. Zeeloitte que se creyó el plan estratégico de DF y no ha acertado nada....

Así es. No sale gratis retrasar la devolución del dinero publico. Cada año sube el coste financiero. En 2023 han pagado 6,5M eur en intereses. Es decir lo que df ganó en 2022 se han ido en pagar intereses en este año. Esto es df... 

En 2024 subirá aún más el coste financiero, puede que a unos 9 o 10M de euros. Y hay gente que piensa que este chicharro puede ganar dinero???

Necesita ayuda Rodrigo García?, los proyectos de DURO FELGUERA últimamente tienen mucho riesgo, sobre todo si se cogen a pérdidas, ó se estudian y se ejecutan mal, que malo es andar sin dinero por el mundo, de verdad no se encuentra a nadie mejor que Rodrigo?, pues mira que es fácil, en TSK tienen a Ana Bernardo, igual quiere volver

El SAM ya ha solicitado (cuando aún teníamos más del 8% de la empresa)  lo siguiente: 

- Copia íntegra MOU y documentación comolementaria
- Copia íntegra del contrato de préstamo de los socios y documentación complementaria.
-Copia íntegra del contrato de opción de compra de Epicom y documentación complementaria.
- Que por el Consejo se nos informe de todos los contratos firmados en 2022 y 2023 con expresión de cuantía y fecha del contrato (y cliente).

La respuesta ha sido una remisión a las comunicaciones a la CNMV, una larga cambiada en toda regla. Frente a la que hemos reiterado la petición sin respuesta.

Así mismo, en su momento, solicitamos como accionista principal colectivo de la empresa la celebración de Junta Extraordinaria para aprobar/ratificar la venta de Epicom (a la que nos opusimos por perjudicial para el interés social en el precio fijado) y solicitábamos a la empresa que se informase a la CNMV, tampoco obtuvimos respuesta y se procedió a la venta. 

Así mismo, se ha solicitado a la CNMV copia íntegra del expediente de exención de OPA y la respuesta ha sido también la remisión a la información ya publicada.

Lo que hemos pedido es claro, concreto, conciso y perfectamente legítimo. Sólo la falta de apoyo a n masa del accionariado minoritario ha impedido que podamos ser más eficaces. Está en nuestra mano aún conseguir sumar entre el 10 y el 15% para poder tener voz y voto en el Consejo y demostrar que en los mercados financieros y en las cotizadas los accionistas minoritarios pueden participar en la gestión y gobernanza y defender sus intereses colectivos. 

Sólo a través de un colectivo como el SAM se puede acceder a esa información, sumando fuerzas, podemos tener peso y decidir sin dejarnos arrastrar y ser meros espectadores. Es fácil, contactad con nosotros en [email protected], es gratis y no hay compromiso de permanencia, sólo de unidad en el voto y confidencialidad. 

El SAM informa a los accionistas y al mercado:

https://x.com/brenaybrena/status/1774715313348575614?s=46&t=lbPrr-iW3xeYBU6b0262kw