#21385
Re: Banco Santander (SAN)
Creo que estáis mezclando política y feminismo con negocios. Hace una semana Vox proclamaba contra Santander por estar (y hay que reírse) vinculado a Podemos y los movimientos que la derecha cataloga como ideología de género-Soros-nuevoordenmundial-comunista-bolivariano-filoetarra-homosexualizador-o lo que les apaetezca electoralmente en ese momento. Ahora veo mensajes contra las mujeres que trabajan en Santander como si el banco fuese más parecido a una asociación Femen subvencionada por los accionistas que a un banco.
Y eso huele a sesgo político, y por supuesto a cierto machismo.
En Santander se hace banca. Otra cosa es que tengan una campaña de marketing abierta con una concienciación social liberal. Pero vamos, no va más allá de poner la bandera del Orgullo en sus redes sociales una semana al año o cualquier cambio de logotipo en sus redes sociales.
Sobre la equidad en sus contrataciones (incluyendo puestos directivos). Nada nuevo bajo el Sol, hay empresas que también lo hacen como Microsoft, Inditex, etc.
¿No os gusta esa visión? Si taaaaaanto os ofende. Eso os da el derecho legítimo de dejar de ser clientes o accionistas. Pero vamos, os dejo nombres como Lola Solana o en mi caso dejé de ir a mi oficina habitual a la siguente más cercana que dirigía una mujer mucho más eficiente que mi antiguo director de sucursal.
Aquí venimos a hablar de negocios y de beneficios para los accionistas. Y desde luego lo presentado es un desastre mayúsculo. A corto plazo parece la ruina, pero creo que habrá que ver cómo encaja los siguientes años la entidad (creo que los resultados son asumibles si estos no se repiten sucesivamente, ahí estaríamos hablando de un problemon). Si je interpretado bien los datos, esas pérdidas de 10.000 millones a través del fondo comercio servirán para mantener o incluso impulsar ciertos mercados (reconozcámoslo, sin la provisión de UK el banco estaba condenado a pasar de ser una entidad líder en dicho país a ser una institución decadente e irrelevante). La morosidad se va a disparar y este aprovisionamiento podría servir para flexibilizar impagos (que no regalar ni perdonar) y crearse una mejor imagen de cara a clientes. La solvencia del grupo es buena y se demuestra tanto por la diversificación que tiene como recientes operaciones hechas (como la compra de la socimi que tiene la mayor parte de las oficinas que tiene Santander).
Dentro del sector bancario europeo, creo que SAN es una negocio que tiene garantizado su futuro, es capaz de generar beneficios y moverse en entornos turbulentos.
Sin embargo, la Sra. Botín, pese a tener la dirección de un gran banco creo que a veces se dedica a insultar a los accionistas. ¿Nuevo dividendo en acciones? Y seamos realistas, todos nos olemos una ampliación de capital para 2021. Con tanto papel es normal que la acción nunca suba. Prefiero no tener nada este aña a seguir devaluando los papeles SAN. E incluso sería conveniente (aunque esto el mercado lo penalizaria a corto y medio plazo) suspender el reparto de dividendos e iniciar una recompra de acciones un par de años.
En fin, Santander es una mesa sólida a la cual se le está machacando una pata: los accionistas.
Y eso huele a sesgo político, y por supuesto a cierto machismo.
En Santander se hace banca. Otra cosa es que tengan una campaña de marketing abierta con una concienciación social liberal. Pero vamos, no va más allá de poner la bandera del Orgullo en sus redes sociales una semana al año o cualquier cambio de logotipo en sus redes sociales.
Sobre la equidad en sus contrataciones (incluyendo puestos directivos). Nada nuevo bajo el Sol, hay empresas que también lo hacen como Microsoft, Inditex, etc.
¿No os gusta esa visión? Si taaaaaanto os ofende. Eso os da el derecho legítimo de dejar de ser clientes o accionistas. Pero vamos, os dejo nombres como Lola Solana o en mi caso dejé de ir a mi oficina habitual a la siguente más cercana que dirigía una mujer mucho más eficiente que mi antiguo director de sucursal.
Aquí venimos a hablar de negocios y de beneficios para los accionistas. Y desde luego lo presentado es un desastre mayúsculo. A corto plazo parece la ruina, pero creo que habrá que ver cómo encaja los siguientes años la entidad (creo que los resultados son asumibles si estos no se repiten sucesivamente, ahí estaríamos hablando de un problemon). Si je interpretado bien los datos, esas pérdidas de 10.000 millones a través del fondo comercio servirán para mantener o incluso impulsar ciertos mercados (reconozcámoslo, sin la provisión de UK el banco estaba condenado a pasar de ser una entidad líder en dicho país a ser una institución decadente e irrelevante). La morosidad se va a disparar y este aprovisionamiento podría servir para flexibilizar impagos (que no regalar ni perdonar) y crearse una mejor imagen de cara a clientes. La solvencia del grupo es buena y se demuestra tanto por la diversificación que tiene como recientes operaciones hechas (como la compra de la socimi que tiene la mayor parte de las oficinas que tiene Santander).
Dentro del sector bancario europeo, creo que SAN es una negocio que tiene garantizado su futuro, es capaz de generar beneficios y moverse en entornos turbulentos.
Sin embargo, la Sra. Botín, pese a tener la dirección de un gran banco creo que a veces se dedica a insultar a los accionistas. ¿Nuevo dividendo en acciones? Y seamos realistas, todos nos olemos una ampliación de capital para 2021. Con tanto papel es normal que la acción nunca suba. Prefiero no tener nada este aña a seguir devaluando los papeles SAN. E incluso sería conveniente (aunque esto el mercado lo penalizaria a corto y medio plazo) suspender el reparto de dividendos e iniciar una recompra de acciones un par de años.
En fin, Santander es una mesa sólida a la cual se le está machacando una pata: los accionistas.
