#24097
Re: Banco Santander (SAN)
No hay comunicación de que hayan cancelado la recompra y los medios de comunicación están más centrados en Credit Suisse e incluso Deutsche Bank que en Santander.
Esto presenta entradas a largo interesantes, siempre que una crisis bancaria no desencadene más quiebras y acabe en un 2008, cosa que no creo. No obstante, mientras que lo de Silicon Valley Bank me parece un juego de niños que se está llevando al alarmismo supremo, la resolución y qué pase con Credit Suisse sí es para seguirla todo lo posible, ya que hablamos de un sistémico global.
Ahora es cuando los mecanismos desarrollados se tienen que poner en práctica, más con los sistémicos globales. ¿Rescates por parte pública? ¿Daño a depositantes, bonistas, accionistas y/o contribuyente? Se dará el daño a uno, varios o todos de estos y dependiendo de quién y como puede desembocar en una tontería como Silicon Valley o en una crisis real más profunda que la de 2008.
Porque la idea lógica es que llegado el caso, en un banco que quiebra el primero en perder sería el accionista, tal y como ha pasado en SVB, pero en un sistémico global que un inversor pierda todo... ¿qué confianza puedes tener en el sistema?
Por cierto, sigo diciendo que la banca española ha estado durante más de 10 años quitando riqueza al accionista y sólo los últimos años han creado valor, creo que es de la banca española es la mejor preparada para una eventual crisis (preparada no significa inmune), por encima incluso de la banca alemana.
Esto presenta entradas a largo interesantes, siempre que una crisis bancaria no desencadene más quiebras y acabe en un 2008, cosa que no creo. No obstante, mientras que lo de Silicon Valley Bank me parece un juego de niños que se está llevando al alarmismo supremo, la resolución y qué pase con Credit Suisse sí es para seguirla todo lo posible, ya que hablamos de un sistémico global.
Ahora es cuando los mecanismos desarrollados se tienen que poner en práctica, más con los sistémicos globales. ¿Rescates por parte pública? ¿Daño a depositantes, bonistas, accionistas y/o contribuyente? Se dará el daño a uno, varios o todos de estos y dependiendo de quién y como puede desembocar en una tontería como Silicon Valley o en una crisis real más profunda que la de 2008.
Porque la idea lógica es que llegado el caso, en un banco que quiebra el primero en perder sería el accionista, tal y como ha pasado en SVB, pero en un sistémico global que un inversor pierda todo... ¿qué confianza puedes tener en el sistema?
Por cierto, sigo diciendo que la banca española ha estado durante más de 10 años quitando riqueza al accionista y sólo los últimos años han creado valor, creo que es de la banca española es la mejor preparada para una eventual crisis (preparada no significa inmune), por encima incluso de la banca alemana.
