Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Esta frase está mal: Dice:
 Por este  efecto de  “economía de escala”  y si todos los gastos fuesen variables, el coste del tratamiento por paciente en China sería la mitad que el coste del tratamiento de un paciente en EEUU.

Ha de decir:
 Por este  efecto de  “economía de escala”  y si todos los gastos fuesen fijos, el coste del tratamiento por paciente en China sería la mitad que el coste del tratamiento de un paciente en EEUU. 

Antes no tenía mucho tiempo, así que continuo el post.

Algunos o muchos dirán: ¿Y ahora a santo de qué por qué pollas hablamos en un foro de PharmaMar de estos temas? Muy sencillo:

1º Porque se ha asegurado que Pharmamar, como cualquier otra empresa farmacéutica, jamás va a "hacer estudios a medida" o "manipular/pintar/disfrazar" sus ensayos. Se ha puesto el ejemplo de la farmacéutica top 1 mundial, Pfizer, en algo muy reciente. Jamás que nadie diga "Nunca eso pasará", porque pasa, y mucho.

2º Porque si no entendemos lo que en tiempo real hemos vivido en primera persona con el COVID, raramente entenderemos que pasa en Pharmamar, Sousa, o foros como PcBolsa.

No tiene casi ni discursión, venimos de que Gobiernos en enero de 2020, cuando el asunto era muy evidente, llamaban magufo a quién se preocupara por la situación de China, y que eso era un catarrillo. Después, una vez pasado lo gordo y terrible sin hacer nada por proteger a la población, en 2021, con variantes más leves ya circulando antes de poner la primera vacuna, los gobiernos se "Hitletizaron" y era vida o muerte ponerse algo que no era efectivo a todas luces viendo Israel, y dónde ahora sí que esto iba camino de un catarrillo.

Es decir, para lo gordo y grave los gobiernos dijeron que aquel que osara a criticar y a decir lo que venía era un magufo, cuando el asunto ya no era grave, el gobierno dio por culo a todo el que no se vacunara, cuando no era ya necesario y decían que el que se cuestionaba el asunto era un magufo.


Por A,B,C, el 26 de diciembre de 2019 yo era un magufo por transmitir lo que pasaba en China y venía, y el 1 de marzo de 2021, yo volvía a ser un magufo por decir que el virus ya era más leve y esas vacunas, con efectos secundarios como todo medicamento y sin ninguna eficiencia, no eran necesarias.

Y a todo esto, si la vacuna realmente hubiera sido eficaz en prevenir el contagio en un 95%, y el virus hubiera sido el mismo que marzo de 2020, yo hubiera sido el primero en poner una pistola en la cabeza para que se vacunara todo dios, sudando pollas la religion, ideas, antivacunas o su puta madre. Ante una gravedad brutal y una eficiencia del 95-100% en no contagiarse, no está el horno para debates de "Magufos de verdad".

Pero para semejante mierda que ha parido la ciencia, dónde ni dios vacunado se ha protegido, porque NOS hemos seguido infectando 2,3,4 veces, y con 2,3,4,5 vacunas ni más ni menos cada persona.


En conclusión, los gobiernos no son tontos, se hacen los tontos, tienen todo bien atado y cuadrado, y unas veces tienen X intereses y otras veces tienen Y intereses. Mismamente yo pensando en lo mejor posible, el tema vacuna fue propagado hitlerianamente como "Poción mágica de Asterix y Obelix", simplemente para que la población retomara su actividad habitual económica sin miedo, sabiendo que eso no servía para nada, incluso siendo ahora sí, magufo, aunque los viales llevaran agua simplemente.

Y ahora vamos a extrapolar todo esto a Pharmamar, dónde todo está bien orquestado y dirigido y hay, parece, 3 agendas posibles, cada 1 contraria a la otra, para mientras sale o no sale la lurbi, llenarse los bolsillos a manos llenas con información privilegiada entre muy seguramente unos cuantos fondos y actores con Opciones, Warrants y Cfds:

1.La primera posibilidad es que la lurbi es un éxito, pero hay un interés hasta que en unos años sea palpable hasta para el tonto del pueblo, y es el de subir y bajar la acción para llenarse los bolsillos a carrillos llenos.

-Exagerar hasta los cielos en ventas lurbi eeuu y mundiales, salir la empresa (Sousa y compañía hasta en la sopa), montar una operativa de Comunity Managers en foros, y de repente, hacerse el silencio y que los datos economicos sean muy muy muy muy inferiores a los que se preveeian y encima en el resto del mundo ni un euro.

¿De verdad alguien se cree que Jazz esté ganando en ingresos muchísimo más que Pharmamar, que es la inventora, y seguramente en beneficios? (@Javiro te invoco para sacar los beneficios lurbi PHM 2022 y Jazz 2022)

En bolsa se dice el caballo cuando más grande, mejor, da igual que haya pérdidas, mientras se ingrese muchísimo. ¿Qué ingresa pharmamar por lurbi EEUU? 40 millones al año? frente a 300 millones de Jazz? ¿Estamos locos?

¿Puede la agenda de Sousa y compañía tener el interes de mostrar unos datos muy inferiores, más otros chascos: Genomica, aplidin...etc) durante unos años antes de pegar el petardazo para arriba? ¿Y si aposta el contrato de Jazz que todos desconocemos, los primeros años indica unos ingresos y beneficios para Pharmamar Pírricos, y más adelante, hitos de 100 millones anuales, royalties muy superiores...etc etc. Pues por ahora es lo que están haciendo la directiva de PHM, cada vez que sube, sólo les falta matar y violar un niño televisadamente.


2. La segunda posibilidad es, que joda a quién joda, la lurbi no sea tan buena, incluso que sea poca cosa, pero junto a Jazz y unos conocidos de Jazz en la FDA, les hayan aprobado provisionalmente bajo chachulleo y comisiones esta movida, que va a durar poco, porque sea una "estafa disfrazada" con el fin de que aunque Jazz desembolse cientos de millones, la subida de PHM a +4.000 millones de € de capitalización, mas subidas y bajadas bien calculadas, Jazz y su directiva se embolse mucho más en opciones, warrants de este subidón y bajadón, más subidas y bajadas intermedias. De ahí que otros países no quieran ni olerlo ni financiar semejante purria que no ofrece una "ventaja significativa", y a lo mejor, pagar 20.000 € más por tratamiento para alargar la vida, que no curar, unos meses más, no compensa.

3. La tercera posibilidad es que haya una posibilidad grande, de que la lurbi no sea aprobada totalmente o no sea tan buena como lo venden, por lo que han pactado inicialmente los pagos de Jazz van a ser bajos a PHM, y en el momento en el que se apruebe de verdad, si dios quiere (Dado que JAzz y PHM de verdad no saben que va a suceder porque hay una incertidumbre grande), los pagos van a ser ya como "Dios manda", JAzz tiene ya la seguridad y PHM va a ingresar de verdad cientos de millones, más próximo a 1.000 millones anualmente. Por otro lado, en el caso en el que no se apruebe, Jazz recupera su inversión y Pharmamar recupera su inversión y le deja una caja bastante maja, pero muy muy lejos su acción de los 100 y sus pillados.

Sobre esta opción 3, solo os pido que reflexionéis de lo que se ha dicho en foros, como PCbolsa incesablemente, nos han vendido que la lurbi es la polla en verso, que todos la quieren, que nos la quitan de las manos y no se qué más.......¿Y si los ingresos son los que son, y las aprobaciones que no se financian son las que son en todo el mundo, porque "Hemo sio hengañaos" y realmente no se sabe si se va a aprobar de verdad?
Recuerdo , por ejemplo, que Atlantis fue un fracaso. A ver si lo que parece "tan seguro" y "tan bueno" realmente es propaganda difundida por foros y hay un riesgo grande de que no salga adelante como tratamiento universal para todos, todes y todas.

Te pongo una cuarta. Que dentro de 155 días la aprueben en China y se desborde el vaso. Que en 365 días salga el Tivanisiran, que en 500 días se apruebe el Aplidiín y que en 1.000 días se apruebe en Europa. Por elucubrar que no quede.

El aplidin, ese compuesto que desde 2007 lleva metiéndose a los inversores por el culin. En 500 días más no, en 500 pollas jajaja. 

Pues a elucubrar pues tenemos también el caso de noscira, oyes. 

Hay que mirar al futuro amigo ¡¡¡ Llevamos viento de cola ¡¡¡

Lógico, si no nos estaría invertido aquí.

Pero mejor a 42.XX que a 5X, y yo hoy he conseguido bajar 30.000 € en 52 a 15.000 € en 47 y 15.000 € en 42.

Llamadme loco, y lo mismo bajo los 15.000 € de 47 € a 37 €, no me fio ni un pelo.

Y venía de tener 100.000 € en 100 casi, me he escapao de perder hasta la camisa por lo pelos, porque no me fio de estos hijo putas ni de ninguno y en cuanto fue necesario, se vendió todo en su precio sin perder 1 euro.

Renta 4 Banco

Capitalbolsa | 03 abr, 2023  11:35

https://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/analisis-tecnico/pharma-mar-mucha-cautela--12872244.html

 
El grafico semanal finaliza el 24 de marzo. Para estar actualizado  le faltaría incluir dos barras de precios correspondientes a estas dos últimas semanas.

Según este gráfico, el precio caería hasta la zona 30 y a partir de ahí debido a la extrema sobreventa (la 2ª mayor de su historia) empezaría a consolidar posiciones  por la zona 30-45.

En el gráfico se incluye un recuadro  donde entre otros datos figuran las estimaciones de ventas y beneficios correspondientes a 2023 y 2024. Según estas proyecciones,  para 2023,  se esperarían unas ventas de 174 M€ (-11,4% respecto 2022)  y un Bº Neto de 44,3 M€ (-10,1% respecto 2022).  ¡Ojalá!. Esto lo firmaría  ahora mismo cualquiera. Y es que estas previsiones solamente se cumplirían si en este año se percibiese un segundo hito comercial por venta de Zepzelca en EEUU., lo cual no está muy claro.