Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,4K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
104 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.272 / 1.586
#10169

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pharma Mar apuesta por una nueva planta para Sylentis tras prescindir del resto de filiales 

La biotecnológica de José María Fernández de Sousa invertirá 4,4 millones en una nueva planta de producción de oligonucleótidos, que servirán de base para una nueva generación de medicamentos 

#10170

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

El mercado de los tratamientos del cáncer de pulmón microcítico
Transparency Market Research (TMR) es una empresa global de investigación, análisis e inteligencia de mercado con oficinas en India y EE. UU. La empresa se fundó en 2011 y se registró como sociedad de responsabilidad limitada en India en 2013. La empresa tiene una oficina de ventas en Estados Unidos y opera desde Pune, India.
En este mes de abril ha anunciado que pone a disposición de quién lo compre  un estudio de mercado de los  tratamientos del Cancer de Pulmón de Célula Pequeña, (SCLC). El estudio se titula:
Perspectiva global del mercado terapéutico del cáncer de pulmón de células pequeñas (SCLC) para 2031 
Abril 2023
Este  exhaustivo “Informe de Mercado” es de pago, pero esta página web es una pequeña muestra del informe, es como una especie de  “folleto” de este estudio de mercado del SCLC.
Los puntos más importantes que he detectado en esta especie de “folleto” o muestra del informe son los siguientes:
1-La industria global del Cáncer de Pulmón de Célula Pequeña se valoró en US $ 4.600 millones en 2022 
2-Se prevé que crezca a una CAGR del 11,9 % entre 2023 y 2031 para alcanzar más de US $ 12.900 millones para 2031. CAGR=Compound Annual Growing Rate = Tasa Anual de Crecimiento Compuesto (TACC)
3-Es probable que el alto costo del tratamiento y la falta de políticas de reembolso en algunas regiones obstaculicen la dinámica del mercado en los próximos años.
4-Se estima que América del Norte dominará el mercado global durante el período de pronóstico, (2023-2031) debido a la alta prevalencia de tabaquismo y exposición a carcinógenos en la región.
5-Se espera que Asia Pacífico sea la región de más rápido crecimiento del mercado terapéutico mundial de SCLC debido a un aumento en el consumo de tabaco y los niveles de contaminación del aire en la región. China tiene una de las tasas más altas de cáncer de pulmón a nivel mundial, con más de 700 000 casos nuevos informados anualmente.  La lucrativa presencia de jugadores clave en la región también está contribuyendo al desarrollo del mercado de terapias para el cáncer de pulmón de células pequeñas (SCLC) en Asia Pacífico. 
6-Las empresas clave que operan en la industria están implementando varias estrategias innovadoras que incluyen lanzamientos de nuevos productos, fusiones, adquisiciones y asociaciones para fortalecer su posición en el mercado. AstraZeneca plc, Dr. Reddy's Laboratories, Inc., F. Hoffmann La-Roche Ltd., GSK plc, Jazz Pharmaceuticals plc, Merck & Co., Inc., Novartis AG y Pfizer Inc. son los actores destacados que operan en el mercado mundial. 
7- El informe incluye análisis de los distintos tipos de medicamentos: Atezolizumab, Durvalumab, Lurbinectedina, Pembrolizumab, Etopósido, Metotrexato, Topotecán, Otros
 
Comentario.
Lo  más destacable de este  estudio de TMR es el crecimiento  del mercado de los tratamientos para el  SCLC que alcanzará los 12.900 M$ en 2031, aumentando  a una TACC del 11,9%.  Dada esta cifra tan importante, en principio tiene que haber mercado para todos los fármacos puesto  que no se prevé que haya una gran diferencia entre unos tipos de monoterapias y otras y unos tipos de combos y otros, con la única excepción (quizá) del Serplulimab, por todo el misterio que rodea a este anticuerpo monoclonal chino, que ya está en fase 3 de primera línea. 
 
La Lurbi formaría parte de casi todos los combos. De aquí podría deducirse que la Lurbi para el SCLC tiene futuro, aunque su cuota de mercado sea más bien modesta (en el peor de los casos).  Tendrá futuro  porque Pharmamar es  una biofarmacéutica pequeña. Quiero decir que unos ingresos anuales por Lurbi (entre venta directa y royalties) de  700 M$ en 2031  equivaldría a una cuota de mercado del 5%. Es un porcentaje muy bajo, pero esta cuota de mercado del 5%,  podría representar el 70% de sus ingresos. El otro 30% provendría de Sylentis, (Tivanisirán, Oligonucleotidos, DMAE, etc).
El único problema es que los previsibles éxitos económicos de Pharmamar se sitúan en fechas cada vez más lejanas en el tiempo, lo cual es desmoralizante.

 
#10171

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

NEEDHAM & COMPANY INC. mantiene la recomendación de compra de Pharma Mar (XMAD:PHM) 
22 de abril de 2023 
Fintel informa que el 17 de abril de 2023, NEEDHAM & COMPANY INC. mantuvo la cobertura de Pharma Mar (XMAD:PHM) con recomendación de Compra
¿Qué es el Sentimiento del Fondo? 
Hay 58 fondos o entidades que reportan posiciones en Pharma Mar. Esto supone un aumento de 5 propietario(s) o 9,43% en el último trimestre. El peso medio de la cartera de todos los fondos dedicados a PHM es del 0,06 %, un aumento del 0,37 %. El total de acciones propiedad de instituciones aumentó en los últimos tres meses un 12,62% a 1.010K acciones. 
 
Comentario 
Needham & Company es una firma de gestión de activos y banca de inversión reconocida a nivel mundial que se centra únicamente en las empresas en crecimiento y sus inversores. Fundada en 1985, la firma tiene su sede en la ciudad de Nueva York y oficinas en Boston, Chicago, Minneapolis, San Francisco y Miami. 
La misión de Needham es brindar a sus clientes el asesoramiento a largo plazo que necesitan para lograr sus objetivos comerciales. La Firma está comprometida con un servicio excepcional y nace de una tradición que enfatiza la integridad por encima de todo. 

Está recomendando a sus clientes invertir en Pharmamar. Ellos sabrán. 
El 12 de setiembre del año pasado cuando Pharmamar cotizaba a 58, Needhan recomendó comprar Pharmamar porque su precio objetivo era 82 euros, lo que suponía un “recorrido alcista del 40% para los próximos 12 meses”. 
Por ahora no solo no se revaloriza sino que pierde un 31% respecto esa referencia de 58. Para cotizar a 82 de aquí a setiembre debería de revalorizarse un 105% en 5 meses, difícil. 
 
Needham tiene un analista experto en temas de salud  llamado  Eason Lee, que ya en la conferencia de presentación de resultados hizo “algunas preguntas”  sobre el combo Lurbi+Irino que contestó Luis Mora echando balones fuera: 
Eason Lee. En la actualización de la Fase 2 para Lurbi+ Irinotecan, supongo que hay alguna posibilidad de que esto pueda respaldar, ¿quizás un sNDA en los EE. UU. o una presentación en Europa? 
Luis Mora. No, el  ensayo  está en curso. Esperamos finalizar la prueba este año.  Probablemente en el último trimestre de este año tengamos los datos. Veremos.  Depende de los resultados. Recuerde, es una prueba de un solo brazo en combinación con Irinotecan, y lo veremos. Sí, es difícil responder a esta pregunta ya que no tenemos los datos. 
Eason Lee. Bueno. Entiendo. Y luego, supongo, usted habló en el pasado de estrategias  sobre la concesión de licencias de activos para aprovechar su fuerza de ventas de marketing. ¿Quizás recordarnos de nuevo el tipo de activos que cree que encajan mejor en su cartera? Y luego, ¿tiene curiosidad  en la comparación de la  evolución en el mercado de dichos activos en la actualidad con, digamos, 2021 y 2022?. Gracias. 
Luis Mora. Sí. Seguimos tamizando el mercado y tenemos preparadas varias opciones. Los activos que queremos incorporar a nuestro pipeline en la red de ventas son para tumores sólidos o hematológicos.  El nivel del potencial de ventas debe de estar fijo  entre 70 millones de euros a 120 millones de euros. Este es el nivel del activo que presentamos en el mercado.  Esperemos que en 2023 o 2024 finalmente logremos algunas licencias. 
 
Supongo que Eason Lee ya se habrá dado cuenta de como “torea” Luis Mora a sus interlocutores.  Y a pesar de todo a 17 de abril de 2023 sigue  recomendando la compra de Pharmamar.  Luego se quejará si le echan de Needham. Los clientes que le hicieron caso en setiembre del año pasado deben de estar muy quemados con Pharmamar, (pierden un 31%).  No obstante Eason Lee sigue insistiendo en que hay que comprar. ¿Habrá tocado fondo la cotización de Pharmamar?. Dependerá de los resultados de este primer trimestre y a lo mejor Eason Lee ya los conoce y por eso sigue opinando que Pharmamar es compra. 
 
 
#10172

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No tiene pinta de que se atrase la aprobación de la lutbinectidina, vía Imforte, más allá de 2025.


#10173

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Personalmente, y a salvo de los últimos reveses de la empresa, pienso que el precio de la acción será mucho más alto que esos 82€.

Cuestión de tiempo, para el que lo tenga.
#10174

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Y yo que creo que estando en fase 2 nos den otro acelerated?
#10175

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Con las otras indicaciones? Depende de los resultados, imagino.
#10176

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Buenos días, en cuanto a la acción, empezamos en rojo, mi apuesta es que volvamos a terminar en verde controlado... Veremos cómo se da el martes.
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición
Guía Básica