#10177
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Mañana resultados PHM y hoy caidas del 5%.
Blanco y en botella.
Blanco y en botella.
Se está hablando de:
#10178
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Una vez aprobado como medicamento es cuestión del médico recetarlo o no. Lo que digo que si el Aplidín está aprobado en Australia es que ya ha pasado todas las fases. Llevarlo a enfermos covid es mucho más fácil...
#10179
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Creo que estás confundiendo el alcance de los diferentes estudios en marcha.
Imforte solamente es valido en terreno FDA (USA principal mercado), dónde Pharmamar cobra royalities y quizá algún hito por contrato, y no estará para 2025.
A la EMA este estudio no le vale, se tendría que solicitar posteriormente y esperar que condicionantes y estudios adicionales que pueda demandar.
Lagoon es el único estudio válido tanto para FDA para la aprobación definitiva cómo EMA para Europa, dónde Pharmamar si daría un salto de ingresos importante.
Lo mismo para Tivanisirán, pregunté a Pharmamar y de momento el estudio, aunque se ha extendido a hospitales Españoles es váldio para FDA, dónde tendría que licenciarlo al no tener red de ventas propia y después tendría que solicitarlo a EMA, con los condicionantes y estudios adicionales que pueda solicitar.
Ya dije que esperan años de pocos o nulos incmrentos de ingresos recurrentes y Pharmamar tendrá que aguantar y gestionar su posición financiera gracias a su buena posición de tesorería actual... y cruzar los dedos para que Lagoon salga bien.
Imforte solamente es valido en terreno FDA (USA principal mercado), dónde Pharmamar cobra royalities y quizá algún hito por contrato, y no estará para 2025.
A la EMA este estudio no le vale, se tendría que solicitar posteriormente y esperar que condicionantes y estudios adicionales que pueda demandar.
Lagoon es el único estudio válido tanto para FDA para la aprobación definitiva cómo EMA para Europa, dónde Pharmamar si daría un salto de ingresos importante.
Lo mismo para Tivanisirán, pregunté a Pharmamar y de momento el estudio, aunque se ha extendido a hospitales Españoles es váldio para FDA, dónde tendría que licenciarlo al no tener red de ventas propia y después tendría que solicitarlo a EMA, con los condicionantes y estudios adicionales que pueda solicitar.
Ya dije que esperan años de pocos o nulos incmrentos de ingresos recurrentes y Pharmamar tendrá que aguantar y gestionar su posición financiera gracias a su buena posición de tesorería actual... y cruzar los dedos para que Lagoon salga bien.
#10180
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Gracias por la aclaración. No obstante, con que estuviera para EEUU en 2025 ya sería un pico entre hitos y aumento de royalties allí.
Tal que 2/3x la facturación de un año de la empresa, elucubro. Y aún así lo que dices, paciencia que lo gordo viene después.
Tal que 2/3x la facturación de un año de la empresa, elucubro. Y aún así lo que dices, paciencia que lo gordo viene después.
#10181
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El pico de ventas para Jazz en USA se estimaba en algún estudio entre 300-600 millones año, todavía no han entrado en la parte baja de la horquilla, però en el mejor de los casos, doblarán ventas actuales y por tanto Pharmamar doblaría ingresos procedentes de USA actuales, y algo más si crecen royalties, si coges 600 al 20%-30% , pues entre 120 - 180 millones, en el mejor de los casos.
#10182
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
¿A que hora presentará PHM resultados1er T2023?
#10183
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Eso es.
No recordaba las cifras exactas.
Gracias!
No recordaba las cifras exactas.
Gracias!
#10184
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Creo que son postpartido, es decir tras cierre.
Pero sin confirmar, vaya.
Pero sin confirmar, vaya.