#10809
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
He estado de vacaciones todo el mes de agosto y desconectado de todos los embrollos pharmamarianos. Estoy de acuerdo contigo. Un resultado inesperado de Lagoon implicaria la no percepción de 150 millones de dolares, lo que significaría un golpe casi letal a las finanzas de Pharmamar tras una aprobacion acelerada que despertó grandes expectativas.
Y cuidado con el Imforte. Que no se vea como la gran esperanza de Pharmamar. Podrá tener éxito a nivel de ensayo, pero la comercialización del combo atezo-lurbi tendrá sus problemas por su elevado precio. Si el tratamiento únicamente con lurbi ya es caro, la terapia en combo todavía lo será más por lo que las sanidades publicas no estarán en disposición de financiar este tipo de mantenimiento, existiendo además otras alternativas más asequibles. Pasará lo que está pasando ya con el lurbi en monoterapia que se aprueba en muchos países pero no se vende a excepción de EEUU. Se podrá argumentar que la lurbi no es venta directa, que se hace a través de licenciatarias, pero en Suiza ya está aprobada, su introducción depende de Pharmamar y que yo sepa no se comercializa.
Es vital para la continuidad de Pharmamar que el Lagoon tenga éxito por esos ingresos de 150 millones de dolares, que se percibirían, y que suplirán parcialmente unas pobres ventas por existir tratamientos más baratos como el topotecan y sobre todo el carboplatino/etoposido.