Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,4K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
104 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
696 / 1.586
#5561

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pfizer y Moderna se han dado a cientos de millones de personas. Tolerabilidad decente y muy seguras. Hay eventos adversos? Por supuesto, como con todas las vacunas, pero el riesgo del virus es muchísimo mayor, especialmente >50 o en riesgo. Pero gente más joven e incluso niños pueden tener casos muy graves con covid, en usa los hospitales infantiles están sin camas libres en varios estados.

Si puedes vivir como un anacoreta entonces igual puedes jugartela sin vacuna, pero ser mayor y no ponérsela (con el bajo riesgo de complicación que tienen) no tiene mucho sentido. Porque a cualquier sitio cerrado que vayas, incluso con mascarilla, te la estarás jugando. Mucho más ahora con la Delta, que se transmite muy eficientemente. Hay incluso informes de una persona se infectó al usar un baño un par de horas después que una positiva.

Las vacunas mRNA tampoco son infalibles. El número de anticuerpos neutralizantes de las vacunas baja con el tiempo y con ello la protección frente a infección. Empieza muy alta unas semanas después de la segunda dosis pero a partir de 4-6 meses empieza a caer (antes con Pfizer que con Moderna ya que genera menos al tener 1/3 de la cantidad de producto).

Si a esto le juntamos la aparición de variantes, la protección a infección cae incluso antes. Es lo que está pasando en Israel y que pronto se verá en usa y a los primeros vacunados en Europa. Por eso se están empezando a dar terceras dosis. Especialmente en inmunodeprimidos porque estos generan aún menos anticuerpos.

Aún así, la protección frente a hospitalización y más es bastante buena por más tiempo, por lo que es tan importante estar vacunado. Aunque puedas contagiarte y contagiar (algo menos que sin vacunar), estás decentemente protegido.

Por eso es importante seguir tomando medidas adicionales para frenar la pandemia como mascarillas en interiores, limitar aforos, contactos sociales... Si no esto va a durar mucho más, con el riesgo de que se desarrollen nuevas variantes que hagan que las vacunas actuales sean menos efectivas.

Podría hablar largo y tendido sobre Novavax, llevo en la acción desde hace más de 5 años y la he estado siguiendo a diario. Llevaré cientos de mensajes en el foro de Rankia de la empresa. La cuestión es que probablemente sea al menos tan eficaz como las mRNA y superior como boost tras mRNA (mucho mejor que la tercera dosis), más segura y con mejor tolerabilidad. Pero todo eso está por comprobar cuando se empiece a usar. Y seguro que tendrá eventos adversos también. Pero en Europa no se va a aprobar hasta octubre seguramente y no hay fecha para cuando la empezarán a dar.
#5562

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Vaya, así que somos socios en las dos. ja ja ja
No sabía que estaba el foro de Novavax en Rankia. Me alegro. Pues nada...ya tengo para leer. Gracias.


#5563

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Al cierre del viernes en USA tenía: Caribou. Editas. Novavax. 
Las otras las he vendido: Nio, Carnival, American Airlines, Palantir, Play Boy ...
De todas formas las sigo, no les quito ojo y si veo algo ...entro.
Donde mas he ganado ha sido en Nio, luego en Editas, Palantir y por fín Jinko Solar.
Allí hay veces que me entra hasta risa por la volatilidad. Pero cuando les da por subir...
Los movimientos de goteo a la baja de Pharma mar no tiene nada que ver con ellas, pero fastidian, como sabrás.
#5564

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

De las bios medias y grandes (como CRBU, EDIT) hablamos en el hilo de las farmas usa también aquí en Rankia. De las otras que llevas, alguna tocan en el hilo de otras aventuras de los farmas usa.
(Llevo también CRBU desde el día de la IPO, es muy buena empresa, pero arriesgada como todas las bios).

Perdón por el OT.
#5565

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Gracias por el aporte, muy buena información. Personalmente veo necesario algún antiviral, sí o sí, precisamente por lo que dices. La protección de las vacunas va bajando, se tienen que administrar más dosis  de la misma  -vaya negocio, no obstante- y aún así siempre habrá quien enferme por estar inmunodeprimido - cáncer, VIH, enfermedades varias- y no dejará de existir una necesidad en los hospitales, por desgracia.

Eso respecto al Covid y las vacunas, claro. Si prueban que la plitidepsina es panvírica, eso ya sería otro nivel.

A salvo de opinión mejor formada, como siempre.
#5566

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Sí, por supuesto. Tratamientos para la enfermedad son muy necesarios. La vacuna es fundamental pero no es la panacea ni magia.

Gracias a mucho ignorante e iluminado que además ha politizado algo que debería habernos unido, hay bastante resistencia a las vacunas. Esto solo ha provocado y va a provocar millones de muertos más. Con eso más transmisión, más hospitales llenos, y la aparición de nuevas variantes que hacen que las vacunas funcionen peor y vuelta a empezar. Porque encima no se toman medidas adicionales, con lo que así es muy complicado minimizar el virus para que los contagios disminuyan suficientemente.
#5567

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Ya se irá viendo
#5568

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola. 

Ayer ví un ratito el programa que ya no veía. Casualidad era el trocito que ha envíado una de las personas que sigo por You Tube. Me alegra que se preocupe y facilite información.
Los antivirales...los antivirales en general...la asignatura pendiente...
En particular, menciona a la nuestra...y lo que me gustaría saber de una vez por todas es ...¡ Qué pasa !
Ahí es nada...

https://www.youtube.com/watch?v=r2i2tJbTGjA

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
Guía Básica