#7001
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Gracias por el aporte. Estoy en desacuerdo con el enfoque que dan los analistas y que mayoritariamente ocurre cuando quieren tergiversar, cuando basan expectativas futuras en base a datos actuales, sí, pero sesgados.
Es decir, basar la previsión del nulo impacto de la plitidepsina en el control de la enfermedad derivada del covid en el hecho de que ya existen antivirales en el mercado es tan pueril como insultante para una inteligencia mínimamente crítica.
Alguien cree que la plitidepsina no tendrá impacto en el protocolo de tratamiento de la enfermedad, y por ende en el mercado y en la cuenta de resultados de la empresa, cuando se apruebe y certifiquen los datos que se manejan? No hay más que compararlos con los de los antivirales en comercialización para ver que no hay color.
Pero no, la plitidepsina no va a tener impacto porque ya hay algo que se vende, por los cojones morenos del que escribe el panfleto; o de los del que le paga.
Lo que hay que leer.
Es decir, basar la previsión del nulo impacto de la plitidepsina en el control de la enfermedad derivada del covid en el hecho de que ya existen antivirales en el mercado es tan pueril como insultante para una inteligencia mínimamente crítica.
Alguien cree que la plitidepsina no tendrá impacto en el protocolo de tratamiento de la enfermedad, y por ende en el mercado y en la cuenta de resultados de la empresa, cuando se apruebe y certifiquen los datos que se manejan? No hay más que compararlos con los de los antivirales en comercialización para ver que no hay color.
Pero no, la plitidepsina no va a tener impacto porque ya hay algo que se vende, por los cojones morenos del que escribe el panfleto; o de los del que le paga.
Lo que hay que leer.