Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,3K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
101 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
943 / 1.576
#7537

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Bueno pues ya tenemos aquí la noticia mas deseado por las big pharmas. Aplidín no funciona, fue todo mentira y su eficacia es baja. Lo dice toda una eminencia.

Enlace: https://clubinfluencers.com/pharmamar-aplidin-covid-persistente/

Este personaje, debería la empresa demandarle algún día por la cantidad de mentiras y noticias falsas que en alguno de sus artículos nos ha dejado, pero aquí no pasa nada, en esta ocasión, aprovecha una noticia cierta sobre el covid persistente para dar unos datos del aplidín contra el covid sacados de nadie sabe donde y justificando el éxito promulgado por científicos diciendo que era in vitro. Parece ser que las fases 2 ahora también son in vitro según este personaje.
En cualquier caso el covid persistente puede ser una vía mas pero desde luego no parece que la empresa este volcado en ello.

Fijaos la frase textual: "   Y es que pese a que PharmaMar logró que se publicarán sus resultados en algunas revistas prestigiosas, como el caso de Science, la mayoría era in vitro, esto es en el laboratorio. Al final, los realmente importantes, que era la eficacia en los pacientes, no fueron lo suficientemente convincentes. De hecho, en los últimos que se publicaron, en referente a la fase I y II, se mostró que tenía pocos o muy pocos efectos beneficiosos."

Parece que se saben los datos y no nos hemos enterado ninguno....¿algunas revistas prestigiosas Science? se ve que ha leído poca ciencia.



¿Y esta otra ?
 "
 En concreto, la llamada eficacia apenas rozó el 50%, lejos del 80 o 90% de otros fármacos similares. Pero incluso se daba un problema mayor y es que era más fácil tener un efecto secundario por Aplidin que se curase el covid. De hecho, el 70% de los pacientes tratados en el ensayo tuvieron alguno. Al final, los científicos alertaron de que “lamentablemente, los resultados mostrados pueden argumentar en contra de la eficacia de Aplidin, ya que no hay un efecto progresivo del aumento de la dosis de plitidepsina en los diferentes parámetros seguidos” 
(¿80-90 %  de otros fármacos???' supongo se referirá al Paxlovid, debe ser muy bueno, ayer daban mas de 300 muertos en 4 días en España, pero vamos, dentro de nada no se da ningún dato y el covid no existe.
Y lo último es increíble, que un aumento de la dosis no produce un aumento en los beneficios obtenidos, PUES CLARO, COMO EL 99% DE LOS FÁRMACOS , A PARTIR DE CIERTAS DOSIS SE VUELVE TÓXICOS Y NO MEJORA SUS EFECTOS POSITIVOS, le invito a tomarse 2 kg. de amoxicilina el próximo catarro que tenga en una sola dosis.....madre mía que vergüenza ajena da y que falta de todo, y eso tiene el valor de publicarlo....

Lo dicho es para que la empresa y sus abogados empiecen a barajar denuncias por falsedad....yo si fuera Sousa lo miraría. el que quiera que le crea.

Un saludo a todos.
#7538

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Quizá el texto se pueda leer mejor ahora

#7539

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Resultados 1ºTrimestre 2022 Pharmamar
Ventas de productos 34,94 (34,41 millones a 1T/2021)
Ingresos totales 53,19 (51,26 millones a 1T/2021)
Ebitda 20,63 millones (19,43 millones a 1T/2021)
Beneficio neto 21,98 (24,18 millones a 1T/2021)
Caja 249,3 millones (212 millones a 31/12/2021)
Caja Neta 205,71 (167 millones a 31/12/2021)

Previsión de resultados Pharmamar (finanzas.com)
Ventas 35 millones
Ebitda 25,1 millones
Beneficio neto 27,6 millones
https://www.finanzas.com/ibex-35/pharmamar-estampida-bajista.html

Previsión de resultados Pharmamar (inversion.es)
Ventas 30 millones
Beneficio neto 28 millones
https://www.inversion.es/2022/04/27/pharmamar-oportuna-desbandada-accionarial-pharmamar/

El comunicado:

PharmaMar registra un EBITDA de 20,6 millones (+6%) en el primer trimestre de 2022
• Los ingresos totales del grupo crecen hasta los 53 millones en el primer trimestre (+4%).
• La buena marcha del negocio de oncología lleva los ingresos recurrentes, ventas más royalties, hasta los 46 millones de euros (+7%).
• Los ingresos por royalties en oncología crecen un 27% hasta los 11 millones de euros.
• El beneficio neto atribuible se sitúa en los 22 millones de euros.
• PharmaMar genera 36 millones de caja en sus actividades de explotación durante el primer
trimestre y registra una caja neta de 206 millones de euros.

Madrid, 28 de abril de 2022.- El Grupo PharmaMar (MSE: PHM) ha reportado a 31 de marzo de 2022 unos ingresos totales de 53 millones de euros, que supone un crecimiento de un 4% con respecto al mismo periodo del año anterior. La buena evolución del negocio de oncología hace que los ingresos recurrentes, ventas más royalties, hayan crecido durante los tres primeros meses del año un 7% hasta los 46 millones de euros. De ellos, los ingresos de Zepzelca®(lurbinectedina) en Europa bajo el programa de “early access” crecen hasta los 8,7 millones de euros, que representa un incremento del 1% con respecto al mismo periodo del año anterior.

La buena evolución de los ingresos de oncología se refleja también en los ingresos por royalties, que crecieron un 27% a cierre del primer trimestre hasta los 11 millones de Euros1.

En el caso de los ingresos no recurrentes por acuerdos de licencia, se refieren principalmente al reconocimiento de ingresos del acuerdo de licencia suscrito con Jazz Pharmaceuticals y que suman un total de 7,2 millones de euros, frente a los 8 millones de euros que se registraron en el primer trimestre del año anterior. 

Durante los tres primeros meses del año, la partida destinada a I+D ha ascendido a 19 millones de euros dados los ensayos clínicos en curso, esto supone un incremento del 29% con respecto a primer trimestre del año anterior.

Con todo ello, el Grupo PharmaMar registra un EBITDA de 20,6 millones a 31 de marzo de 2022, que supone un incremento del 6% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.

En relación a la caja, el Grupo PharmaMar generó en sus actividades de explotación 36 millones de caja a 31 de marzo. Esto supone que a cierre del primer trimestre el total de caja y equivalentes del Grupo PharmaMar sea 249 millones de euros. Por su parte la deuda financiera total del Grupo se reduce hasta los 44 millones de euros, desde los 46 millones registrados a cierre del ejercicio anterior. En consecuencia, la caja neta crece un 23%, pasando de 167 millones de euros en diciembre 2021 a los 206 millones de euros que se registran a 31 de marzo de este año. 

El Grupo PharmaMar ha obtenido un beneficio neto de 22 millones de euros al cierre del primer trimestre de 2022, cifra ligeramente inferior a la del mismo periodo del año anterior.
Teleconferencia sobre resultados para analistas e inversores PharmaMar organizará una teleconferencia para analistas e inversores el viernes 29 de abril de 2022 a las 13:00 (CET). 

(resto de los resultados en el enlace)
https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={adfbfb3b-c747-46e3-9f49-1dd4b9cb2631}


#7540

PharmaMar reduce su beneficio un 9% en el primer trimestre, hasta los 22 millones

 
PharmaMar contabilizó un beneficio neto atribuible de 22 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone una reducción del 9,1% con respecto a las ganancias registradas durante el mismo periodo del ejercicio precedente, según consta en el informe de cuentas trimestrales de la empresa.

La cifra de negocio de la farmacéutica superó los 53 millones a cierre de marzo, lo que supone un crecimiento de un 4% en comparación con el primer trimestre de 2021. Las ventas de producto se impulsaron un 1,5%, mientras que los ingresos procedentes de acuerdos de licencia y desarrollo mermaron un 11,6%. Esta caída fue compensada con los royalties, los cuales se expandieron un 27%.

La empresa ha destacado la buena evolución del negocio de oncología, que hizo que los ingresos recurrentes (ventas más royalties) crecieran durante los tres primeros meses del año un 7%, hasta los 46 millones de euros.

De ellos, los ingresos de Zepzeica (lurbinectedina) en Europa bajo el programa de 'early access' crecieron hasta los 8,7 millones de euros, lo que representa un incremento del 1% con respecto al mismo periodo del año anterior.

En el caso de los ingresos no recurrentes por acuerdos de licencia, se refieren principalmente al reconocimiento de ingresos del acuerdo de licencia suscrito con Jazz Pharmaceuticals y que suman un total de 7,2 millones de euros, frente a los 8 millones que se registraron en el primer trimestre del año anterior.

Durante los tres primeros meses del año, la partida destinada a I+D ascendió a 19 millones de euros, dados los ensayos clínicos en curso. La cifra supone un incremento del 29% con respecto al primer trimestre del ejercicio precedente.

De su lado, el resultado bruto de explotación (Ebitda) alcanzó los 20,6 millones de euros a cierre de marzo, lo que supone un incremento del 6% con respecto al mismo periodo de 2021.

El grupo generó en sus actividades de explotación 26 millones de caja a 31 de marzo de 2022. Esto supone que a cierre del primer trimestre el total de caja y equivalentes de la empresa alcanzara los 249 millones de euros. Por su parte, la deuda financiera total de la compañía se redujo hasta los 44 millones de euros, desde los 46 millones registrados a cierre del ejercicio anterior. En consecuencia, la caja neta creció un 23%, pasando de los 167 millones de euros en diciembre de 2021 hasta los 206 millones que se registran a cierre de marzo 

#7541

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Ingresos por concepto
Ingresos por concepto


Resultados en línea de lo esperado.  A destacar, Yondelis sigue con ventas estables a lo largo de los años a pesar de la competencia. Por royalties es el segundo importe más alto trimestral aunque es una estimación. Es importante la subida del importe por venta de materia prima es el más alto registrado hasta la fecha y en términos relativos ha subido mucho. Estos dos conceptos, sin ser espectaculares, hablan bien de la evolución de ventas del Zepzelca que ahora mismo es el medicamento del que depende la empresa. El Zepzelca había flojeado fuera de EEUU, pero parece que vuelve por la senda alcista. 

El Zepzelca y su ampliación de aprobaciones en otras geografías y para otras líneas de tratamiento son clave, y en el corto plazo no hay visibilidad sobre esto. Pueden pasar unos años hasta tener mayor visibilidad.También se puede ser optimista y en el corto plazo suponer ingresos por hitos o aprobación provisional en otras geografías del Zepzelca. También sorpresas con Sylentis o la propia Yondelis. A tener paciencia!.
#7542

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

28/04/2022 19:00h Otra Información Relevante

La Comisión Ejecutiva de Pharma Mar, S.A. ha decidido la ejecución del Plan de Entrega Gratuita de Acciones aprobado por acuerdo de su Junta General Ordinaria de fecha 15 de abril de 2021.

La Comisión Ejecutiva de Pharma Mar, S.A., facultada por el Consejo de Administración de la Sociedad, ha decidido la ejecución del Plan de entrega gratuita de acciones de la autocartera de Pharma Mar, S.A. aprobado por acuerdo de su Junta General Ordinaria de Accionistas de 15 de abril de 2021 (punto 7.1 del Orden del Día), que autorizaba al Consejo de Administración (o a la Comisión Ejecutiva o al consejero o persona en quien el Consejo de Administración estimase conveniente delegar) a entregar de forma gratuita hasta un máximo de 41.000 acciones. Dicho Plan está dirigido exclusivamente a empleados y directivos del Grupo Pharma Mar con el fin de fomentar su participación en el capital social e incentivar su permanencia en el Grupo, sin que en ningún caso tengan la consideración de beneficiarios del mismo los miembros del Consejo de Administración de Pharma Mar, S.A., aunque los mismos ocupen cargos directivos en cualesquiera sociedades del Grupo .

Las condiciones esenciales establecidas para la entrega gratuita de acciones se exponen a continuación:

- Sistema de lock up o bloqueo de las acciones. Sobre las acciones entregadas se establecerá un sistema de inmovilización o lock up a fin de que no puedan ser enajenadas, mecanismo de bloqueo que se extenderá igualmente a aquellas acciones adquiridas por el beneficiario sin necesidad de realizar desembolso alguno que por cualquier operación societaria traigan causa de las anteriores.
La inmovilización permanecerá en vigor durante un periodo de tres años (“Período de Fidelización”) desde que se produzca la entrega efectiva de las acciones.
Sin perjuicio de lo anterior, transcurrido un año y seis meses desde la entrega de las acciones se desbloqueará una parte de las mismas; concretamente, se levantará la inmovilización del número de acciones que resulte de dividir entre dos el total de acciones entregadas. Las acciones entregadas gozarán de plenos derechos políticos y económicos

- Condición resolutoria de la entrega de acciones. La entrega de las acciones a cada beneficiario se somete a una condición resolutoria que se entenderá cumplida en los supuestos de baja  voluntaria, despido procedente del beneficiario o situación de excedencia (salvo que dicha situación de excedencia estuviera amparada por la Ley 39/1999, de 5 de noviembre, para promover la conciliación de la vida familiar y laboral de las personas trabajadoras, o por la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, en cuyo caso el Período de Fidelización se prolongará por el tiempo que dure dicha situación), siempre y cuando se produzcan con anterioridad al fin del Período de Fidelización. En caso de extinción de la relación laboral entre un beneficiario y su sociedad empleadora por causas distintas de las anteriores, se entenderá cumplido el Período de Fidelización, salvo que dicha extinción se produjera con el fin de sustituirla por una nueva relación de dicho beneficiario con otra sociedad del Grupo Pharma Mar.

Las acciones sobre las que pesará la condición resolutoria serán aquéllas que debieran haber permanecido inmovilizadas durante todo el Período de Fidelización (es decir, las que debieran haber permanecido inmovilizadas, en principio, tres años). El cumplimiento de la condición no tendrá efectos retroactivos.

Acaecida la condición resolutoria, las acciones afectadas por la misma deberán ser devueltas mediante el mismo procedimiento de adquisición a Pharma Mar, S.A. o, por indicación de ésta, a la sociedad filial empleadora del beneficiario.

De conformidad a las anteriores condiciones, la Comisión Ejecutiva ha acordado entregar acciones por un valor total de 589.464,96 euros, siendo el valor de referencia de la acción el menor de los dos siguientes: a) el cambio medio ponderado de la acción de Pharma Mar, S.A. en el mercado continuo el día 28 de abril de 2022; b) el cambio medio simple de los cambios medios ponderados diarios de la acción de Pharma Mar, S.A. en el mercado continuo del último mes (es decir, entre el 28 de marzo de 2022 y el 28 de abril de 2022, ambos inclusive). El valor de las acciones así determinado sirve exclusivamente al fin de determinar el número de acciones a entregar a cada beneficiario, el cual no excede en ningún caso la cantidad de 12.000 euros por beneficiario. Dicho valor no constituye, por tanto, ninguna clase de precio

El valor de referencia se ha establecido finalmente en 71,5923 euros correspondiente al cambio medio ponderado de la acción de Pharma Mar en el mercado continuo en el día de hoy, 28 de abril de 2022, al ser inferior al cambio medio simple de los cambios medios ponderados diarios de la acción de Pharma Mar en el mercado continuo del último mes, que fue de 73,6035 euros

Una vez fijado definitivamente el valor de referencia, el número total de acciones a entregar a los beneficiarios se ha establecido finalmente en 8.244 acciones (0,0449% del capital social).

Las acciones serán entregadas mediante un cambio de titularidad (artículo 83 del texto refundido de la Ley del Mercado de Valores aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre), que está previsto tenga lugar en las próximas fechas, una vez abiertas las correspondientes cuentas a los beneficiarios del Plan 

https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={ac775ca4-2456-4e80-b980-a9925ef516be}
#7543

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Personalmente, los resultados de Pharmamar me gustan.

Me da igual, lo que digan los becarios, sin conocimientos bursátiles, de los medios digitales. Da pena leer sus artículos, mezclando las cosas, equivocandose en datos relevantes etc.

1.- Qué una empresa genere un flujo de caja de 36 millones, cuando el año pasado en el mismo trimestre generó 14.4 me gusta...

2.- Qué una empresa posea una caja neta de 206 millones de euros, cuando a finales del año pasado tenía 167 millones me gusta...

3.- Qué una empresa aumente sus ingresos totales en un 4 % , me gusta.

4.- Qué una empresa ,mantenga su calificación crediticia a BB+ , me gusta.
 
5.- Qué una empresa, aumente su inversión en I+D en un 29% en un trimestre , es garantía de futuro. Plantamos ahora, para recoger el fruto en el futuro...No sé puede vivir siempre, pensando en el corto plazo.

6.- Qué una empresa, que tiene un total de caja y equivalentes de casi 250 millones de euros y una deuda financiera de 44 millones...Es para hacerselo mirar...

7.- Qué una empresa, le falte de cobrar 650 millones del acuerdo de Jazz, es para reflexionar...Porque parece que eso se ha evaporado y sólo es cuestión de tiempo, el hacerlo efectivo...

8.- Qué una empresa, aumente sus ventas de materia prima en un 24 % y aumente sus ventas en pruebas diagnósticas,me gusta.

9.- Que una empresa, aumente sus royalties, en un 27%,me gusta

10.- Y por último, no he leído los comentarios, de nadie, así que no sé si se os pasado o alguno se ha dado cuenta...La plitidepsina, ya tiene nombre comercial,como antiviral nanomolar...Se va a llamar Paladina...Eso nos indica, que van en serio y que van a llegar hasta el final, con la Unidad de Virología...

Resumiendo...Pharmamar tiene caja, una minúscula deuda, aumenta sus ventas y aumenta sus ingresos, tiene un beneficio neto positivo, se gasta pasta en I+D y es lo que tiene que hacer, si quiere aumentar sus beneficios. Estamos en el sector farmaceútico y es lo que debemos desarrollar.

Con una caja así, no descartaría una compra de algo americano, a bajo precio...

Y voy a terminar, porque he llegado a casa y me apetece desconectar un poco de todo...
#7544

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Se ha publicado un OIR ahora mismo por parte de Pharmamar.

En el que van a entregar 41.000 acciones a los empleados...

Me parece genial, que se premie a los trabajadores, por su dedicación...Y me gusta que esa fidelización tenga un periodo de 3 años...

Me da a mí, que por esas fechas o antes...aquí va a pasar algo gordo...
Guía Básica