Difiero Fierru, lo mismo estoy equivocado no sería la primera vez ni la última, suscito de todo. Las informaciones son bienvenidas, las desinformaciones pueden hacer daño.
El catalizador hasta 14,95 es su compra. A partir de ahí, la subida fuerte... la importante, fueron otros. Muchos o eso parece (entre otros modestamente yo con una partida). Lo mismo antes no te has fijado, míralo bien:
http://fotos.subefotos.com/840e4183e4614f4b067e3e457b9b0e39o.jpg
El catalizador no puede ser una persona que no compró nada entre 14,95 y 15,72 una subida del 5,15% donde hubo 31 precios diferentes y bastantes más partidas al estar agrupadas por precios (treinta y un precios diferentes que no son ni 3 ni 4)esa es la grande y la delicada porque encima había que sumar la pequeña del 3% anterior... y si no estoy equivocado el que marcó el precio máximo el 15,72 lo hizo comprando unas 6000 acciones... imagino además 1440 desde 15,65, siendo la última compra la de Erguille "a posteriori" cuando ya estaba hecha la subida... Qué crees, que el ULTIMO, después de 31 precios y 17.246 títulos que se hicieron entre la última compra que hizo a 14,95 y los 15,72 fue el catalizador de la subida importante, perfecto será así y nadie nos hemos dado cuenta, pero vamos que no tiene ninguna importancia NINGUNA si así gusta los 17.246 títulos que compraron anteriormente no lo hicieron fue la última compra cuando ya estaba en 15,72 (incluso habían comprado 6000 y pico a ese precio), no me canso de aprender... y tiene también su parte de mérito. Para mi, la razón fue que se quedó sin papel Lingotes y se juntó con la comunicación del CEO de decir pero que están haciendo a 14... si valen las fábricas MAS que 175 millones. Deshicieron los que tenían que hacer plusvalías fiscales a final de año y los que apretaban para bajar la acción con el trading, todos hemos colaborado. Ha sido un trasvase a manos de diríamos gente, que hemos comprado mayoritariamente por valor y no estábamos tan pendientes de unos céntimos o querer saber cual es el mínimo porque eso es imposible.
Lo relevante es la empresa y sus fundamentales, sigo diciendo me alegro por el compañero que recibió muchas críticas que no comparto.. a toro pasado todo el mundo sabe, así lo dije en el foro y estoy casi seguro que le va a salir muy bien, pero son cosas sin sustancia, lo importante es que hay alguien que ha vendido bastantes e intenta recomprarlas poniendo por ejemplo 1 acción o 3 a la venta o la tira al cierre como hace 3 días y eso es positivo. Cuando alguien hace a toda costa eso, es que no quiere que suba por nada y LLEVA mucho tiempo, está diciendo que intenta a toda costa recomprarlas, pero si los 10 millones de acciones no vendemos seguirá con esos deseos, porque me parece que muchos como tu y yo pensamos que vale mucho más y no estamos dispuestos a regalarla o a entrar en ese juego.
Sobre el cuidador eso si que da rabia, porque la empresa no manipula ni hace nada... se dicen cosas fuertes y ya lo comentó el año pasado, hasta tuvo que salir la compañía en digitales (lo sabes) por la presión de algunos accionistas, hasta donde llegó que una gestora salió en su defensa con un artículo al ser de tal calado... sin maldad también es cierto, es la única vez que les he visto salir exprofeso en defensa de una empresa públicamente). Mucha gente es nueva y no lo conoce:
https://www.finect.com/blogs-economia-finanzas/magallanes_value_investors/sobre_lingotes_especiales_en_el_confidencial_2412
Hay quién confiamos en la empresa, ya veremos si hemos acertado cada uno tiene que pensar por si mismo y confiar en sus ideas...
"La proliferación de estrategias pasivas aumenta las
divergencias existentes entre valores grandes y caros frente a valores pequeños y
baratos. Cuanto mayor sean las ineficiencias generadas, mayores serán los beneficios de
una gestión activa como la nuestra.
Fruto de nuestra experiencia durante más de quince años gestionando, podemos afirmar
que siempre se obtienen mejores resultados cuando nos olvidamos del mercado y
prestamos más atención a las empresas, sus beneficios y sus riesgos operativos
particulares. Cuanto mayor sea el enfoque en lo micro mayor será nuestra ventaja
competitiva.
Comprar barato es, en la mayoría de las ocasiones, una garantía de éxito. Lo más
importante es emplear el tiempo en la búsqueda de discrepancias entre valor y precio. El
éxito de nuestros fondos de inversión se debe a esto.
El Value Investing es fácil de entender pero difícil de implementar. Comprar barato no es
sinónimo de beneficios inmediatos y casi siempre implica la toma de decisiones poco
populares. Es por eso que muchos inversores no poseen el temperamento adecuado para
llevarlo a cabo."
Magallanes Value Investors
Te deseo lo mejor Fierru... qué tengamos un gran año. Saludos a todos.