Lingotes especiales (LGT)

No se lleve mal rato por pretender esterilmente leer algo coherente, esto parece el hogar del jubilado...

Aquí no se pretende debatir un incidente que puede afectar o no a LGT para conocer posibles repercusiones, sino ignorarlo, ningunearlo y echar las culpas al mensajero. Y si es mensajera ya ni le cuento...

Lo que no comprendo es para qué se abre esa caja de Pandora y luego no se quiere mirar dentro...

Se pone un link a una emisora de radio -lo cual está muy bien para juzgar cada uno con criterio propio- y a pesar de oirlo y quedar más claro que el agua, se niega la mayor por fanatismo ideológico y se acusa al de enfrente precisamente del pecado propio, que es llevar al terreno de la política un simple acto de contaminación medioambiental. Es tan irónico que produce una sonrisa...¿Si la concejala abogada de Podemos... fuera un concejal químico de Ciudadanos... sería diferente?

Como dije, todo quedará en agua de borrajas, porque incluso con un informe sobre la mesa de la Consejería de Medio Ambiente del gobierno autonómico, firmado por un laboratorio acreditado y supervisado de la red del CESIC, que es lo máximo en España, dicen que no es concluyente. Lo cual es posible...pero lo que resulta alucinante es que ni abra un expediente no ya de oficio que es su obligación ante cualquier sospecha, sino con denuncias previas de ciudadanos, y que no pida un contrainforme a otro laboratorio, sin ir más lejos la UVA,  que es independiente y cercana a la JCyL para ver que valoren los técnicos en vez de los políticos... Alucinante visto desde fuera.

Desde más cerca no pilla de espanto porque las causas de actuar así las conocemos por resultar familiares...

¿Se imagina que una denuncia y petición de protección física llegue a la comisaría de policía y le digan al denunciante que como no ha rellenado bien los papeles no van a investigar nada de lo denunciado y la patrulla ni saldrá a echar un vistazo? Kafkiano total.

Menos mal, que los compuestos del hierro con la atmósfera pueden dar óxidos y sulfatos -nunca sulfuros como decía un químico por ahí- y no son nocivos a bajas concentraciones. Y menos mal que por su  propia esencia molecular probablemente no sean esos los que viajan en solitario con el viento, sino también cenizas de los hornos y trazas de otros compuestos...Pero en todo caso digo yo que lo suyo es verificarlo para tranquilidad de los ciudadanos y de la propia fábrica, porque si superaran las ppm legales, Lingotes podría llegara tener un ploblema, si hay presión social.

Porque aunque algunos nieguen la realidad, el sentido común dice que si en terrazas y balcones de una zona concreta de la ciudad próxima a una fundición de hierro aparecen manchas amarillentas y negruzcas  es que hay hierro. Y como dije, no va a venir de una fábrica de harinas...

Y es que precisamente se quejan en una urbanización residencial que está al lado y es de lo más elitista de Pucela, o sea gente con verdadero poder e influencia...

Yo quiero ganar pasta con LGT y para ello lo mejor es que LGT tenga los beneficios más altos, pero hoy en día la  RSC (responsabilidad social corporativa) es vista con lupa por muchos inversores institucionales y grandes carteras.

Suerte a todos  con LGT

La empresa no puede entrar a desmentir algo que según los informes no demuestran que vengan de sus instalaciones. En cualquier caso el vecino que denuncia y dónde se hacen los análisis vive en el camino del Cabildo, esta calle está alejada unos kilómetros de las instalaciones de Lingotes. Nadie de Fuensaldaña, La Overuela, Fuente Berrocal, etc han denunciado nada, aunque parece ser que en los últmos tiempos las Asociaciones de vecinos?, dicen que se hagan análisis más rigurosos. Menos mal que estas asociaciones son INDEPENDIENTES, y por supuesto no reciben ningún tipo de subvención del ayuntamiento.

Hay que ser más rigurosos y algunos en el foro dicen que la Junta de  Castilla y León es la voz de su amo y que están a favor de la empresa y que le permiten que contamine. Por eso los trabajadores que están alli 8 horas están la mitad de su jornada laboral en los servicios médicos y el Comité de Seguridad e Higiene de la empresa está en contra de los trabajadores y de los vecinos de Valladolid. 

Se necesita más trabajar y menos poner palos en las ruedas.

Totalmente de acuerdo con usted. Y añadiría que asusta ver como cuando hay dinero invertido la gente pierde totalmente el juicio objetivo, sensato, realista y empático.
No me imagino en temas mas serios como serían los posicionamientos y opiniones.
En fin espero que todo se solucione para ambas partes y el dia 24 nuestra querida lingotes nos de una alegría.
Un saludo a todos y a por otra semana!!!

¿Por que no vas a lo elemental en vez de sacar punta -tú también- a la dichosa política, que debería quedar para los profesionales que al fin y al cabo viven de ella y muy bien por cierto?

Vamos a ver... ¿hay partículas de hierro o no hay partículas de hierro en el informe de ese laboratorio?

Si las hay ¿de dónde crees tú que proceden, si la única empresa de todo Valladolid que funde hierro es Lingotes y está a menos de 2km de donde dices que está el denunciante?

Claro que las asociaciones de vecinos reciben subvenciones, con los de izquierda desde ahce un apr de años y con los de derecha durante ¿12? 

¿Y qué tieen eso que ver? La gente pide más control ambiental en todo el país; sí. Porque la conciencia social no es la de hace 50 años. No podemos nadar contra corriente y una gran empresa menos.

Por eso mismo, aunque nos duela, en otros 50 no habrá vehículos particulares diésel y de gasolina serán un lujo. ¿De eso tendrán la culpa los comunsitas, rojos y demás fauna? O será que cae por su peso que la contaminación hay que reducirla por el bien de todos?

¿Qué es mejor, que se filtren esas partículas por la salud de los vecinos y buena imagen de la empresa -si se demuestra, por supuesto-  y Lingotes y la ciudad tenga un futuro despejado... o que tire para adelante como sea y cuando ya no sea posible le ocurra lo que a Uralita?

Es cierto, hay que ser más rigurosos; lo que se ha dicho es que la Junta protege Lingotes,pero es que eso lo ve cuaquiera con dos dedos de frente: cuando no abren ni expediente informativo para contrarrestar o corroborar el informe existente...¿eso qué es, cómo lo llamas tú: proteger, mirar para otro lado, inhibirse de sus responsabilidades como adminsitración competente en la materia....?

Respecto de los trabajadores, resulta que ellos tienen la obligación legal de llevar los EPIS que marca la legislación para protegerse. Los vecinos no. 

Conozco Lingotes un poquito desde hace años. Y me ha encantado como se ha ido transformando de empresa familiar controlada alternativamente por dos clanes a lo que es hoy en día. La entrada de los italianos fue un punto y aparte.

Ahora está incluso diversificada geográficamente y con mucho más recorrido que la fabricación en bruto de colada de discos de freno para Renault, que realmente ha sido siempre su producto esencial.

Hoy completan ciclo con el mecanizado CNC y conjuntos montados. Han abierto mucho su cartera de clientes, mejorando su imagen corporativa y la gestión es eficiente. Por algo la acción sube; hay fundamentales.

Pero lo cortés no quita lo valiente.

 

Gracias corito por aclararnos que no es próximo  aunque se diga eso. A los que no somos de Valladolid nos dice todo por si había alguna duda; escrito está  los controles y mediciones  "en niveles muy bajos", creo que hay que ser  objetivos, no hacer juicios de intenciones que es en lo que ha quedado, no tiene mayor recorrido. 

""Se trasladó la denuncia a la Junta de Castilla y León, que explica que ofreció instalar en la zona de la casa del denunciante un captador de alto volumen para la medición de las partículas PM10 en el aire ambiente de la zona que finalmente fue puesto por el Ayuntamiento de Valladolid, y que, según la Administración regional dio como resultado "un nivel normal y acorde con lo medido en otras zonas de la ciudad". En paralelo, la Junta de Castilla y León afirma que hizo una medición con este tipo de equipo en la estación de medida de la calidad del aire más próxima a la zona de la vivienda del denunciante en la que se midieron los metales considerados contaminantes atmosféricos, lo que dio como resultado que "todas las medidas realizadas están por debajo del umbral de evaluación inferior, es decir, NIVELES MUY BAJOS"...A esto se añade que, por la dirección de los vientos favorables y la distancia "no es probable la afección de las emisiones de la empresa en esa zona de la ciudad y SI EN CAMBIO en otras que no manifiestan problemas significativos con las emisiones de esta actividad".

Un saludo.