O puede ser también que el presi estuviese totalmente convencido y mal asesorado por sus abogados de que las acciones destinadas a dar la liquidez en la cotización fuesen inembargables, y le haya salido el tiro por la culata.
Creo que inembargables son los bienes imprescindibles para que la empresa pueda seguir produciendo, al menos en particulares (herramientas de un albañil, taxi de un taxista, etc....), desconozco si eso es aplicable a una empresa, y de ser el caso, si la cotización se considera imprescindible, o por el contrario es "lujo" y por consiguiente embargable al 100%.
¿Teorías al respecto?
"Buf, se me está haciendo más largo que un dia sin bolsa"