Acceder

ACS (ACS): seguimiento de la acción

1,64K respuestas
ACS (ACS): seguimiento de la acción
29 suscriptores
ACS (ACS): seguimiento de la acción
Página
196 / 208
#1562

Re: ACS (ACS): seguimiento de la acción

Aparte de eso, ¿alguna noticia?
Cae el 7% ¡¡¡¡

#1564

Los títulos de ACS caen más de un 7% tras desestimar el TS la reclamación de Abertis al Estado por la AP-7

 
Los títulos de ACS caían más de un 7% en Bolsa después de que el Tribunal Supremo haya desestimado la reclamación de Abertis al Estado de 4.000 millones de euros en relación con las obras de ampliación de carriles ejecutadas en la autopista de peaje AP-7 en el año 2006, estimando tan solo la concesión de 33 millones de euros por las inversiones que sí fueron reconocidas por la Administración.

En concreto, las acciones de ACS cedían un 7,19% a las 14.36 horas, hasta los 36,77 euros. A esa misma hora, las acciones de la filial alemana de ACS, Hochtief, cedían un 9,05%, hasta los 99,5 euros.

Abertis está participada en un 50% más una acción por Atlantia, en un 30% por ACS y en un 20% menos una acción por Hochtief.

Tras cumplirse el 31 de agosto de 2021 el plazo de duración de la concesión, el Consejo de Ministros adoptó en febrero de 2022 un acuerdo para compensar en 1.070 millones de euros las obras realizadas, algo que fue impugnado por Acesa, la concesionaria de Abertis.

La compañía consideró que la cantidad que le correspondía en virtud del convenio era de 5.373 millones de euros, por lo que reclamó la diferencia entre esta cantidad y la reconocida por el Consejo de Ministros en el recurso que ha resuelto ahora el Tribunal Supremo 

#1565

ACS se desploma un 10% en Bolsa tras desestimar el TS una reclamación de Abertis al Estado de 4.000 millones

 
Los títulos de ACS se desplomaron este lunes cerca de un 10% en Bolsa después de que el Tribunal Supremo haya desestimado la reclamación de Abertis al Estado de 4.000 millones de euros en relación con las obras de ampliación de carriles ejecutadas en la autopista de peaje AP-7 en el año 2006.

En concreto, las acciones de la multinacional presidida por Florentino Pérez, que controla el 50% del capital de Abertis, se anotaron una caída del 9,99% al cierre de la jornada --la mayor caída de la última década en un solo día--, alcanzando también mínimos del pasado mes de noviembre.

Su filial alemana, Hochtief, titular de un 20% de ese 50% de ACS, también sufrió las consecuencias de la decisión del Tribunal Supremo y cayó un 8,96% en Bolsa.

Fuentes de Abertis aseguraron a Europa Press que la compañía está analizando internamente las opciones frente a esta resolución.

El 31 de agosto de 2021 venció el plazo de duración de la concesión de la AP-7, decidiendo el Gobierno no renovarla. Posteriormente, el Consejo de Ministros adoptó en febrero de 2022 un acuerdo para compensar en 1.070 millones de euros las obras realizadas, algo que fue impugnado por Acesa, la concesionaria de Abertis.

La compañía consideró que la cantidad que le correspondía en virtud del convenio era de 5.373 millones de euros, por lo que reclamó la diferencia entre esta cantidad y la reconocida por el Consejo de Ministros en el recurso que ha resuelto ahora el Tribunal Supremo, estimando tan solo la concesión de 33 millones de euros adicionales a lo ya pagado por las inversiones que sí fueron reconocidas por la Administración 

#1566

Abertis estudia impugnar el fallo del Supremo y cifra su impacto en el beneficio de 2023 en 29 millones

 
Abertis ha asegurado este martes en una comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que no comparte la interpretación del convenio de 2006 de la autopista de peaje AP-7 realizada por el Tribunal Supremo (TS) y estudia, "en defensa de sus legítimos intereses, las posibles vías de impugnación".

El Tribunal Supremo ha desestimado la reclamación de Abertis al Estado de 4.000 millones de euros en relación con las obras de ampliación de carriles ejecutadas en la autopista de peaje AP-7 en el año 2006, estimando tan solo la concesión de 33 millones de euros por las inversiones que sí fueron reconocidas por la Administración.

La compañía ha tomado conocimiento de este fallo, derivado del contencioso que su filial Acesa ha mantenido con la Administración Pública en relación con el cálculo del saldo de compensación que resulta de la modificación del contrato en 2006 del convenio de la autopista de peaje AP-7.

Abertis ha destacado que el TS no estima la pretensión principal de la compañía basada en su derecho a ser compensada por el margen diferencial entre el tráfico real y el previsto, al no considerar que dicho convenio estableciera una redistribución del riesgo de tráfico entre Administración concedente y concesionaria.


IMPACTO EN LAS CUENTAS

La compañía estima que la sentencia sobre la compensación de tráfico supone una pérdida contable neta de provisiones de unos 250 millones de euros.

Asimismo, calcula que el fallo del Supremo supone un ingreso de caja neta de unos 65 millones de euros, al reconocer el TS el derecho de Abertis a ser compensada por ciertas inversiones complementarias.

Sin embargo, teniendo en cuenta otras reversiones de provisiones e ingresos extraordinarios, el impacto neto de la sentencia en el resultado de Abertis en 2023 "será de sólo unos 29 millones de euros".

En cualquier caso, la compañía ha asegurado que continúa enfocada en la ejecución de su estrategia de crecimiento global, con el apoyo de sus accionistas ACS y Mundys.

Tras cumplirse el 31 de agosto de 2021 el plazo de duración de la concesión, el Consejo de Ministros adoptó en febrero de 2022 un acuerdo para compensar en 1.070 millones de euros las obras realizadas, algo que fue impugnado por Acesa, la concesionaria de Abertis.

Los títulos de ACS, accionista de Abertis, se desplomaron este lunes cerca de un 10% en Bolsa después tras conocerse el fallo del Supremo 

#1567

ACS calcula que el fallo del Supremo sobre Abertis tendrá un impacto negativo en sus cuentas de SÓLO 14,5 millones

 
ACS ha comunicado este martes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que el fallo del Tribunal Supremo (TS) sobre Abertis tendra un impacto negativo de 14,5 millones de euros en sus cuentas consolidadas y, por tanto, "es inmaterial y no afectará a sus resultados".

La multinacional presidida por Florentino Pérez, que controla el 50% del capital de Abertis, se ha pronunciado en relación con la sentencia del Supremo, que resuelve el recurso de Acesa, filial de Abertis, sobre el convenio de la AP-7.

Los títulos de ACS se desplomaron este lunes cerca de un 10% en Bolsa después de que el Tribunal Supremo desestimara la reclamación de Abertis al Estado de 4.000 millones de euros en relación con las obras de ampliación de carriles ejecutadas en la autopista de peaje AP-7 en el año 2006.

En concreto, las acciones de ACS se anotaron una caída del 9,99% al cierre de la jornada --la mayor caída de la última década en un solo día--, alcanzando también mínimos del pasado mes de noviembre.


IMPACTO EN LAS CUENTAS DE ABERTIS

Por su parte, Abertis ha informado también este martes a la CNMV de que estudia impugar el fallo del Supremo y calcula que la sentencia, en relación a la compensación de tráfico, supone una pérdida contable neta de provisiones de unos 250 millones de euros.

Asimismo, calcula que el fallo del Supremo supone un ingreso de caja neta de unos 65 millones de euros, al reconocer el TS el derecho de Abertis a ser compensada por ciertas inversiones complementarias.

Sin embargo, teniendo en cuenta otras reversiones de provisiones e ingresos extraordinarios, el impacto neto de la sentencia en el resultado de Abertis en 2023 "será de sólo unos 29 millones de euros".

En cualquier caso, la compañía ha asegurado que continúa enfocada en la ejecución de su estrategia de crecimiento global, con el apoyo de sus accionistas ACS y Mundys.

Tras cumplirse el 31 de agosto de 2021 el plazo de duración de la concesión, el Consejo de Ministros adoptó en febrero de 2022 un acuerdo para compensar en 1.070 millones de euros las obras realizadas, algo que fue impugnado por Acesa, la concesionaria de Abertis 

#1568

Abertis estudia recurrir al Constitucional y a la Justicia europea la decisión del Supremo sobre la AP-7

 
Abertis está analizando recurrir al Tribunal Constitucional o a los tribunales de la Unión Europea la sentencia del Tribunal Supremo que rechazaba la indemnización por parte del Estado de 4.000 millones de euros por unas obras realizadas en la AP-7 en 2006.

Así lo ha trasladado la dirección de ACS, la empresa presidida por Florentino Pérez propietaria del 50% de Abertis, en una reunión con analistas para explicar las implicaciones que tiene esta resolución negativa para sus intereses, señalando que la opción de acudir a la Justicia europea será más factible.

Los directivos de la constructora defienden que, en términos económicos, la decisión no tiene un gran impacto ni en las cuentas de Abertis ni en las de ACS, por lo que el dividendo de 600 millones de euros previsto para este año tampoco se verá afectado.

También han avanzado que están estudiando nuevas oportunidades de inversión, suficientes para sustituir parte del resultado bruto de explotación (Ebitda) que ha perdido por el vencimiento de varias concesiones en los últimos años y el impuesto aprobado en Francia a los operadores de autopistas.

Asimismo, mantiene los planes en relación al crecimiento inorgánico, analizando tanto oportunidades que no precisarían ampliación de capital por parte de los accionistas como algunas que sí, según explica un análisis de Banco Sabadell.

Por otra parte, la directiva de ACS ha confirmado que Elliot, el fondo con el que comparte al 50% la minera australiana Thiess, estaría interesado en ejercitar la opción de venta que tiene sobre su participación y que ya están en conversaciones para que se realice en varias fases.

En cualquier caso, la operación supondría que ACS volvería a consolidar Thiess globalmente, lo que implica incrementar su Ebitda en unos 1.000 millones de euros y la deuda financiera neta en otros 1.000 millones, aunque esto no tendrá impacto en su rating, ya que las agencias de calificación ya estaban considerando en sus análisis el desembolso a realizar de unos 800 millones de euros 

Te puede interesar...
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?