Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

301K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
166 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
26.561 / 37.973
#212481

Re: Esperando…


 Tampoco debemos perder perspectiva de que en este juego lo verdaderamente importante es CONSISTENCIA.   Jugadas grandiosas siempre preciosas de ver para espectador -y muchas veces un arranque de genialidad soluciona un partido-, no queda sino aplaudirlas.   Pero liga se gana con consistencia, con efectividad;  saber también defender bien, saber cuándo  hay que ir a por todas, cuándo replegarse.

Por eso importante que novatos -no digo por Sr Chicherova, simplemente su brillante operación y el comentario posterior de Enverto han dado pie-  no se dejen deslumbrar por rentabilidades puntuales sino que corroboren, cuando ganan un partido o varios, si esa manera de jugar es sostenible, sólida, mejor siempre ganar con sobriedad que golear en unos matches pero caer en otros.    Consistencia: valor fundamental.    Si análisis buenos, si lectura de mercado buena, si planteamientos adecuados....  podrá salir mal alguna operación -de hecho, saldrá mal alguna-, pero se estará en camino hacia consistencia. 


 Con más tiempo y calma Sr Chang gustaría hablar de factor que merece mucha atención: factor horario.   Hemos hablado mucho de mapa de carreteras, de olas....   importante también dominar que a hora de comer es poco probable que conductor recorra mucho tramo, o que en la noche -es metáfora- tendrá que descansar en motel.   Sr Chang está últimamente muy concentrado sobre esos aspectos: pulir entendimiento de tal factor coadyuvará a acercarse a pretendida excelencia.


  Por ejemplo, ayer.

  Consenso en que 3300 estaba haciendo de resistencia -de hecho, dos intentos fallidos-.    Que superación abriría tramo hasta 3320 -también en este punto se podría encontrar bastante consenso-.     Operativa clásica:  entramos con ruptura decidida, stop a la entrada (si es falsa, salta sin pérdida; se intenta otra vez si de nuevo acontece;  hasta eventual ruptura no hacemos nada, de hecho veníamos de cierto lateral).   Y aspiración es cubrir todo tramo (sin abusar), en este caso hasta entorno 3320.

 Ahora bien: incorporemos factor horario.   Ruptura tiene lugar justo dos horas antes de cierre.  Ruptura sólida, estamos dentro.    Volvemos a mirar mapa:  si fuera más allá de 3320 mucha probabilidad de irse de cabeza a 3330, e incluso abrir puerta a entorno 3360 (eso aplica para hoy, luego vemos).     En un día de rebote tras bajada, de volatilidad contenida,  tenemos una primera probabilidad:  realmente complicado que en ese espacio  haya dos tramos (no tendría sentido "horario" esos 30 puntos,. que además ahogarían -por extensión- el nocturno).    Conclusión:  3320 probable máximo de sesión.   

Seguimos con filtro horario.  Una vez consolidada ruptura, díficil volver abajo de inmediato (casi nunca sucede, salvo noticia o dato).   Y como ruptura concede cierto sesgo alcista a sesión, se intuye que no tiene mucha probabilidad que máximo 3320 se alcance "pronto", para luego descender, o sestear.    Ya vamos acotando escenario.  

 ¿Para qué nos sirve eso? para saber que cuando en 20 min llegó a 3310 podemos cerrar el largo, y esperar -lo que aconteció- a un obvio pull back.    Enfoque horario nos siguió ayudando: precio se paró, bajó tranquilamente a pull back (sin apurar, 3303)... y ahí tenemos ya fluir hasta final de trayecto.    Se alcanzó a 8 minutos de cierre, cerramos ahí, da igual luego que cierre sea donde sea.     Enfoque horario nos ha enriquecido operativa.



 No si Sr Chang se explicó bien, quizá gran galimatías.    Ahora tenemos algo parecido.  Miramos mapa: ha recorrido tramo 3320-3330.    Si sigue hacia arriba, siguiente tramo se va como poco 20 puntos más.   Miren la hora.   ¿Creen que tiene alta probabilidad que antes de sesión siga subiendo, y lleguemos con un posible gap del 1%?   Ninguna variable parece apoyar ese delirio.    Con lo cual, colegimos: máximo 3330 de antes de sesión.     Y como tiene que entretenerse porque quedan casi tres horas , muy posible pull back a entorno 3220 (sin apurar, pongamos 3223).    Y ya con sesión abierta decidirá si tira hacia arriba (superación máximo actual), si lateraliza (3300-3320) o si se despeña (solo entraríamos cortos con ruptura 3300, porque eso puede implicar irse a zona inferior de anterior lateral, que es 3270, algo más arriba por aquello de no apurar).

No se si tales disquisiciones les pueden ser útiles.   En todo caso, Sr Chang no cesa búsqueda de mayor detalle y precisión.   Cuando exponemos escenarios, planteamientos, pretensión es que -acertados o no- al menos estén bien fundados.





#212482

Finalmente los rebalanceos de fin de mes vienen ligeramente a la compra y no a la venta como se dijo inicialmente.

Buenas tardes.
Como venimos comentando en los diferentes vídeos desde la semana pasada un aspecto vital para la estrategia a seguir en bolsa, era saber si se iban a dar rebalanceos de fin de trimestre o no como pasó en junio.
JP Morgan hace unos días dijo que sí habría, que eran vendedores y que supondrían casi 200.000 millones de dólares en pocos días, parecido a lo que pasó en junio.
Goldman poco después dijo lo mismo aunque hablaba de menos cantidad.
McElligott también hablaba de flujos vendedores pero como con matices.
Hasta que salió Morgan Stanley diciendo que era un error y que habría flujos compradores.
Esto nos dejó en duda y les comenté que avisaría en cuando viera un poco más de claridad sobre el tema, dada su importancia.
Pues bien, queda claro. Kolanovic de JP Morgan enmienda la plana a su banco y dice que no habrá flujo vendedor de ninguna clase, que todo lo contrario habrá flujo comprador.
Se basa en que según sus cálculos los flujos mensuales mueven cinco veces más mercado que los flujos trimestrales. Y claro con la castaña que llevamos en el mes, los flujos deben ser compradores para los que hagan rebalanceo mensual. Dice que los rebalanceos moverá el SP 500 un 1% al alza y ha zanjado el tema.
Hoy Goldman también ha cambiado de opinión. Ya dice que las cosas han cambiado y que ahora esperan que el rebalanceo venga comprador.
Muy poca cosa un saldo neto de 3000 millones a la compra. Pero dicen lo mismo que Kolanovic, que los rebalanceos compradoras mensuales después de todo lo que se ha caído son de más volumen que los rebalanceos trimestrales que son en dirección contraria. Con lo cual el saldo definitivo es comprador.
Así que esto es lo que parece más probable que no haya ventas o si las hay que se compensen con más compras.
@JL Carpatos
Un saludo!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#212483

Re: Pulso de Mercado: Intradía

No
#212484

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Telefónica subiendo un +0,13%. No sé si es titánico que suba por segundo día consecutivo, o es más bien el Titanic hundiéndose.
#212486

Re: Pulso de Mercado: Intradía

La Botina solo da papelitos.......tanta AK nos tiene llenos de papelitos.
Queremos ser tu banco.....pa llevarnos tu dinero y darte papelitos
#212487

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Titanico seria que terminara en verde 2 dias seguidos
#212488

Re: Esperando…

 
No lo hace mal el Sr. Chicherova, además ya te habrás dado cuenta que es un tío muy pragmático, no abunda gente así