Pulso de Mercado: Intradía

Buenas noches.
McElligott: Lo que está empujando al mercado hacia arriba hoy no es tanto entusiasmo real de los inversores, sino movimientos automáticos o técnicos. Es decir, coberturas de posiciones cortas, ajustes de riesgo y rebalanceos de fondos como los ETFs apalancados. Hay muchas compras ocurriendo, pero no porque la gente esté realmente optimista, sino por cuestiones mecánicas del mercado.
Molavi señala que el mercado actual está dividido por tipo de inversor: los quants y hedge funds rotan activamente, los traders macro venden, el público retail compra en caídas y los fondos long only están mayormente quietos. Destaca que los CTAs han dejado de vender y ahora comienzan a comprar, especialmente si la volatilidad se estabiliza. Además, anticipa que la ventana de recompras corporativas, con más de 1 billón de dólares autorizados, se reabrirá pronto tras el fin de los reportes de ganancias y los períodos de blackout.
India está considerando eliminar por completo los aranceles de importación para las motocicletas Harley-Davidson.
Rendimiento a 10 años HOD, en 4,39%, 14 puntos básicos más que los mínimos de la sesión.
El endeudamiento en el Reino Unido se dispara a medida que la actividad empresarial se contrae al ritmo más rápido en dos años
El Libro Beige de la Reserva Federal afirma que la incertidumbre generalizada derivada de las disputas comerciales deprime las perspectivas para la economía.
El secretario de prensa de la Casa Blanca, Leavitt: Trump no renunciará a las prácticas de comercio justo. Necesidad de fabricar minerales críticos, chips y productos farmacéuticos en EE. UU. No habrá una reducción unilateral del arancel a China Tenemos 18 propuestas en papel Habrá un acuerdo de comercio justo con China
El secretario de prensa de la Casa Blanca, Leavitt: Zelenskiy parece estar yendo en la dirección equivocada. Ambas partes necesitan alejarse un poco infelices No se está siguiendo la reunión entre Trump y Putin en este momento
Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Leavitt: Habrá un acuerdo comercial justo con China. No habrá una reducción unilateral de los aranceles de China.
Bailey del Banco de Inglaterra: La fragmentación de la economía mundial será perjudicial para el crecimiento El Reino Unido es una economía abierta, por lo que la relación de Estados Unidos con el resto del mundo es importante. Tenemos que tomar muy en serio el riesgo para el crecimiento China ha tenido una demanda interna débil y sostenida, que no será sostenible para siempre Mucho apalancamiento en los mercados de bonos gubernamentales.
Fuente: serenity-markets.com
Un saludo!

Buenas noches.
Cierra Wall Street de más a menos: SPX +1,67%, NDX +2,28%, Dow +1,07%, Russell +1,53%. Los mercados, al igual que los gobernantes americanos, están mostrando un comportamiento muy bipolar. Un día dicen una cosa y, ni 24 horas después, ya dicen la contraria. Si algo no le gusta a los mercados, ya sabes que es la incertidumbre.
Hoy se produjo un giro de 180 grados en las operaciones de “Venta de Estados Unidos”, con el dólar al alza, las acciones al alza y los bonos a largo plazo al alza. Aunque todo se vino abajo considerablemente (salvo el dólar) tras los comentarios de Bsesent, quien afirmó que un acuerdo completo con China tardará entre 2 o 3 años.
A nivel de índices, el S&P 500 llegó a subir un 3% antes de recortar terreno. Los principales valores aún se encuentran entre un 5% y un 7% por debajo del famoso día de la Liberación. Los 7 magníficos lideraron, con Tesla a la cabeza. Sin embargo, también cedieron terreno. El VIX volvió a caer por debajo de 30 hoy.
Los rendimientos de los bonos del Tesoro continuaron estabilizándose, con el extremo corto volviendo a tener un rendimiento inferior (2 años +5 pb, 30 años -5 pb). Todos los rendimientos han subido esta semana, con la parte media de la curva notablemente por debajo del rendimiento.
El dólar se cotizó fuertemente al alza, subiendo al cierre de las acciones de ayer por los comentarios de Trump, perdiendo todo durante la noche y luego repuntando durante la sesión de Europa y EE.UU. El oro extendió la debilidad de ayer y cayó por debajo de los 3.300 dólares. Bitcoin subió hoy y superó los 94.000 dólares, su nivel más alto desde marzo. Los precios del petróleo cayeron hoy, debido a la angustia de la OPEP+ y un pequeño aumento del crudo.
Fuente: serenity-markets.com
Un saludo y a por el jueves!

%€
IBEX  +1,52
EX50 +2,86
DJI    +1,97
SP500  +2,57
Nasdaq +3,40
Russell  +2,43
Nikkei  +1,59
MSCI W/ACWI  +2,58/+2,64
MSCI China/EM +3,42/+3,23
BRK +2,06

Casi todo📈
 Oro Staples Energía Oil📉
$MDB $PLTR $SHOP $SAP $NOW $MRVL $BA $RTX📈
$BMY $JNJ $LIN $KMB $CL $GOLD $AMT $VOD $BKR 📉

Intel prepara un ajuste laboral histórico que podría afectar a 21.000 trabajadores, casi la quinta parte de su plantilla. Ni la pujanza del negocio de los chips, de altísima demanda por la popularización de los mismos en todo tipo de dispositivos digitales, ni el efervescencia de la inteligencia artificial (IA), que exige una nueva generación de microprocesadores, parecen capaces de salvar a la compañía estadounidense de semejante tijeretazo en su organización. Y la situación resulta especialmente delicada en la multinacional ya que llueve sobre mojado en el icono de Silicon Valley (Santa Clara, California, EE.UU), una vez que el año pasado engrosaron las listas del desempleo cerca de 14.000 trabajadores de la misma corporación.

El anuncio de reducción de costes podría producirse durante la presentación de resultados trimestrales, del jueves 24 de abril, y responde a las directrices del nuevo CEO de la compañía, Lip Bu-Tan -nombrado el pasado 18 de marzo- e interesado en racionalizar la gestión, sanear el balance, reducir la burocracia y reforzar la cultura de ingeniería en detrimento de otras actividades, según informa la agencia Bloomberg. Precisamente esa pérdida masiva de talento de Intel, derivado de ajustes precedentes y la reducción de inversiones en Europa (incluido España), ha podido resentir al grupo en su competencia con gigantes del sector como Nvidia, AMD, Samsung oTSMC, entre otros. 

Tras la reducción de puestos del año pasado, en su mayoría de departamentos administrativos y comerciales, Intel cuenta con 109.000 nóminas. Sólo en los cinco últimos años, Intel ha visto reducir el valor de sus acciones el 67%, con una posición actual parecida a la de principios de año, en los 19,51 dólares, pese a que mediados de febrero alcanzó los 27.39 dólares por acción, y muy lejos de los 68,26 dólares de hace justo cuatro años.
El economista.es

Estebaranz vende lo que le quedaba de propiedad de su gestora... la gente está que trina. Pero es a lo que te expones con fondos autor, que se pueden ir , lógicamente están en su derecho.
¿Que ha pegado un pelotazo? Yo también lo haría 

……Tesla debería bajar un 50% mínimo con sus resultados del 1 trimestre….pero la manipulación hace que suba…………:


Jajaja pues igual es momento de invertir usando la opinión contraria. Acuérdate que lo mismo decías de Endesa cuando sus beneficios cayeron un -70% y ahora Tesla está en las mismas condiciones con un -71% de beneficio.

Recuerdo que comentabas que Endesa debería de valer la mitad con una reducción del beneficio del -70 %, estando a unos precios de 16€ más menos, desde entonces Endesa no ha parado de subir.
Recordemos que la bolsa descuenta. Si es cierto que no es la misma situación como empresa Endesa que Tesla, pero por el margen de beneficio no es contundente para hacer una valoración.

También te digo que yo ni he invertido ni voy a invertir al menos de momento.

Buenas Carlos,

Más que los resultados en Tesla me preocupa el daño reputacional , no recuerdo uno parecido salvo la que lió el chalado de Kayne wext con Yeezi.
Ha convertido Tesla en el simbolo de una ideolología determinada y eso hace que incluso los propietarios de sus coches se avergüencen de llevarlos.
A eso le sumas que efectivamente en 2024 eran lideres del mercado pero en 2025 van a ser barridos y sus competidores tienen actualmente mejores precios  y tecnologías más avanzadas.
Para salir de este embrollo Tesla tiene que innovar, para mi la clave es esa. 
Si TEsla no es capaz de seguir siendo innovadora se va directa al foso, vamos a ver los próximos meses pero parece interesante.

El daño reputacional que ha hecho esa basura moral de "saludalor fascistilla nerdoso" es absolutamente brutal.

Si tuviera que renovar ahora con un vehículo eléctrico de esa gama, jamás compraría un coche de la marca de este disfuncional emocional.

La única manera de salvar los beneficios trimestrales venideros es que este capullo prepotente deje de ser el CEO de la marca. Por no hablar del sinnúmero de trolas que ha metido en la última conferencia de prensa en la que explicaba los resultados del trimestre.

No lo digo yo, lo explican a la perfección uno de los mejores seguidores de la marca, en este enlace: https://electrek.co/2025/04/23/live-tesla-q1-2025-earnings-transcript-fact-check-and-reaction-stream/