Desde luego yo creo que cada vez les va a costar más sujetarla (o en tu lectura, que el mercado siga -extrañamente- ciego a la realidad de la empresa: que gana con Monsanto incluso en este escenario y que los juicios están tirando por la intervención de personas subjetivas no especialmente celosas de la prueba científica sobre lo juzgado ni sobre la diferencia entre culpabilidad por no querer investigar y el hecho, totalmente distinto en términos penales y civiles, de una causalidad cierta y demostrada entre glifosato y cáncer, en cristiano: que me parece "raro" que "el mercado" sea tan subjetivo y no lea el primer hecho e ignore el segundo... ahora más todavía con esta noticia... si el Supremo admite a trámite el caso y no sube ya me parecerá un caso de "cerrilismo" mercadil casi propio de Cuarto Milenio... me parece más verosímil el hecho de que hay agentes con capacidad de manipular el mercado vía cotización y vía noticias)...y por cierto, otro hecho que "el mercado" -extrañamente- pasa por alto también: se está descontando el 100% de Monsanto y parte de la Bayer-pre-Monsanto, cuando una y otra dan Ebitdas positivos y de hecho con buenas perspectivas... de nuevo, apelar a que "el mercado" ignora eso me parece más de Cuarto Milenio que pensar que esté siendo manipulado (algo sobre lo que ya ha habido pruebas sobradas, de hecho, un mercado mucho mayor que el de Bayer... -Libor, hipotecas Suprime,..-)