Zampus, te diré que para mi el precio objetivo de cualquier acción, sea aportado por quien sea es totalmente subjetivo, depende de los "intereses" que tenga el que lo publica, y que en el caso que su interés sea honesto y transparente, entra en juego la fiabilidad de los datos que se introducen en el estudio, por ejemplo, en el caso que ayer noche nos subió Australiakangaroo sobre gamesa, la persona que hizo el estudio (tomo este ejemplo por que es visible para todos) hizo una proyección hasta el 2013, de donde se podría deducir que gamesa tendrá un precio objetivo de xxx en función de donde esta hoy por los beneficios que tendrá en ese plazo, la situación del mercado, competencia durante ese periodo, etc, etc.
Para empezar, sin las ventas y sin tener delante un plan de negocios bien determinado, con sus up-sides and down-sides en las proyecciones de ventas, materias primas, mano de obra, etc, etc, no hay quien pueda hacer una proyección de resultados hasta el 2013 con fiabilidad. Aun así, los planes trienales suelen tener desviaciones por lo que se revisan anualmente, con revisiones trimestrales para el año en curso. Llegado a este punto me pregunto; ¿habra llamado el director comercial de gamesa al buen señor de la vida o la bolsa para darle su plan estrategico a tres años?, uhhhh, pues no, ese buen señor con mucha voluntad y fantasía nos dice que gamesa venderá x% más cada año, por lo que espera que los profits sean de xxx... con lo que añadiendo fantasia podriamos decir que gamesa tiene un precio objetivo de xxx, en esta misma línea imagino que el director comercial de gamesa tampoco dará su plan estrategico a nadie por razones de confidencialidad. Ni los bancos ni agencias de rating, como tampoco auditores tiene acceso a este tipo de documentos, por lo que hace ya mucho tiempo que llegue a la conclusión que todo esto de los precios objetivo es creer en pajaritos preñados, al loro, que los pajaritos son ovíparos, saludos.