Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Rally? What rally? Ah, no, que era Crisis... Supongo que no le llamaréis rally a esto:

Ya sé lo que pasa. Como todos estáis montados en el dólar, o en el marco (euro/2) y no en el euro (euro=166,386), así se entiende... ;) Todos sabemos que la bolsa va a donde quiere, y aunque luego corrija, hay veces en las que la corrección tarda mucho tiempo en llegar. Tómese éste como un ejemplo para confirmarlo, sin que tenga por qué repetirse o no: Últimamente me viene a la cabeza mucho el año 1993. En la 'wiki' hay una entrada dedicada a la crisis económica de ese/esos año/años en España que adjunto: http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_1993_en_Espa%C3%B1a Comienza así:

La economía española pasó en 1993 uno de los momentos más difíciles de las últimas décadas. La recesión se instaló en España y su traducción fue un crecimiento espectacular del desempleo del 16% al 24% (A finales de noviembre de 1993, había en España 3.545.950 parados),[1] una caída inusitada de los beneficios y de la inversión de las empresas, un volumen de deuda pública cercano a los 30 billones de pesetas, un 68% del PIB y un déficit del conjunto de las Administraciones Públicas superior al 7% del Producto Interior Bruto (PIB).

Las cifras suenan, ¿eh? Casi igual de mal que las que suenan ahora. Tal vez sea porque ese año fue el más alcista de los que he vivido desde que empecé con esto de la bolsa, tal vez sea porque fue a contracorriente de los fundamentales, pero el periodo desde octubre de 1992 a febrero de 1994 fue el más lucrativo en esa extensión de tiempo de los que conozco en la bolsa española. Sólo el año 1993 subió más del 50% el Ibex. Lo dicho, es un ejemplo en el que se cumple que a veces, los fundamentales tardan en hacer efecto. Más si pensamos que llevamos dos años en que hemos corregido a base de bien el desmadre de 2009. Know, ya sabes, el escepticismo ;) Margrave, olvidas una cosa: han empezado los rumores de la existencia de 'armas de destrucción masiva' con alcance desde Irán hasta USA, y esto es la 'excusa perfecta'. Saludos. PS/ Poned el mode 'ironic ON' donde os parezca.

Tampoco tenemos que irnos al 93. En 2009, desde Marzo a Diciembre ( 9 meses) un valor como el SAN,paso de 4 € a 12 €. Eso supone un 300%. Eso es un rally y los demas son tonterias.

Joe y sobre esa epoca un monton de promotoras y contructoras o lo pasaron muy mal .
El pertardazo de la PSV (UGT) fue por esa epoca ,
Me acuerdo porque Aldesa era nuestra constructora y dejo casi dos años paralizada la obra .
Muy bueno el apunte yo recordaba todo lo demas, pero de la bolsa ni idea , en aquel momento solo conocia que en el 29 hubo una crisis y porque lo dimos en historia.

S2

Por lo que yo sé, Margrave, la situación en China no es tan "catastrofista"... Pero sé poco, así que bien pudiera estar equivocado, también.
Lo de la caída del precio de la vivienda en Shanghai estaba cantado; es que era una locura, los precios subían un 25% en 6 meses... y así ya me dirás. Por eso creo que el gobierno ha hecho bien en pinchar esa burbuja; porque están comprometidos con el control de la inflación al precio que sea. Por otro lado, con una tasa de población urbana del 50%, no falta ser un sociólogo para saber que la presión demográfica sobre las ciudades continuará y que, con ello, se evaporará la burbuja (si estuvieran al 90% de población urbana, como en España, entonces sí tendrían un problema).
Luego, que los chinos no sepan dónde invertir no me sorprende nada. El Estado Comunista Chino siempre ha reprimido la inversión financiera de los particulares; de tal modo que, si eres un ciudadano chino de clase media típico, como mucho, puedes invertir en depósitos a plazo fijo que te rentan menos que la inflación. Desde luego, para los bancos chinos eso es un chollo... pero a cambio de esas ayudas gubernamentales, canalizan ese ahorro hacia las grandes corporaciones industriales chinas, muchas de ellas estatales, que consiguen financiación a muy bajo coste.
Por eso muchos chinos acaban en Hong Kong o Macao, en los casinos (que en la China continental también están prohibidos) o invierten en la bolsa de Shanghai, si pueden. Por otro lado, del vino o el licor como inversión no se lleva... Ciertamente hay un mercado mundial de botellas de vino de inversión, que son carísimas y que ganan valor con los años (como pasa con las obras de arte). Pero sabes, ese mercado está muy seco porque los dirigentes chinos se beben esas botellas en las celebraciones del Partido, el Año Nuevo Chino o lo que sea... Y es algo que sé, de buena fuente. Lo mismo hacen los rusos. Así que lo del licor ese, debe ser una rareza (porque le gustaba a Mao).
Luego, lo de que China está gripando habría que verlo... Tienen dinero suficiente para financiar su desarrollo económico durante años; sin depender de nada ni de nadie. Para mi, la gran pregunta es si su mercado interno será capaz de llenar el "gap" que su economía perderá ahora que caemos en recesión a nivel mundial... Si el mercado interno crece lo suficiente, la recesión les afectará de refilón. Y de momento, en 2011, no les ha ido nada mal.
Saludos Margrave

Lo de Oriente Medio es muy complicado. No tengo ni remota idea de lo que va a pasar... Pero intuyo que la situación está conectada con Siria, cuyo gobierno es chií y está alineado con las pretensiones de Teherán. Por eso me llama mucho la atención que, mientras Occidente está presionando a Al-Asad para que se vaya, los rusos y los chinos lo apoyan y bloquean cualquier iniciativa en el Consejo a 5 de la ONU. Por otro lado, los iraníes siguen adelante con sus bravuconerías y su proyecto nuclear porque deben de tener el apoyo de los chinos -que se niegan a implementar el bloqueo sobre su petróleo-; para desesperación de saudíes, israelíes y, menos, estadounidenses.
Respecto a Irán hay un gran desconocimiento... Ciertamente tienen ideas religiosas y sociales radicales, integristas si se quiere, pero no son ningunos estúpidos. Son un pueblo de comerciantes cuya cultura se remonta miles de años atrás, mucho más antigua que la nuestra; y, lógicamente, tienen el orgullo para oponerse a cualquier ingerencia "imperialista", venga de quién venga. Son expertos en la política del ajedrez, y se me antoja imposible que sigan adelante con su programa nuclear sin tener buenos padrinos detrás: tal vez por eso, los israelíes todavía no les han atacado? Y si lo hicieran, mucho me temo, se organizará la de San Quintín...
Saludos!!

Blue, hablaba de índices. Por otro lado, ojo a esos porcentajes. Multiplicar por 3 no es lo mismo que subir un 300% ;)

Slds.

Tienes razon Joe. Estoy de dolares hasta las trancas, pero en acciones de Dow, que de la Fed me fio más bien poco.
Yo digo esto: los economistas monetaristas aprendieron que si inflas la masa monetaria circulante, aumenta la inflación. Fastidia los QE. Pero es que imprimiendo moneda de reserva mundial, el QE es el arma de la FED para dirigir la economia. Pero ¡ahí amiguinos¡, con la inflacion hemos topado. Un pequeño tonteo el año pasado del petroleo al alza, elevó bastante los precios en USA, y la poblacion lo pasó mal. Pero claro ¡tengo el arma, y no la puedo usar¡. Y ¿que tal manipulando el otro extremo, a la inflación directamente¿. Sabemos que viene del petroleo (lo saben que es peor). Si por medios políticos, diplomaticos o militares se puede conseguir bajar y contener los precios del petroleo, el QE no tendrá limites. Y eso hay una forma: anular Iran, uno de los principales productores y cerrojo de Ormuz. Si los Ayatolah desaparecen o quedan mermados, el petroleo fluira barato y Usa y China podrán consumir e imprimir dinero a la vez. Pero, hay un pero. Rusia. Tiene petroleo, le interesa caro y vende casi todos sus juguetes militares al Iman, incluyendo los nucleares. La desaparición del regimen iraní los perjudicaria. A ellos les interesa como a Iran, aumentar la tensión, para que suba el precio. Los yankis lo cotrarrestran con Arabia, a la que hacen que ponga en juego sus reservas, vendiendolas más baratas y puenteando a la Opep (¿Ves la visita a Venezuela, al amigo del alma Chaves, que es otro que lo quiere alto?). Guerra o no, gane quien gane, el precio del crudo fluctuará (como decia Jp Morgan), arriba o abajo, afectará a la inflación, a los costes y beneficios empresariales y a las bolsas. S 2

China: 8 % de crecimiento de PIB anual, y creo que no sostenible. Nada de dos dígitos como la pasada década. No crecemos, no hacemos infraetructuras, no importamos acero y aluminio, las industriales pierden beneficios, eres, deflación.... No sigo, ya lo ves.
Tiene todos los ingredientes que hundieron a la URSS. Pais extenso, poblacion enorme, totalitarismo marxista, diferencias sociales.... lo tienes todo en el mismo rollito de primavera. S 2