Acceder

Siempre interesante Warren.

36 respuestas
Siempre interesante Warren.
Siempre interesante Warren.
Página
4 / 5
#25

Re: Siempre interesante Warren.

Le gustan los nueves. A ver si nos va a resultar numerólogo.

No te acepto la apuesta. El 2019 puede venir justo, pero el 2029 fijo. Claro que para entonces un euro no solo no será gran cosa, sino que igual ni siquiera es moneda de curso legal. ;-)

Blog: Game over?

#26

Re: Siempre interesante Warren.

Que cómo lo se?, porque lo dijo él en una entrevista hará al menos un año o menos, cuando se hablaba de la sucesión de Bernanke, dijo que si quitaban a Bernanke se quedaría en liquidez.

#27

Re: Siempre interesante Warren.

Cito:

""Motivo suficiente de inquietud para la FED, que especialmente incomodo con su balance ha tenido una nueva ocurrencia, vean (y disculpen no haber anotado la fuente): “Como la Fed posiblemente sufrirá unas pérdidas cuantiosas en su cartera de bonos, justo unas semanas atrás acaba de cambiar las normas contables para evitar contabilizar pérdidas y crear una cuenta llamada "negative liability" cuyas pérdidas no restaran de los recursos propios del desequilibrado balance la Fed. Esta es otra medida más en esta crisis financiera, por la que se cambian las normas contables en el sistema financiero cuando las pérdidas acumuladas alcanzan niveles insostenibles y se comen todos los recursos propios, lo que significa la insolvencia”.""

Sin comentarios.

#28

Re: Siempre interesante Warren.

Es un auténtico inversor...que hace fácil lo que es difícil...o por lo menos para los demás es difícil, jejeje

Saludos

#29

Re: Siempre interesante Warren.

Me cole en una de las fechas,jeje, era 2028.

Los contratos de Berkshire son a 15 y 20 años, ningún de estos contratos puede ser exigido por ninguna de la partes antes del día del vencimiento. Por ejemplo han vendido mil millones de dólares en un contrato put sobre el S&P500 sobre el índice a 1.300 puntos. Si de aquí 15 años el índice está a 1.170 puntos (pérdida del 10%) Berkshire deberá pagar 100 millones de dólares, para perder los mil millones de dólares el índice debe estar a cero patatero, pero mientras tanto Berkshire se ha llevado entre 100 y 150 millones de dólares en concepto de prima, dinero que puede poner a trabajar y a invertir.

El importe comprometido en las puts vendidas ascienden a más de 37,1 mil millones de dólares distribuidos sobre 4 indices (S&P500, FTSE 100 en Reino Unido, Eurostoxx 50 y Nikkei 225), el primer contrato que vence lo hace en Septiembre del 2019, y el último el 24 de Enero del 2028, por estos contratos Berkshire ha recibido primas por importe de 4.900 milllones de dólares. Valorando estos instrumentos financieros al cierre del 2008 a precio de mercado y con la caída del mercad, ha supuesto una pérdida contable de 10.000 millones de dolares, teniendo en cuenta los 4.900 millones cobrados la pérdida contable neta asciende a 5.100 millones de dólares ( aunque la pérdida en cash ha sido cero y la ganancia en cash ha sido de 4.900 millones). A mi sigue pareciendome un bien negocio.

En fin, lo mejor que podéis hacer y os recomiendo es leerlos la carta vosotros directamente, este resumen lo he escrito de memoria una vez la he leído y puede estar segada por mi mente o mi horrenda traducción.

http://www.gurusblog.com/archives/carta-2008-de-warren-buffet-a-sus-accionistas/28/02/2009/

“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)

#30

Re: Siempre interesante Warren.

¿¿¿¿??????

“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)

#31

Re: Siempre interesante Warren.

Por eso te digo que el amo del partido es el arbitro, puedes bla,bla,bla todo lo que quieras, el decide que hay que hacer, parece mentira que toda la vida jugando y hay jugadores que nunca lo van a entender.

“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)

#32

Re: Siempre interesante Warren.

Nada, nada es un tramposo,jaja, como era aquello.............no se que de la tiña.
s2

“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
Guía Básica