Re: GOWEX
Pujol aprueba la temática de tu post.
Pujol aprueba la temática de tu post.
A medida que pasan los días, es más dificil encontrar información de Gowex ya que a los medios de comunicación ya no les interesa el tema, tienen otros temas para divertirse.
Según donde lees hasta se duda si se está en preconcurso o en concurso de acreedores, si están o no trabajando en sacar adelante la empresa, si están cobrando o no las nóminas pendientes,...no se da ninguna información contrastada al 100%
¿que pasos está dando Javier Solsona desde que lo nombraron administrador?
¿se estan renovando contratos?
¿que están haciendo los trabajadores?
¿van a la oficina a trabajar e intentar que la empresa vaya adelante o se pasan el día jugando al Tetris?
¿se ha iniciado la auditoria para saber el estado REAL de la empresa?
¿algún interés en hacer la auditoría o nunca se hará?
El 11 de Agosto, Asinver pidió a Hacienda que los accionistas puedan deducir fiscalmente sus pérdidas,......., han pasado once días y sin respuesta conocida.
Como en Agosto se paraliza medio pais, me imagino que en Septiembre volverán las noticias
Es que en Españistán tenemos el patio muy revuelto y la prensa prefiere darle caña al Muy Lamentable Pujol que seguir el tema GOW porque lo nuestro es calderilla con lo que han robado esos catalanes de pro.
Respecto al tema de Asinver, y su ruego al Ministro Risitas de poder deducir las perdidas decirles que es un brindis al sol, y que esperen sentados, que no creo que mariano esté por la labor de modificar la ley del IRPF en beneficio de unos pocos españoles cuando hay decenas de miles de accionistas que llevan años con sus acciones de otras empresas sin poderlas deducir porque los procesos de disolución y salidas de concursos son muy muy largos.
La obsesión hace que sin venir a cuento se empuerquen los foros con todo tipo de comentarios...
sí hijo, sí, ojalá es verdad que salieras de la mierda de España como tu la llamas y acabarán en el pastelito de chocolate catalán, donde el buen hacer brilla solo.
Repite conmigo: "Ens roba Madrid, ens roba Pujol, pero es de Casa, de Casa Tarradelles..."
Tómate otra pastilleta antes de dormir, no sea que sueñes con el reino de Aragón del que aún dependes, (por si no lo sabes)
Personalmente estoy pensando en denunciar a GOWEX POR MI CUENTA. Lo que han hecho es un delito gravísimo,han hundido a muchas familias y no pueden irse de rositas.....................A mi parecer estimo que hay muchísima gente a la cual no les interesa tirar de la manta y olvidar lo más rápido posible el tema. A MÍ NO !! Salu2
Gowex: ¿quién pagará los platos rotos?
Jordi Ruiz de Villa 25-08-2014 07:37
En el caso Gowex confluyen varias características que una vez más alertan sobre la credibilidad del sistema de supervisión para salir a cotizar a la bolsa española.
El primer dato a tener en cuenta es que el delincuente ha confesado ante el juez (y pronto podrá ratificarse en su declaración como imputado en la Audiencia Nacional). ¿Qué ha confesado? Que ha falseado las cuentas. ¿Qué no ha confesado? Cómo ha falseado las cuentas, cuál es el entramado societario, cómo hurtó los controles legales, desde cuándo venía falseando las cuentas, cómo engañó a los auditores en los años anteriores a la salida al MAB, quiénes más participaron en la estafa o fueron cómplices de la misma, quién más lo sabía, qué dificultad/facilidad tuvo para engañar al supervisor y sus asesores, quién puede haberse beneficiado de información privilegiada, etcétera.
La segunda, no menos importante, es que el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), donde cotizaba Let’s Gowex, es un sistema multilateral de negociación (SMN) supervisado en primera instancia por otra sociedad cotizada en bolsa, que es Bolsas y Mercados Españoles (BME), y en segunda instancia por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). BME es una sociedad solvente, con unos fondos propios de 400 millones de euros, y que pertenece a diversas sociedades rectoras de mercados y valores (Bolsas).
En este sentido, la Ley del Mercado de Valores establece que este tipo de entidades establecerán mecanismos y procedimientos eficaces para supervisar con regularidad el cumplimiento de sus normas (entre las que figura la transparencia) por parte de sus usuarios, así como las operaciones realizadas por estos de acuerdo con sus sistemas. El objetivo es detectar infracciones de dichas normas o anomalías en las condiciones de negociación o de actuación que puedan suponer un abuso de mercado.
La tercera característica de este caso es la existencia de un asesor registrado, una de cuyas principales funciones es verificar que la empresa es idónea para salir al MAB. Su figura está regulada en la Circular 10/2010 y también por la Guía de Buenas Prácticas de marzo de 2014. Con carácter general, corresponde a los asesores registrados comprobar que la compañía cumple con los requisitos para la incorporación al MAB, así como asistirla en la preparación del folleto, revisar la información continuada que la empresa debe remitir al MAB y, cuando aprecie un potencial incumplimiento relevante de sus obligaciones, comunicarlo al MAB.
Así las cosas, y ante una más que previsible insolvencia de don Jenaro García Martín –tristemente conocido CEO de Let’s Gowex– y la compañía auditora (por cierto, prácticamente desconocida y que ya había sido sancionada con inhabilitación por infracciones graves), si una persona está afectada, ¿cuáles son las vías que tiene para reclamar?
En primer lugar, si la inversión es indirecta, debe exigir del gestor del fondo de inversión el ejercicio de las acciones conducentes a la recuperación del patrimonio. De hecho, varios inversores profesionales e institucionales se están organizando ya para tener fuerza suficiente para intentar una solución extrajudicial. Si es una adquisición directa, tiene sentido comparecer en el procedimiento penal pero con el objetivo de verificar si las falsedades cometidas por Gowex son tan flagrantes como denuncia Gotham City Research. Así resultará más fácil fundar una posible acción por responsabilidad in vigilando del supervisor y del asesor registrado y sus compañías de seguros. Y ello sin perjuicio de la propia responsabilidad del asesor del inversor si ha mediado una recomendación personalizada.
Espero equivocarme y que, por una vez, la CNMV en ejercicio de sus facultades de supervisión de la SMN le obligue a indemnizar, o que las entidades afectadas y sus compañías de seguros hagan un frente común para ofrecer una compensación, en vez de arrojar a los ciudadanos, una vez más, al siempre costoso peregrinaje judicial.
Si no es así, los platos rotos los pagarán los de siempre: los inversores estafados y –no lo olvidemos– las empresas que legítimamente aspiraban a acudir al MAB a financiarse para crecer y crear empleo y ya no lo harán por la pérdida de confianza que ya está cundiendo entre los inversores dentro y fuera de nuestras fronteras.
Jordi Ruiz de Villa es socio de Litigación Bancaria de Jausas
http://cincodias.com/cincodias/2014/08/22/mercados/1408730150_219436.html#bce60ChuQAWqP8lP
El Jenaro se tiene que estar partiendo de risa con la justicia española. Ni el mismo se cree todavía, que el dia que lo trincaran, el resultado fuese tan positivo para él. Tan solo una mierda de fianza que no llega ni al 1% de lo tangado, ni una noche en el calabozo, su mujer tan solo una visita al juzgado,,, jajajaj es que esto no se lo cree ni el tato..
Haber quien es el guapo que se atreve a poner un solo euro en otra empresita española con estos precedentes, donde los capitales privados no valen nada ante la justicia, y luego nos quejamos de países como Venezuela y Argentina, cuando expropian a nuestras empresas.... Jajajaja si de tal palo tal astilla
Este país es para lo que es.
Tomar el sol, bañarse en la playa, tomar mojitos y patatas bravas en la cervecería y visitar las obras que tenemos gracias a los moros, Gaudi y poca cosa más.
Para todo lo demás, fuera de spanistán, a mí ya se me ha grabado a fuego esta lección.
saludos,