Por llevar la contraria a scoral jeje.
Las DOS.
Primero porque el riesgo de quiebra es CERO.
Segundo porque son cíclicas que ahora están cotizando a precios de crisis por lo que no están caras. Simplemente el hecho de ser cíclicas hace que sean muy sensibles a los vaivenes de la economía.
Tercero porque son unas máquinas de hacer dinero. En la parte baja del ciclo sus números son:
A3TV:
Ingresos: 420,8 millones de euros.
Flujo de actividades ordinarias: 99.131 23,55%
BAI: 68.994 16,4%
TELECINCO:
Ingresos: 540,92 millones de euros.
Flujo de actividades ordinarias: 212,25 39,23%
BAI: 103,26 19.1%
Miles de empresas por todo el mundo morderían bombillas por tener estos márgenes que recuerdo son en la parte baja del ciclo.
Cuarto porque son empresas muy sencillas de seguir. Lo que venden depende directamente de las audiencias y los programas que echan y hay decenas de webs especializadas para seguir estos parámetros dia a dia.
Quinto porque operan en régimen de oligopolio que probablemente a largo plazo acabe con dos jugadores importantes.
¿Se necesitan más motivos?
La dificultad está en calibrar bien los precios de compra y en calibrar el tamaño del mercado publicitario para los próximos años el cual debería expandirse algo, sin llegar eso si, al tamaño que tuvo en 2007.
Luego entre ambas empresas pienso que los precios actuales valoran más o menos de manera correcta la diferencia de tamaño que hay entre ambos grupos. Telecinco capitaliza casi el doble que A3 pero claro, tiene un 20% de D+ y Cuatro. La ventaja de comprar las dos es que como operan en régimen de oligopolio, si a una le va peor, la otra recogerá parte de la audiencia que deje la primera.