España es el problema. No Italia

+ 1 .Eso...eso, por favor explica lo del cuello de la jirafa.
Saludos

A ver cómo lo explico de manera sencilla, sin tecnicismos, para que no se salga de madre que ésto es un foro de bolsa

"La función no hace al órgano" como promulgaba Lamarck, esto es, él decía que las jirafas generación tras generación tenían el cuello cada vez más grande porque se esforzaban en comer hojas desde las copas de los árboles cada vez más altos
En cambo Darwin, el padre de la Biología y Teoría de la evolución, decía muy a pesar de la Iglesia como bien dice Madoz y que es lo que realmente ocurre, salvo que Adan y Eva digan lo contrario, que las jirafas mejor adaptadas al medio presentaban modificaciones-mutaciones en el material genético (ésto se sabe hoy) que suponía que su cuello (de nacimiento por decirlo de alguna manera) fuera unos centímetros más grande que sus competidoras, eran las que sobrevivían porque podían comer más y mejor respecto a otras jirafas que no presentaban esta mutación y tenían menos recursos disponibles, y ésto se heredaba de alguna manera de generación en generación
Aplícalo a todo lo que se te ocurra, gacelas A con una genética que les permita ser más veloces y ágiles escaparán de los guepardos y tendrán la posibilidad de transmitir esos caracteres de supervivencia a sus hijos porque no morirán, y otras gacelas B con una genética peor para la huida (más lentas y torpes) serán devoradas por los guepardos y no podrán ni siquiera tener descendencia. Es la selección natural, los más fuertes sobreviven y con ellos los mejores genomas. Por ello a veces es ridículo intentar salvar especies en peligro de extinción por muy bonitas que sean

Otro ejemplo, por mucho que uno lo intente, si se es feo de cojones se es feo y ya está, como Hommer Simpson, y por mucho que lo intentes frente al espejo (como las jirafas de Lamarck por mucho que alargaran el cuello no les iba a crecer) no vas a ser guapo y entonces por selección natural los guapos van a tener más hijos que los feos, porque las hembras sólo quieren procrear con guapos, porque por simetría de rasgos faciales y demás los guapos dan sensación de salud y los feos no

Aplicando ésto a la bolsa para darle un toque "guay" al tema y apoyándome en el gran Cárpatos (que por cierto está escribiendo "leones contra gacelas II"), pues las gacelas (supongamos los rankianos) que mejor caracteres para la psicología del mercado presenten y operen de manera óptima en bolsa serán los que escapen de los leones (los grandes algoritmos que manipulan todo este rollo) y quizás transmitan a sus hijos esta manera de ganar dinero. En cambio los rankianos (gacelas) que tengan una genética que no les de para escapar de perder dinero a costa de los grandes leones, porque venden barato y compran caro, pues su dinero será devorado por éstos y a sus hijos le transmitirán que ésto de la bolsa es para palmar pasta y por tanto éstos no seguirán el ejemplo de papá y pasarán de este tema. La selección natural se da también como veis en la bolsa, sólo los mejores perduran en el tiempo y serán capaces de trasmitir a su descendencia su amor por ganar pasta en el capitalismo más desaforado. Lo malo que en este caso sólo el 5% de las gacelas transmitirán su saber a los hijos
De ustedes depende pertenecer un grupo o a otro

Espero se haya entendido

Madoz, parece que tienes 10 años hombre, con tu rollo de cariños y amenazas de privados, ¿qué es ésto?. Creía haberte visto en foto hace tiempo en tu avatar y bastante madurito

Gracias. El tipo de la foto se alarga el cuello, pero eso no quiere decir que l@s hij@s del tipo tengan el cuello més largo.
Un saludo.

Exacto, según Lamarck, los espermatozoides del fulano ése ya tendrían el cuello un poco más largo que los espermatozoides pre alargamiento de cogote, con lo cuál los hijos mayores tendrían el cuello más corto que los hermanos pequeños, eso a escala fenotípica superacelerada claro

al final el individuo mejor adaptado al medio tiene más boletos de sobrevivir y por ende de procrear por lo que su material genético es el que perdura, ¿no es así?
Como ejemplo: un mono albino tiene más papeletas de no sobrevivir porque al ser albino es presa fácil o porque llama más la atención a su presa y no caza, por lo que tiene mayor probabilidad de vivir menos y menos tiempo para buscar pareja; por otro lado el albinismo responde a alelos recesivos y aunque procree...

vaya cómo os las gastáis el maldon, besugo & co. cómo está el patio!!!

Sí, pero ya entrar en alelos recesivos, dominantes y demás es salirse de madre, eso es para otro foro. Sólo comentarte que no te líes con ninguna prima por ejemplo, porque si da la casualidad que ambos sois portadores de un alelo recesivo, heredado de vuestros abuelos, tienes el 25% de posibilidades de que tus hij@s sean homocigotos recesivos (doble recesivo) y puedan presentar un fenotipo "enfermo" para alguna patología de herencia recesiva
Los que seáis de pueblos relativamente aislados, comparad la tasa de "personas con rasgos de retraso mental" del pueblo con la de la ciudad, y veréis que es más alta, eso se llama endogamia (emparejamiento de familiares por simplificar)
La naturaleza es sabia, y los hijos de emparentados suelen ser estériles para no seguir con la aberración de la endogamia
Lo mismo pasa con los cerdos de granja por ejemplo, cuando se emparentan hermanos, los hijos nacen hermafroditas y no pueden procrear, la Naturaleza ahí hace de freno y se acabó la historia
¿Y todo ésto a que ha venido? A que Madoz ha caricariturizado mi avatar porque yo puse "el grito de Hommer" en su respuesta. En fin...hasta otra